Vikipedijos aptarimas:Naudotojų klonai

17:36, 5 liepos 2008 versija, sukurta Martynas Patasius (aptarimas | indėlis) (→‎Balsavimas: Pabaiga - nepriimtas, grąžintas patobulinti.)

Jokių trūkumų nepastebėjau ;).--Atlantas 23:39, 2008 vasario 3 (EET)--Atlantas 23:49, 2008 birželio 26 (EEST)

Galimos sankcijos pagrindiniam naudotojui yra paliekamos administratorių diskrecijai. - ??? Siggis 21:26, 2008 birželio 12 (EEST)

Tai reiškia, kad administratoriai pagal situaciją gali nuspręsti, ar blokuoti pagrindinį naudotoją ar ne, ar ką dar su juo daryti. --Mea 21:44, 2008 birželio 12 (EEST)
Pataisiau kitaip, nereikia mandrumų, kam jie. Siggis 21:48, 2008 birželio 12 (EEST)
Sutinku, penkiaaukščių frazių reikia vengti kur įmanoma. --Nomad 21:50, 2008 birželio 12 (EEST)
Aš irgi pritariu, tik nelabai aiškiai buvo suformuluotas Siggio klausimas:). --Mea 22:04, 2008 birželio 12 (EEST)

Vardų erdvė

Siūlau įrašyti tokį punktą, kad jei yra norintis aktyvus naudotojas pasikeisti į užblokuoto klono vardą, galima jį atlaisvinti (atliekant į usurpation pan. praktika, kai atlaisvinami neaktyvių naudotojų vardai). T.y. blokuoto klono vardo erdvę (akauntą) perkelti į "Klono_vardas (blokuotas)", o norintį vardo naudotoją pervadinti į buvusį klono vardą.

Taip pat kai turėsiu laiko ketinu kažką panašaus į neoficialias (gal vėliau ir oficialiom padarysim) vartotojų pervadinimo (vardo pakeitimo, perėmimo) taisykles parašyti, kuriose būtų aprašyti tokie atvejai tiek vad. usurpation - kai neaktyvaus akaunto vardą perimamas, tiek ir pan. atvejus, nes klonai besidaugindami gali pasiimti "geriausius" vardus kaip kažkas pastebėjo. --Atlantas 19:12, 2008 birželio 15 (EEST)

Pritariu, tik prisiminiau ta proga vieną klonų identifikavimo sistemos trūkumą, kad nėra tokios kaipo apsaugos iš kitos pusės: tarkim bet kas gali prisijungti, susirašyti mano duomenis, mėgdžioti mano pakeitimus/komentarus, ir teoriškai man sunku būti įrodyti, kad ten ne mano klonas? --Mea 19:24, 2008 birželio 15 (EEST)
Tokiu atveju turbūt reikėtų kažkam suteikti „Checkuser“ teises - leisti peržiūrėti, iš kokių IP adresų atitinkami naudotojai buvo prisijungę... O įrašyti čia tokios taisyklės gal geriau neskubėti, kad vėliau nepasirodytų, kad ši taisyklė prieštarauja būsimąjai pervardinimo taisyklei... O kuriant pastarąją dar reikėtų atidžiau pasižiūrėti, kaip yra kitose Vikipedijose ir kodėl, kad kokių netikėtų bėdų nebūtų... --Martynas Patasius 19:29, 2008 birželio 15 (EEST)
Anglų pažiūrėjau, pas juos ten yra galimybė iš kloninių vartotojų paimti vardus.--Atlantas 23:42, 2008 birželio 15 (EEST)

Balsavimas

Prašau balsuoti dėl šių taisyklių paskelbimo oficialiomis. Balsuojama pagal tvarką nustatytą čia. Balsavimo pabaiga - ne anksčiau liepos 3 d.

  • --Dirgela 06:50, 2008 birželio 19 (EEST)

Prieš

  • --Nomad 07:14, 2008 birželio 19 (EEST) - aš prieš taisykles, kurioje išvardinti punktai kada negalima turėti klonų. Ir kai kurie gana linksmi: „...siekiant pažeisti vikipedijos taisykles“. Draudžiamas bet koks taisyklių pažeidinėjimas, su klonais ar be, nereikia to išskirti. Aš už tai, kad būtų konkretus sąrašas kada klonai leidžiami, o visais kitais atvejais pagal nutylėjimą jie būtų draudžiami.
  • Prieš, manau reiktų išskirti, kad klonų naudojimas nėra "nerekomenduojama", o iš esmės draudžiama, ir pabrėžti, kad naudotojas gali naudoti tik vieną paskyrą (išskyrus 1 botą), taip pat įdėti dalį dėl vardų pakeitimų, kad jei vartotojas nori pasikeisti vardą tam nereikia kurti dar vienos paskyros, o reikia kreiptis į biurokratus, kad šie pervadinto jo paskyros/vartotojo vardą. Bei dar būtų galima įdėti, tą punktą, kad norint galima iš kloninio, mažai aktyvaus vartotojo, "atimti" vardą ir perduoti jį norinčiam. --Atlantas 08:07, 2008 birželio 19 (EEST)
  • Prieš. Dėl aukščiau pateiktų teiginių, bei dėl to, jog nepaminėta, kad klonus leidžiama naudoti testavimui (pvz. patikrinti blokavimo, prisijungimų funkcijas ir pan.). * Hugo ¿díme? 15:15, 2008 birželio 20 (EEST)
  • Prieš. Tekstas dar turi "atidirbtas" ir išdiskutuotas su visais. Siggis 18:48, 2008 birželio 26 (EEST)

Komentarai

  • Ne visai norėtųsi sutikti, kad vienintelis leistinas klono panaudojimo atvejis - botas. Taipogi kartais turėtų būti leistina klonus naudoti sąsajos testavimui ([1], en:Wikipedia:New admin school), gal yra prasmė kurti klonus darbui iš nepatikimų vietų (kur palyginus didelis pavojus, kad bus perimtas slaptažodis)... Viso to vardinti kažkaip nesinori, tad ir užrašyta „Naudoti klonus be rimtos priežasties nerekomenduojama.“ (nors turbūt galima sugriežtinti iki „Naudoti klonus be rimtos priežasties draudžiama.“). O jei jau nėra užrašyta, kad klonai draudžiami visada, išskyrus kelis išvardintus atvejus, tai tenka išvardinti atvejus, kai jų naudoti visada negalima, nors jie ir pradeda atrodyti nelabai rimtai... --Martynas Patasius 15:06, 2008 birželio 20 (EEST)
Aš už tai, kad tuos kelis išmintinus atvejus įvardinti, kuo tiksliau tuo visiems, kurie skaitys bus aiškiau ;). -Atlantas 16:06, 2008 birželio 20 (EEST)

Balsavimas baigtas. Vienam naudotojui pasisakius už ir keturiems pasisakius prieš, taisyklių pasiūlymas nepriimtas, tačiau, atsižvelgiant į balsavusiųjų prieš argumentus (visi siūlė projektą pataisyti), grąžintas patobulinti. --Martynas Patasius 17:36, 2008 liepos 5 (EEST)

Grįžti į projekto "Naudotojų klonai" puslapį.