Vikipedijos aptarimas:Indėlis nesuteikia privilegijų: Skirtumas tarp puslapio versijų
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Nėra keitimo santraukos |
Tai ne visai tikslu... |
||
Eilutė 14:
:: Gal net truputį geriau, kai „ujami“ būtent patyrę naudotojai: jie bent greičiau susigaudys, kad kalba eina apie smulkmenas, nebus suklaidinti, galės „apsigindami“ nurodyti kokį nors [[Vikipedija:Kaip kritikuoti?]] ar [[Vikipedija:Apie nurodinėjimą, ką daryti]]. Ir tokia nevykusi „iniciatyva“ greičiau baigsis. --[[Naudotojas:Martynas Patasius|Martynas Patasius]] ([[Naudotojo aptarimas:Martynas Patasius|aptarimas]]) 07:31, 27 sausio 2021 (EET)
:::Per dvidešimt metų praradom nemažai gerų narių. Pernelyg daug kitų bendruomenių kur sėkmingiau apsieinama be chamizmo. Teko pradėt mąstyt apie seno turinio trynimą, nes nebėra kam prižiūrėt, atnaujint pagal besikeičiančius reikalavimus. Nieko žavingo. [[Naudotojas:Audriusa|AudriusA]] ([[Naudotojo aptarimas:Audriusa|aptarimas]]) 11:06, 27 sausio 2021 (EET) Man panašiausia jog kažkuriuo metu turėjom čia labai bjaurių trolių su kuriais nemokėjom gerai apsieiti, per daug šėrėm. Dabar atrodo visi seniai išėję bet suerzino bendruomenę ir pakenkė normaliems santykiams tarp kitų. [[Naudotojas:Audriusa|AudriusA]] ([[Naudotojo aptarimas:Audriusa|aptarimas]]) 12:10, 27 sausio 2021 (EET)
:::: Tai ne visai tikslu...
:::: Per dvidešimt metų negalėjome prarasti „''gerų narių''“, nes pati mūsų Vikipedija įkurta tik prieš 18 m. (2003 m. vasario 20 d.). Be to, ar ne vienas iš pirmųjų pasitraukusių aktyvių naudotojų buvo [[Naudotojas:Tractor]], ir tai buvo 2005 m. pabaigoje ([[Specialus:Diff/91876/115927]]). Tad kalba eina apie maždaug 15 m., ne maždaug 20 m. Ir jis, beje, tai padarė protestuodamas dėl, jo nuomone, netinkamo sprendimo apie tai, kaip straipsniuose rašyti apie savižudybes.
:::: Nelabai taip buvo ir su trynimais. Iniciatoriai patys šitaip netvirtino (žr. [[Specialus:Diff/5830788/5909829]]). Pagal juos išeina, kad trynimai buvo organizuoti kaip tik siekiant savotiškos pagarbos už indėlį.
:::: Kitaip tariant, panašu, kad jie pastebėjo, jog už Vikipedijos ribų buvimas Vikipedijos redaktoriumi ar administratoriumi didelio įspūdžio nedaro (Vikipedijoje buvimas administratorium daro kiek didesnį įspūdį, bet irgi ne tokį jau žymų).
:::: Žinoma, akivaizdi išvada yra ta, kad neprotinga imtis redaguoti Vikipediją, jei norisi būtent pagarbos. Kad tada geriau eiti kur kitur, užsiimti kažkuo kito. O redaguoti Vikipediją protinga, jei pagarba nelabai rūpi, jei rūpi, pavyzdžiui, ką nors išmokti. Arba jei tiesiog malonu rašyti straipsnius. Arba jei norisi, kad jei prireiktų, po ranka būtų nelabai patikima, bet visgi naudinga enciklopedija. Arba tegu nors jei norisi užsiimti kažkokia itin subtilia „propaganda“ (kuri kažkaip nepažeistų neutralumo).
:::: Bet jie pamanė, kad visa tai dėl to, kad Vikipedija laikoma nepatikima. Ir kad Vikipedija laikoma nepatikima, nes joje daug straipsnių be šaltinių.
:::: Ir kad jei jie tokius straipsnius ištrintų, būtų gerbiama pati Vikipedija ir jie, kaip „išgelbėję“ Vikipediją.
:::: Kaip žinia, tos išsvajotos pagarbos jie visgi nesulaukė, kaip ir buvo nesunku nuspėti...
:::: Taigi, pagarba su šituo reikalu išties susijusi, bet ne taip, kaip Jums pasirodė...
:::: Tarp kitko, visai įdomi iliustracija rašiniui yra tai, kad rašote „''praradom nemažai gerų narių''“ ir „''kažkuriuo metu turėjom čia labai bjaurių trolių [...] [d]abar atrodo visi seniai išėję''“. Taigi, išėję ir geri, ir blogi naudotojai. Ir vieniems pagarba priklauso žymiai labiau, nei kitiems. O jei pagarba skiriama už indėlį, tai kaip ir visi ilgiau čia pabuvę naudotojai virsta „gerais“. Ir jų indėlis irgi virsta „geru“ (nes teigti priešingai būtų lyg ir nepagarbu). Ir nelabai teisinga man visa tai atrodo...
:::: Galiausiai, rašote apie trolius, ir visgi nesu tikras, ar tai tikra bėda Vikipedijoje. Teko matyti vandalų. Teko matyti naudotojų, kurie tikisi ir nori pernelyg daug pagarbos. Teko matyti naudotojų, kurie nenusimano apie Vikipedijos tvarką, ypač manydami, kad nusimano. Teko matyti naudotojų, kurie bandė užsiimti nelabai subtilia propaganda. Teko matyti naudotojų, kurie yra karštakošiai.
:::: Bet trolių tikrąja to žodžio prasme (tokių, kurie siektų ginčo dėl ginčo) nepamenu. Nebent prie tokių priskirtume vandalus su „klonais“. Bet jie jokių didesnių nesutarimų tarp kitų naudotojų sukėlę lyg ir nėra. Didesnės peštynės kyla tarp naudotojų, kurie siekia kažko kito, ne peštynių dėl peštynių.
:::: Tad nesu tikras, kad gera mintis skubėti remtis tuo „trolių nemaitinimu“. Beveik visos peštynės Vikipedijoje kyla ne dėl trolių, o dėl to, kad kažkas ne taip supranta Vikipedijos tvarką, ar nori užsiimti propaganda, ar jaučiasi neįvertintas ar pan. Paprastu „nemaitinimu“ šitai taip jau paprastai neišsprendžiama. O jei kas netiesiogiai (kartais ir tiesiogiai) nepelnytai išvadinamas troliu, tai šitai peštynes ne prigesina, o tik paskatina. --[[Naudotojas:Martynas Patasius|Martynas Patasius]] ([[Naudotojo aptarimas:Martynas Patasius|aptarimas]]) 00:20, 30 sausio 2021 (EET)
| |||