Aptarimas:Pagrindinis puslapis/Archyvas5

Interjero atnaujinimas

Gal reikėtų atnaujinti pagrindinio puslapio interjerą pagal prancūziškąją versija ? (Ką reikėtų atnaujinti pažymėjau paveikslėlyje)

--Manvydasz (aptarimas) 15:39, 1 lapkričio 2015 (EET)

Taip, manau, jog reikėtų atnaujinti, kadangi „Android“ programėlėje Pagrindinis puslapis irgi atvaizduojamas negerai (netelpa).--Zygimantus (aptarimas) 17:40, 28 lapkričio 2015 (EET)

Padarykit savo smėlio dėžėse kaip atrodytų atnaujinimai, pažiūrėsim. Iš savo patirties galiu pasakyti, kad publika čia labai konservatyvi, todėl neverta tikėtis didelio entuziazmo dėl atnaujinimo.--Dirgela (aptarimas) 11:34, 29 lapkričio 2015 (EET)

Padariau, ką mokėjau čia, tačiau reikia dar truputį patvarkyti.--Manvydasz (aptarimas) Vikipedijoje jau 175 107 straipsniai !!! 16:57, 15 gruodžio 2015 (EET)

Ne Vikipedijos smėlio dėžėje, o savo :) t.y. pvz., Naudotojas:Manvydasz/Smėlio dėžė ar pan. Kitas dalykas, kažkaip neišbaigtai ten atrodo - antraštės nesutampa su tekstais - rinktinė iliustracija kažkodėl prie savaitės iniciatyvos ir pan.--Dirgela (aptarimas) 20:09, 15 gruodžio 2015 (EET)

Kad toks čia ir atnaujinimas – pakeistos antraštės tik. Galima tai pakeisti, galima nekeisti – jokio skirtumo. Geriau būt galima šriftą kiek pamažinti, tada nebus toks nutęstas puslapis. Hugo.arg (aptarimas) 20:21, 15 gruodžio 2015 (EET)

Reiškia, atnaujinimo nebus ?--Manvydasz (aptarimas) Vikipedijoje jau 175 110 straipsnių !!! 21:59, 15 gruodžio 2015 (EET)

Platesnio monitoriaus reik arba laptopo naujo su didesne skiriamąja geba :) --Nestea (aptarimas) 21:29, 15 gruodžio 2015 (EET)

Vokiškos Vikipedijos pagrindinis puslapio dizainas irgi geras, čia pabandymui pabandžiau pritaikyti jį mūsų Vikipedijai: Naudotojas:Zygimantus/Eksperimentas1. Pagrindiniai pliusai - telpa kairėje „Savaitės iniciatyva“ ir mažesnės antraštės.--Zygimantus (aptarimas) 21:55, 15 gruodžio 2015 (EET)

Truputį patobulinau. Dabar gerai? (žr. čia) --Manvydasz (aptarimas) Vikipedijoje jau 175 264 straipsniai !!! 14:11, 4 sausio 2016 (EET)

Per didelė viršutinė dalis. Vokiškas variantas beje visai mielas.--Dirgela (aptarimas) 20:08, 4 sausio 2016 (EET)

Tai va, manau, jog pilnai bus galima pakeisti mūsų pagrindinį puslapį į vieną iš šių bent dviejų variantų. Tik neaišku, ar reikia balsavimo? Nes gali kam nors nepatikti dėl objektyvių priežasčių, kurių kol kas niekas nenurodė.--Zygimantus (aptarimas) 17:37, 5 sausio 2016 (EET)

Aš dėl savo varianto klausiau Homo ergaster, jis sakė kad balsavimo nereikia. O dėl vokiško puslapio versijos:manau, kad jis gerai atrodo mobiliuosiuose įrenginiuose, bet dizainas per kompiuterį tai ne kaip atrodo.--Manvydasz (aptarimas) Vikipedijoje jau 175 276 straipsniai !!! 18:24, 5 sausio 2016 (EET)

Vienas dalykas yra, kad neaišku kas yra siūloma - tai prancūziškas ar vokiškas variantas? Ir kuo jie geresni už dabartinį? Nes jei tiesiog nusibodo kaip atrodo tai galit pasikeisti išvaizdą sau asmeniškai per asmeninius css. Balsavimo nereikia, jei yra bendras sutarimas. Jo dabar nėra, kadangi kaip minėjau net neaišku kas siūloma.--Dirgela 19:54, 5 sausio 2016 (EET)

P.S Manau, geriau vartoti dukteriniai projektai, o ne seseriniai projektai--Manvydasz (aptarimas) Vikipedijoje jau 175 276 straipsniai !!! 18:27, 5 sausio 2016 (EET)

Tie projektai ne dukteriniai, jie tokio pat statuso kaip ir Vikipedija. Nors šiaip jau geriau skambėtų "broliški" projektai, o ne "seseriški" kas yra greičiausiai tiesioginis vertimas iš anglų.--Dirgela 19:54, 5 sausio 2016 (EET)

Aš už atsinaujinimą. Man labiau patika prancūziškas variantas. Ta-Ntalas (aptarimas) 21:56, 5 sausio 2016 (EET)

Prancūziškas gražus, tačiau kiek žiūrėjau dar blogai atvaizduojamas „Android“ programėlėje (viršutinis ir paskutinis skydeliai netelpa ekrane). Kaip kituose telefonuose rodo - nežinau.--Zygimantus (aptarimas) 22:26, 5 sausio 2016 (EET)

FAKTAS kad atnaujinimo reikia, tačiau kaip sutvarkyti viršų ir apačią aš nežinau--Manvydasz (aptarimas) Vikipedijoje jau 175 279 straipsniai !!! 22:50, 5 sausio 2016 (EET)

Be to ir mano telefone ne kaip atrodo--Manvydasz (aptarimas) Vikipedijoje jau 175 279 straipsniai !!! 22:51, 5 sausio 2016 (EET)

Noriu paklausti, gal geriau atrodytų, jei iš viršutinės dalies išimčiau paieškos langą ir vikigaublį?--Manvydasz (aptarimas) Vikipedijoje jau 175 279 straipsniai !!! 23:03, 5 sausio 2016 (EET)

Kaip besinorėtų pakeitimo, „atnaujinimo reikia“ vis viena ne faktas, o nuomonė. Sakyčiau, esama versija gražesnė už dabar siūlomą (Specialus:Diff/4886678), jos spalvos mažiau rėžia akį. O dar sykį įdėti to paties ženklo jau tikrai nevertėjo. --Martynas Patasius (aptarimas) 00:15, 6 sausio 2016 (EET)

Sutvarkiau aš tą viršų--Manvydasz (aptarimas) Vikipedijoje jau 175 282 straipsniai !!! 11:10, 6 sausio 2016 (EET)

Be to galit rinktis iš šių spalvų:

Žr. čia --Manvydasz (aptarimas) Vikipedijoje jau 175 282 straipsniai !!! 11:15, 6 sausio 2016 (EET)

Siaurink dar tą viršų bent dvigubai, numesk kelias frazes, jei nežinai kaip sutalpinti. Antraštės neatrodo gerai - visas žodis netelpa į spalvą, dabartinėje versijoje tai atrodo geriau. Vikisritys ir Kiti projektai - antraštės kažkodėl skirtingo stiliaus, Kiti Projektai netelpa į rėmelį.--Dirgela (aptarimas) 11:27, 6 sausio 2016 (EET)

Geriau? (žr. čia)--Manvydasz (aptarimas) Vikipedijoje jau 175 282 straipsniai !!! 11:47, 6 sausio 2016 (EET)

Taip, be to man patiktų, kad antraščių fonas būtų pilnaviduris ir per visą ilgį, o ne patrumpintas, nes vizualiai tai nelabai kaip atrodo. Ir raidės neturėtų išsikišti iš fono. Pvz., kaip prancūziškos dešinė pusė.--Dirgela (aptarimas) 13:32, 6 sausio 2016 (EET)

Gerai tuoj bus padaryta--Manvydasz (aptarimas) Vikipedijoje jau 175 290 straipsnių !!! 13:54, 6 sausio 2016 (EET)

Atlikta .--Manvydasz (aptarimas) Vikipedijoje jau 175 294 straipsniai !!! 16:21, 6 sausio 2016 (EET)

Mėnesio šalys netvarkoje, paveiksliukas pas mane lipa ant antraštės. Ta-Ntalas (aptarimas) 14:58, 7 sausio 2016 (EET)

Čia šablono kaltė.--Manvydasz (aptarimas) Vikipedijoje jau 175 312 straipsnių !!! 19:01, 7 sausio 2016 (EET)

Antraštės užlipa ant rėmelio. Beje tai turbūt ir pats Manvydasz mato? Tiesa pasakius jei jau norisi pasitreniruoti su šablonais ir kitais formatavimo dalykais gal pasirinkite ne pirmąjį puslapį, nes čia panašu, kad kiekvieną niekelį teks tamstai nurodinėti.--Dirgela (aptarimas) 12:17, 8 sausio 2016 (EET)

Ir kaip juda atnaujinimas? Ta-Ntalas (aptarimas) 13:57, 8 kovo 2016 (EET)

Atnaujinimas visiškai sustojo. Nežinau į ką kreiptis, kad jis pajudėtų.--Manvydasz (aptarimas) Vikipedijoje jau 176 133 straipsniai !!! 12:26, 20 kovo 2016 (EET)

Aš pritariu, kad atnaujinimas reikalingas ir ne tiek pagrindiniam puslapiui, kiek visam Viki dizainui, nes jis tikrai sustojęs ties 2005 metais ir asocijuojasi su Windows XP laikais. Kita vertus, tikriausiai yra kokių susaistymų dėl prekės ženklo (dizaino, apipavidalinimo), kuriuos kontroliuoja Viki centras.--SubRE (aptarimas) 12:05, 30 gruodžio 2016 (EET)

Tai siūlykite, aš tik už keitimus, bet kažkaip neatsiranda darančių. Kita vertus per user scriptus galite pasidaryti visiškai inividualius dizainus.--Dirgela (aptarimas) 19:57, 30 gruodžio 2016 (EET)

Aš manau kad šiam reikalui reikia surengti konkursą, arba paskirti savaitės iniciatyvią ar ką nors panašaus, nes reikia kad tai spręstų visi lietuviškos Viki naudotojai, nes jei vienas darysi, tai kam nors neitiksi. Manvydasz (aptarimas) Šis naudotojas džiaugiasi, kad Vikipedijoje jau 180 550 straipsnių !!! 21:02, 1 sausio 2017 (EET)

Naudotojas:Manvydasz/Pagrindinis puslapis atrodo gerai, gal dar šriftą pamažinti reiktų? Šiaip, gražus pavyzdys yra nv:, bet aišku, reiktų pertvarkyti pagal mūsų skiltis ir spalvas. Hugo.arg (aptarimas) 15:05, 2 sausio 2017 (EET)

Spalvos tai labai kislotnos nv:. --Dirgela (aptarimas) 18:09, 4 sausio 2017 (EET)

Atlikta - Manvydasz (aptarimas) Šis naudotojas džiaugiasi, kad Vikipedijoje jau 180 564 straipsniai !!! 19:33, 3 sausio 2017 (EET)

Iš tikrųjų geriau atrodo, bet pati wiki užstrigus 2004 m., kaip ir facebook, youtube, nes veikiausiai nenori erzinti vyresnių vartotojų su esminiais dizaino pokyčiais.--C.C. vs. C.C. (aptarimas) 15:58, 9 vasario 2017 (EET)

Jei neatnaujinte pagal mano pasiūlitą variantą, tai nors pakeiskite šiuos dakykus: 1. Vietoj šablono CURRENTMONTHNAME, naudokite šabloną CURRENTMONTHABBREV arba CURRENTMONTHNAMEGEN, nes visose antraštėse pirmos raidės didžiosios, o dienos įvykių antraštėje pirma raidė mažoji. 2. Pašalinti tarpą tarp mėnesio šalių antraštės ir teksto. 3. Siūlau | pakeisti į • -Manvydasz (aptarimas) Šis naudotojas džiaugiasi, kad Vikipedijoje jau 180 569 straipsniai !!! 16:32, 4 sausio 2017 (EET)

Tai, kad pasiūlytas variantas niekuo nesiskiria nuo esamo, skiriasi tik antraščių stilius, bet, deja, sakyčiau pasiūlytame variante jos atrodo prasčiau. Jei nusibodo kaip atrodo yra kitos temos, userscriptai ir pan. Kadangi kaip suprantu labai nori pakeisti pirmo puslapio išvaizdą, bet pačiam nepavyksta nieko pasiūlyti tai gal tikrai siūlyk savaitės iniciatyvą ar kreipkis tiesiogiai į kitus dalyvius. Tas rašymas to paties per tą patį niekuo situacijos nekeičia.--Dirgela (aptarimas) 18:14, 4 sausio 2017 (EET)

Tai to ir užtenka, bet man gražesnis prancūzų ir Manvydasz pasirinkimas už esamą.--C.C. vs. C.C. (aptarimas) 16:05, 9 vasario 2017 (EET)

Be to, siūlau surengt balsavimą, nes man tie pokyčiai tikrai patinka, jeigu dar yra prieštaraujančių.--C.C. vs. C.C. (aptarimas) 16:11, 9 vasario 2017 (EET)

Keista, jog pokyčiams taip ilgai ruoštasi, nes pastarasis dizainas jau prieš metus galėjo puošti vikipediją. Džiugu, kad kol kas dauguma pritaria pokyčiams, nors ir aš pats apsipratau su ta mintimi tik dabar.--C.C. vs. C.C. (aptarimas) 22:41, 9 vasario 2017 (EET)

Svarbiausia, kad Vikipedijoje nėra visur mirgančių reklamų, o kad dizainas beveik nepakito, tai nėra taip jau blogai. Tiek angliškoji, tiek lietuviškoji Vikipedija auga ir toliau, daugėja dėstytojų skatinančių studentus rašyti straipsnius į Vikipediją. Nors ir angliškoje Vikipedijoje smuko redaktorių skaičius, lietuviškojoje išliko tas pats. Kam įdomu, galit pasiskaityti vieną iš geresnių straipsnių apie Vikipedijos nūdieną. The Decline of Wikipedia (MIT)--C.C. vs. C.C. (aptarimas) 22:59, 9 vasario 2017 (EET)

„Aesthetically, Wikipedia needs the most help. Its pages are designed to convey information in the most academic way, but it's not always pleasing to The eye. (That said, Wikipedia works on almost any Web browser, so keep that in mind.) [1]“

Taigi, didelių pokyčių galite nesitikėti, nes Vikipedija turi sklandžiai perduoti žinias tiek Afrikos gyventojams naršantiems su mobiliaisiais, tiek Lietuvos gyventojams, kurie turi bene sparčiausią belaidį internetą pasaulyje [2].--C.C. vs. C.C. (aptarimas) 10:39, 5 kovo 2017 (EET)

Balsavimas

Naudotojas:Manvydasz/Pagrindinis puslapis

Už:

1. C.C. vs. C.C. (aptarimas) 16:11, 9 vasario 2017 (EET)
2. Powermelon (aptarimas) 16:14, 9 vasario 2017 (EET)
3. Ta-Ntalas (aptarimas) 17:05, 9 vasario 2017 (EET)
4. Zygimantus (aptarimas) 21:51, 9 vasario 2017 (EET)
5. Homo ^ergaster 22:08, 9 vasario 2017 (EET)
6. Petriukas (aptarimas) 23:35, 9 vasario 2017 (EET)

Prieš:

Atsiliepimai:

• Jau būtų galima lyg ir keisti, nes vargu ar rasim tiek pat priešgynų.--C.C. vs. C.C. (aptarimas) 21:50, 10 vasario 2017 (EET)

Pakeičiau. :) --Homo ^ergaster 21:59, 10 vasario 2017 (EET)

Šaunu!--C.C. vs. C.C. (aptarimas) 22:27, 10 vasario 2017 (EET)

Puiku, tačiau būtų dar geriau jei atsirastų entuziastų pakeisti kalendoriaus lapelius, pagal , nes dabar jie išiskiria iš bendro dizaino ir yra nevienodo dydžio, arba reikia naudoti jau sukurtus kalendoriaus lapelius iš Vikitekos, tik kad nebus lietuviško užrašo, kuris ir dabar nelabai matos -Manvydasz (aptarimas) Šis naudotojas džiaugiasi, kad Vikipedijoje jau 180 979 straipsniai !!! 22:42, 10 vasario 2017 (EET)

Be to būtų gerai jei, pakeistumėte puslapį pagal paskutinį mano ataujinimą (paspaudus ant antraštės nukreipiama į tam tikrą puslapį). -Manvydasz (aptarimas) Šis naudotojas džiaugiasi, kad Vikipedijoje jau 180 979 straipsniai !!! 23:11, 10 vasario 2017 (EET)

Nemanau, kad šios nuorodos reikalingos. Juolab kad jos jau ir taip yra pateiktos (dienos įvykiai – pačioje antraštėje). Be to, nukreipiama paspaudus ant paveikslėlio, o ne pačios antraštės. Na, ne itin akivaizdi tokia nuoroda. Sakyčiau, džiaukimės atnaujinimu ir tiek, nesibaigiančių taisinėjimų nereikia. --Homo ^ergaster 23:26, 10 vasario 2017 (EET)

Nepasakyčiau, kad tas kalendoriaus lapelis itin gražesnis, netgi tas mūsiškis raudonas labiau pridera, nes skilčių spalvos skiriasi. Čia galima ir žvaigždutę pakeisti, bet kam to reikia, manau viskas tarpusavyje dera dabar.--C.C. vs. C.C. (aptarimas) 23:09, 10 vasario 2017 (EET)

Peržvelgęs keliasdešimt europietiškų Vikipedijų priėjau išvadą, kad lietuviškoji – bene gražiausia Vikipedija.--C.C. vs. C.C. (aptarimas) 17:42, 12 vasario 2017 (EET)

Tikrai, dabar žymiai gražiau atrodo.--SubRE (aptarimas) 19:50, 12 vasario 2017 (EET)

Lithuanian is missing

Lithuanian is missing from this page: https://meta.wikimedia.org/wiki/There_is_also_a_Wikipedia_in_your_language
Thanks, Varlaam (aptarimas) 05:53, 19 sausio 2016 (EET)

Sorry. I made a mistake earlier.

Lithuanian is still missing from this page: https://meta.wikimedia.org/wiki/There_is_also_a_Wikipedia_in_your_language

More than 100 languages are now listed.

Varlaam (aptarimas) 07:33, 30 sausio 2016 (EET)

Its on the list. Ta-Ntalas (aptarimas) 13:56, 8 kovo 2016 (EET)

Wikimania 2016 scholarships

Dear Wikimedians,

As every year, Wikimedia Polska Association is accepting scholarship requests for this year’s Wikimania, to be held at the Italian town of Esino Lario, June 22-28. The scholarship encompasses travel expenses, accomodation, insurance and the possible conference fee. Please submit your requests by email to wikimania@wikimedia.pl from March 14, 00:00:01 (CET) by March 27, 23:59:59 (CET). Up to two international scholarships will be funded. The scholarship request, submitted in English or Polish, ought to contain:

• short description of your activity within the Wikimedia movement, your real name, your global username or local usernames, Wikimedia activity outside project editing (including local chapter activity), prior input into the Wikimedia conferences, especially international ones;
• information about your desired participation in the conference: planned or submitted lectures or other activities during Wikimania or its associated events;
• information about your forecast activity in pre- and post-conference activities, with the justification for participating in these non-core conference activities;
• declaration of your command of English sufficient to actively participate in the conference;
• information about the international airport closest to your place of residence;
• declaration of being 18 years or older; in case of younger applicants, 16-18, a scan of a parent’s or legal guardian’s consent to the participation in the conference;
• the information on citizenship(s) held;
• agreement to provide and process your personal data (name, address, bank account details, passport number) if the scholarship is granted. Please, do not provide these personal details in the application itself, apart from your real name.

On the behalf of the Scholarship Commitee, Wpedzich (aptarimas) 22:20, 13 kovo 2016 (EET)

„Sveiki atvykę...Œ” tekstas

Siūlau pakeisti tekstą „Šiuo metu yra 216 351 straipsnis” į „Šiuo metu yra 216 351 straipsnis lietuvių kalba”, kad pagrindiniame puslapyje būtų nuoroda į kalbą, tai yra įprasta kitų kalbų versijų pagrindiniuose puslapiuose. Illustr (aptarimas) 16:23, 6 gegužės 2016 (EEST)

Jei užeini į lietuvišką viki ir tau dar neaišku, kad esi lietuviškoje vikipedijoje, tada siūlau kreiptis į specialias įstaigas!!!

Nuoroda į kalbą yra patogi ir naudinga, ypač jei užeina tas, kuris jos nemoka. Kalba yra dažnai nurodoma, pvz. anglų Vikipedijos pagrindiniame puslapyje, italų, ispanų, prancūzų. Pagarbos truputį daugiau irgi norėtųsi čia... Illustr (aptarimas) 18:40, 6 gegužės 2016 (EEST)

Aš manau, kad pas mus išsamiau viskas pateikta, bet tas lietuviškuose puslapiuose skamba gal kiek ir nevykusiai.--C.C. vs. C.C. (aptarimas) 08:14, 16 gegužės 2016 (EEST)

„Vikipediją galima skaityti daugiau nei dviem šimtais kalbų, o lietuviškuosiuose puslapiuose jau yra daugiau nei 177 tūkstančiai straipsnių ir jų skaičius nuolat auga.“

Croatian Wikipedia

Can you please add the Croatian Wikipedia? https://hr.wikipedia.org/wiki/Glavna_stranica MateoKatanaCRO (aptarimas) 20:51, 7 gruodžio 2016 (EET)

Wikimania 2017 scholarship programme

Following the tradition of previous years, Wikimedia Polska Association has launched the ’’’Wikimania 2017’’’ scholarship programme. One international scholarship will be awarded this year, for the conference which will take place in Montreal, Canada, August 9-13. If you meet the requirements described in the ruleset, you may submit your application by April 7, 2017 to the email address provided in the ruleset. With kind regards, Wojciech Pędzich (aptarimas) 19:48, 21 kovo 2017 (EET)

vikiportalai ir vikiprojektai

Apie 10 tūkst. pagrindinio psl. peržiūrų kasdien pasibaigus atostogų vajui. [3]--C.C. v C.C. (aptarimas) 23:19, 25 rugsėjo 2017 (EEST)

Visgi būtų neblogai kairėje kilstelėt naujienas ir dienos įvykius į viršų bei perkelt savaitės iniciatyvą, o dešinėje palikti rinktinę iliustraciją bei savaitės straipsnį. Taip pat neprošal būtų atnaujinti vikisritis, bet turizmo srities man ir neišėjo sukurti, kuri galėtų pakeisti teisės, nes ji, ko gero, buvo įdomiausia Brox vartotojui.--C.C. v C.C. (aptarimas) 23:56, 25 rugsėjo 2017 (EEST)

Viskas su tuo pirmuoju psl. yra gerai, visgi Vikipedijoje ne vienadienis turinys yra svarbiausias.--C.C. v C.C. (aptarimas) 10:18, 1 spalio 2017 (EEST)

Straipsnių abėcėlinis sąrašas – Straipsniai pagal temas – Visos straipsnių kategorijos – Visų Vikisričių sąrašas – Visų Vikiprojektų sąrašas

Nežinau kiek naudos lankytojai gauna iš pirmųjų neužbrauktų nuorodų, bet tas dvi užbrauktas vertėtų pašalinti. Tos nuorodos randamos apačioje visų...--C.C. v C.C. (aptarimas) 00:39, 26 rugsėjo 2017 (EEST)

Vikiprojektų sąrašą gal visgi vertėtų išlaikyti, bet reikia gerai praravėti paliekant tik gyvus projektus (tarkime tuos, kuriuose per pastaruosius metus buvo keitimų – sėkmingai veikiantis str. iliustravimas ir k.t.). Galėtų būti trumpi „gyvų“ projektų pristatymai.

Kas yra vikisritys ir kaip jos veikė – neįsivaizduoju, gal Jūs pamenat? Kai pradėjau gilintis į ltwiki kokiais 2013 m., visos jau buvo leisgyvės. O šiaip vertėtų prasišluoti. Powermelon (aptarimas) 09:06, 2 spalio 2017 (EEST)

Nežinau, klausk Hugo.arg, kuris bent geografijos vikiprojektuose, vikisrityse dalyvavo. Pats Vikipediją atradau gal nuo kokių 2010 m., paskui buvo šiokia tokia pertrauka, bet šiek tiek stebėjau bendruomenę, wiki vystymąsi tuo laikotarpiu iki dabar.--C.C. v C.C. (aptarimas) 12:37, 2 spalio 2017 (EEST)

Kaip bebūtų, bent jau šitas psl. Vikipedija:Pagal temas apgailėtinas, sumaišyti socialiniai mokslai su tiksliaisiais ir pan., ir apskritai vietoj jų turėtų būti vikisritys, kurias nėra lengva sukurti, jeigu aklai visko neįklijuoji iš en wiki.--C.C. v C.C. (aptarimas) 12:41, 2 spalio 2017 (EEST)

Vikisritys, aišku, buvo perimtos iš en.wiki, kurioje, matyt, veikė kaip bandymas susisteminti informaciją kokia nors plačia tema. Daug tų vikisričių urmu buvo prikurta keleto naudotojų (ypač - naudotojas:Žiedas) 2006–2008 m. laikotarpyje. Gal tuo metu jos kažkiek ir buvo prižiūrimos, bet palaipsniui nugrimzdo į užmarštį (pats dar prieš keletą metų bandžiau vesti Vikisritis:Lotynų Amerika, bet...). Čia C.C. v C.C. galėtų patikrinti tų vikisričių lankomumo statistikas, bet manau, kad retai kas ten užsuka ir mažai ką vertingo randa. Nelabai aišku, ką su jomis daryti - trinti nebūtina, lyg ir netrukdo, bet naudos irgi mažai. Galbūt viena iš galimybių jas panaudoti - rinkti išsamių, ta tema sukurtų straipsnių sąrašą (pvz., Vikisritis:Lotynų Amerika/Geri straipsniai). Vikiprojektai ~2006–2007 m. buvo kažkiek gyvas reikalas – ten sutarta dėl dabar nusistovėjusių šablonų, straipsnių pateikimo tvarkos, bet vėliau visi nugeso (išskyrus sav. iniciatyvą, mėn. šalį ir vėliau atsiradusį straipsnių iliustravimą). Jų kažkaip dirbtinai neatgaivinsi - nebent atsirastų bent 2–3 naudotojai, kurie pasiryžtų nuolatinai kurti straipsnius viena tema. Hugo.arg (aptarimas) 13:05, 2 spalio 2017 (EEST)

Lankomos tos sritys, pavyzdžiui, mano atnaujintos (Religija, Kalbos) ar kitos (Geografija). Visgi pagrindinis psl. Iki 1K peržiūrų per pastaruosius 3 mėn. Manau, kad jos tikrai turėtų palengvinti turinio radimą atsitiktiniams skaitytojams.--C.C. v C.C. (aptarimas) 16:04, 2 spalio 2017 (EEST)

Vikisritys, jei tvarkingos, manau visai nemaišo pagrindiniame puslapyje. Ta-Ntalas (aptarimas) 16:28, 2 spalio 2017 (EEST)

Straipsnių abėcėlinis sąrašas – Straipsniai pagal temas – Visos straipsnių kategorijos – Visų Vikisričių sąrašas – Visų Vikiprojektų sąrašas

Siūlau jas visas šalint iš pirmo psl. Ar kas nors iš jūsų tomis nuorodomis naudojosi?--C.C. v C.C. (aptarimas) 16:17, 3 spalio 2017 (EEST)

Ką galėjau, tą atnaujinau. Tebūnie taip ir liks.--C.C. v C.C. (aptarimas) 14:30, 8 lapkričio 2017 (EET)

Atnaujinsim vikisritis ir vikiprojektus atsižvelgdami į socialinių mokslų šakas ir kt. Dabar viskas bus talpinama pastaruose psl. Visų...sąrašas. Taip neapkrausim pagrindinio psl. su neatnaujinamu turiniu. Vikisritys bus skirtos visuomenės švietimui, vikirpojektai – bendruomenės darbui. Būtent toks ir yra portalų ir projektų aprašymas enwiki.--Vaidila (aptarimas) 15:46, 19 sausio 2018 (EET)

Naudotojas:Vaidila/Pagrindinis puslapis Gal taip būtų geriau be apačioje akį rėžiančių skilčių, ypač vikisričių, nes jo nieko nenusako.--Vaidila (aptarimas) 18:37, 19 sausio 2018 (EET)

Gal ir geriau, nors man jos akių pernelyg nerėžia. Na, bet man pagrindinis naujausių keitimų puslapis... --Homo ergaster (aptarimas) 20:23, 19 sausio 2018 (EET)

Gal išvis šalinam tuos vikiprojektus ir vikiportalus iš pirmo psl., nes jos turėtų būti dažnai atnaujinamos, o dabar daugiau tinka bendruomenės psl. patalpinti ir tiek. Vikipedija:Bendruomenė--Vaidila (aptarimas) 21:43, 21 sausio 2018 (EET)

Aš už - aktyvūs ir taip atsispindi pirmame puslapyje, neaktyvūs veda realiai niekur.--Dirgela (aptarimas) 18:55, 23 sausio 2018 (EET)

Vikiportalai • Pavyzdiniai straipsniai • Verta paskaityti • Keisti • Rinkti straipsnį

Dirgela, Homo ergaster galit pakeisti ir naikinti vikisritys.--Vaidila (aptarimas) 16:09, 9 kovo 2018 (EET)

Siūlau pakeisti vikisričių skiltį pagal Naudotojas:Manvydasz/Pagrindinis puslapis, nes per telefonus ji atvaizduojama netvarkingai. Manvydasz (aptarimas) 20:10, 30 kovo 2018 (EEST)

Niekas nekuria mobile lt viki psl. Radau spragą. [4] [5] Be to, neapsaugotas psl. ir tik nukreipiamasis, o pas anglus kitas kodas.--Vaidila (aptarimas) 11:07, 19 kovo 2018 (EET)

Kam rašote tą patį antrą kartą? Be to ir reikia pakeisti, nes niekas nekuria mobile versijos, todėl tas pats dizainas yra ir telefonams. Ir per kompiuterį antraštė Vikisritys dabar neturi jokios reikšmės, kai sutrumpintas šablonas. Manvydasz (aptarimas) 21:37, 30 kovo 2018 (EEST)

Tai kurkite mobiliąją versiją, jei tiek daug noro yra, o šiaip iš dalies pritariu, jau siūlau vikiportalus paminėti kamputyje prie vertingų str. o vikiprojektų atsisakyti pradiniame psl., nes visi aktyvūs ir taip matosi pirmajame psl.--Vaidila (aptarimas) 10:25, 23 balandžio 2018 (EEST)

Bet čia niekas nieko nesiryžta panaikinti, net ir tokios smulkmenos kaip šita bevertė skiltis apačioje.--Vaidila (aptarimas) 10:30, 23 balandžio 2018 (EEST)

Tai dėl to turbūt irgi balsavimas reikalingas, nes visi čia abejingi.--Vaidila (aptarimas) 19:09, 25 balandžio 2018 (EEST)

Balsavimas

Siūloma šalinti Vikisritys skiltį, nes vikiportaluose tiek naudos kiek pavyzdinių str. psl. Geresnės vietos tam neradau. o vikiprojektams čia apskritai ne vieta, nes aktyvūs ir taip puikiai matosi pirmajame psl. Be to, iškraipo vaizdą telefonuose.--Vaidila (aptarimas) 19:19, 25 balandžio 2018 (EEST)

Vikiportalai • Pavyzdiniai straipsniai • Verta paskaityti • Keisti • Rinkti straipsnį

Už

1. --Vaidila (aptarimas) 19:19, 25 balandžio 2018 (EEST)

Prieš:

1. Tereikia sutvarkyti, ne šalinti.--SQORP (aptarimas) 19:31, 25 balandžio 2018 (EEST)

Atsiliepimai:

Abejingumas

Ar kas nors iš administratorių sutiktų pašalinti Šablonas:Vikisritys iš pirmo psl. Powermelon, Homo ergaster, Dirgela?--Vaidila (aptarimas) 21:17, 22 gegužės 2018 (EEST)

Gal gali dar kartą paaiškinti kuo užkliuvo tau tos dvi nuorodos puslapio apačioje?--Dirgela (aptarimas) 21:21, 22 gegužės 2018 (EEST)

Nesuprantu, kodėl joms teikiama tokia didelė reikšmė, kai pats sakei, „Aš už - aktyvūs [vikiprojektai] ir taip atsispindi pirmame puslapyje, neaktyvūs veda realiai niekur.“ O vikiportalus aš sutalpinau į vieną psl., kurių str. nėra puikesni už vertus, pavyzdingus str, su menkom nuorodomis pirmajame psl. ką ir siūlau padaryti su šita nuoroda, įdėti šalia vertų, pavyzdingų.--Vaidila (aptarimas) 21:29, 22 gegužės 2018 (EEST)

Juos taip pat telefonai bene labiausiai iškraipo, o niekas mobilios atmainos kažkodėl taip ugningai nesiruošia kurti.--Vaidila (aptarimas) 21:29, 22 gegužės 2018 (EEST)

„Siūlau pakeisti vikisričių skiltį pagal Naudotojas:Manvydasz/Pagrindinis puslapis, nes per telefonus ji atvaizduojama netvarkingai. Manvydasz (aptarimas) 20:10, 30 kovo 2018 (EEST)“

Šitą išspręskim ir galėsim baigti visus pokalbius apie atnaujinimus, nes tai jau nusibodo, psl. gan vykęs...--Vaidila (aptarimas) 21:37, 22 gegužės 2018 (EEST)

Negi reiks grįžti prie piktogramų? Skiltis visiškai prarado esmę. [6]--Vaidila (aptarimas) 21:42, 22 gegužės 2018 (EEST)

Nuorodos į kitus projektus

Ar kas nors gali sutvarkyti pagrindinio puslapio kairiajame šone esančias nuorodas, nes paspaudus ant Meta-Wiki ir Wikimedia Commons nuorodų, jos nukreipia į anglišką puslapį nors yra ir lietuviškas. Manvydasz (aptarimas) 13:06, 10 gruodžio 2017 (EET)

Portugališkos Vikipedijos pirmojo psl. dizainas

[7] Gal Manvydasz vėl norėtų pabandyti pakeisti pirmojo psl. dizainą? Ar kam nors jis dar patinka?--Vaidila (aptarimas) 13:36, 7 kovo 2018 (EET)

Tikrai, portugališkos wiki dizainas šiuolaikiškesnis, gražesnis. --SQORP (aptarimas) 13:45, 7 kovo 2018 (EET)

Sutinku. Atnaujinama pagal prancūziškąją viki pernai tik šiek tiek pagražino mūsų psl., bet tikrai ne iš esmės.--Vaidila (aptarimas) 13:49, 7 kovo 2018 (EET)

Jeigu pereitume prie dienos str. (ir senus ir naujus kokybiškus str. skelbtume) ir pakeistume dizainą, tuomet tikrai atrodytų kaip gan patrauklus naujienų tinklalapis.--Vaidila (aptarimas) 16:11, 7 kovo 2018 (EET)

Galėtų dar būti trumpai išdėstytas vertingų (arba bent jau pavyzdinių) straipsnių sąrašas. --SQORP (aptarimas) 16:19, 7 kovo 2018 (EET)

Kėblus ten tas darbas su dizaino pakeitimu, bet, mano manymu, tai gražiausias wiki dizainas ir darbo tam neturėtų būt gaila. Primintų net FT. Pranoktume visus delfi, 15min, tikrai miela būtų lankytis pirmajame psl.--Vaidila (aptarimas) 16:30, 7 kovo 2018 (EET)

Tikrai neblogas dizainas, daug geresnis už šį. --SQORP (aptarimas) 16:33, 7 kovo 2018 (EET)

Idėja gera, aš pats jau seniai norėjau sutvarkyti puslapį taip, kad normaliai atrodytų per telefonus. Aš tai siūlau daryti pagal 1, nes gražesnės spalvos ir dienos įvykių šablonas. Galiu sukurti, jei nereikės nueiti kryžiaus kelių, kad dizainas būtų atnaujintas. Manvydasz (aptarimas) 16:37, 7 kovo 2018 (EET)

Gerai būtų ir nlwiki. --SQORP (aptarimas) 16:44, 7 kovo 2018 (EET)

Nepyk, jei jau keisti tai tik į gražiausią. Reiks pats apsiimsiu. Man jis toks šiaip sau, įspūdžio nepalieka. O smulkmenos keičiamos. Patikrink ar pt viki dizainas gerai atvaizduojamas telefone, nes aš tingiu naudototis savo seną iPhoną tokiems reikalams. Tik nuotraukų darymui ir instagramui naudoju daugiausiai.--Vaidila (aptarimas) 16:45, 7 kovo 2018 (EET)

Mano nuomome problema yra ne su dizainu,o su turiniu, pvz., skiltys Savaitės straipsnis ir Savaitės iniciatyva yra visada perpildytos tekstu ir dėl to puslapis atrodo gana tragiškai pergrūstas.--Zygimantus (aptarimas) 16:55, 7 kovo 2018 (EET)

Būtent tame dizaine labai glaustai viskas pateikiama. Minimalistinis dizainas. Jeigu 15min, delfi atgrasus, tai ir viki jau atgyvenęs dešimtmetį, bet pastarasis man tikrai primena kažką kokybiško, net Financial Times.--Vaidila (aptarimas) 16:59, 7 kovo 2018 (EET)

Aš ant jūsų nepykstu, tačiau praėjo metai, kol naujasis dizainas buvo pakeistas, ir per tą laiką jis paseno, be to aš norėjau keisti viską iš esmės, bet kai kurie žmonės alergiški didesniems keitimams. Ir nl ir pt per tel. atvaizduojami gerai. Aš galiu pradėti daryti, jei žinosiu, kad nors 5 naudotojai pritaria šiems keitimams. Be to rašykite čia tiksliai ir aiškiai, kokias naujas skiltis įdėti, ką pakeisti, kad nereikėtų kas 5 min kaitalioti. Teksto puslapyje yra ne per daug, nes jei įdėtumėm mažiau, per didesnes rezoliucijas puslapis būtų tuščias. Manvydasz (aptarimas) 17:02, 7 kovo 2018 (EET)

Portalų viršuje eilutės manau tikrai nereikia, nes pažiūrėkite kokie jie atgyvenę, užteks nuorodos.--Vaidila (aptarimas) 17:05, 7 kovo 2018 (EET)

Kad, pakeitėm aną kartą, tai aš buvau laimingas, bet dabar imam gražiausią, jeigu daug kas sutinka, jog pt viki gražiausia, o spalvas galima pakeisti.--Vaidila (aptarimas) 17:11, 7 kovo 2018 (EET)

Pirmą apsitariam ko reikia. Manau savaitės iniciatyvos psl. išvis neriektų atrinkinėt, o tik apačioje ten prie dienos iliustracijos, paminėti, kad toks projektas svarbus ir bus paminėtas pirmajame psl. Ir pereiti prie kasdienių dienos str.--Vaidila (aptarimas) 17:11, 7 kovo 2018 (EET)

Turi omenyje tą eilutę viršuje, kur parašyta „Šios savaitės iniciatyva: neaprašytos įžymybės. Kviečiame prisidėti!“?--SQORP (aptarimas) 17:13, 7 kovo 2018 (EET)

Tos visos griozdiškos skilties kur dabar Pablo Picasso vaidenasi.--Vaidila (aptarimas) 17:16, 7 kovo 2018 (EET)

Sutinku, kad nereikia. Gal reikėtų įkelti geriausius straipsnius wikipedijoje? --SQORP (aptarimas) 17:18, 7 kovo 2018 (EET)

Aš siūlau vietoj savaitės str. pereiti prie dienos ar pan. Bet čia jau atskiras klausimas, bet tuomet nereiktų dvigubo darbo dirbti sav. iniciatyvos str. atrinkinėti.--Vaidila (aptarimas) 17:22, 7 kovo 2018 (EET)

Su tai pokyčiai tai aišku visuomet sunku, pati wikipedija neatsinaujina, nes jie nori ir afrikiečiams įtikti ir lietuviams, kurių internetas bene sparčiausias pasaulyje. Tai dėl to mums nereikia pergyventi, o kad vyresni vikipedijos naudotojai gali priešintis didesniems pokyčiams, tai irgi savaime suprantama, nors čia galima tik spėlioti, koks čia tas lt viki branduolys, bet spėju nemažai 20-mečių ir 30-mečių, na bet yra ir jaunesnių kaip jūs ir vyresnių.--Vaidila (aptarimas) 17:32, 7 kovo 2018 (EET)

Čia tik bepročiai gali priešintis dizaino pakeitimams. Ką tik patikrinau mažam iPhone pt wiki nuostabiai atrodo, lt viki pasibaisėtinai. O dabar daugiau nei pusę visų psl. peržiūrų peržiūrima išmaniuosiuose telefonuose. mobile web % varnelę užymėkit--Vaidila (aptarimas) 17:51, 7 kovo 2018 (EET)

Naudotojas:Manvydasz/Pagrindinis puslapis [8] Tai pagal esperanto pradėjai, nors ir labai panašus į pt wiki, bet žiūrėk, kad primintų kuo labiau pt wiki. Gal skiriasi tik profesionalesnės informacijos pateikimu ir keliomis kitoms smulkmenomis.--Vaidila (aptarimas) 18:21, 7 kovo 2018 (EET)

Galim sakyt, jog neverta net rūpintis pirmojo psl. turiniu, kol neatnaujinsim dizaino, nes daugiau nei pusę lankytojų to net neišvys. Šiuo metu svarbiausias dalykas.--Vaidila (aptarimas) 19:22, 7 kovo 2018 (EET)

Portugalų puslapis atrodo gražiai, tik nepatinka, kad nuotrauka kažkur galan nugrūsta. Geriau kaip mūsiškėj į dešinį viršutinį kampą vietoje tos istorijos "kas yra vikipedija" pas portugalus. Hugo.arg (aptarimas) 23:06, 7 kovo 2018 (EET)

Nematau nieko, kuo Portugalijos viki pradinis puslapis "gražesnis" ar pranašesnis už lietuviškos. Iš savo pusės siūlau sumažinti "sav strp." ir "Sav. iniciatyvos" tekstų plotus kokiu 1/3, 1/4. Tokiu būdu skaitytojas greičiau pasiektų "Dienos" ir "Naujienų" skyrelius, o išlikusi teksto apimtis būtų pakankama sudominti skaitytoją tema.--SubRE (aptarimas) 08:31, 8 kovo 2018 (EET)

@SubRE: visiškai pritariu teksto plotų mažinimui. Pagrindinis puslapis turi būti - glausta, trumpa, vaizdinga ir esminė informacija, kuri nukreiptų į kokybišką turinį.--Zygimantus (aptarimas) 09:43, 8 kovo 2018 (EET)

Esminė bėda, kad viki redaktoriai turbūt nesilanko mobiliuoju telefonu, tai apsilankykite pt wiki ir lt viki ir suprasite kodėl lt viki svetainėje daugiau gyvenime nesilankytumėte po pirmo apsilankymo pradiniame psl.--Vaidila (aptarimas) 14:09, 8 kovo 2018 (EET)

Naudotojas:Manvydasz/Pagrindinis puslapis Manvydasz Gražu darosi žiūrėti! Kas dar nesupranta, kad patogus naršymas mobiliajame telefone yra bene svarbiausias atnaujinamo dizaino elementas, paskaitykite wikipedijos metinius pranešimus. [9]--Vaidila (aptarimas) 08:21, 9 kovo 2018 (EET)

„Adapting to mobile technology needs to be a priority if Wikipedia wants to achieve its original goal of information access for every single person in the world. More people than ever connect to Wikipedia on mobile devices. In fact, more than half of all visits to Wikipedia in 2017 came from a phone or tablet. Collectively, that’s more than 250 million pageviews a day.“

Mobiliosios versijos pagrindinio puslapio dizainą, taip, reikia keisti - padaryti jį kompaktiškesniu, atsisakyti daugelio nuorodų. Aš šioje vietoje nežinau, kaip susijęs normalus Viki dizainas su mobiliuoju, visuomet galvojau, kad jie turi atskirus kodus, tik lietuviškoje tingėta prie mobiliosios versijos padirbėti. Aš žinoma, apie tai sprendžiau pagal angliškos Wiki versijas, kurios tarpusavyje stipriai skiriasi - kaip yra "iš vidaus", nieko nežinau.

patogus naršymas - nelabai suprantu, ką jūs turite omeny - yra paieškos laukelis, įvedamas tekstas ir ieškoma, kaip galima tai padaryti dar patogiau? Jei kalbate apie naršymą pagrindiniame puslapyje, tai jis turi 6-7 elementus, tad ypatingai kažko naršyti jame ir nėra ką - su tuo susijęs mano pasiūlymas pamažinti Sav. strp. teksto dalį, kad vartotojas pasiektų Dienos įvykių, Naujienų ir Portalų sąrašus vienu veiksmu. Vikiportalai, vikisritys nėra prižiūrimi ir atnaujinami, tad jų kelti į viršų ir nėra prasmės.--SubRE (aptarimas) 09:49, 9 kovo 2018 (EET)

Nemanau, kad besinaudojantiems wiki mobliliuosiuose įrenginiuose labai svarbus tas pagrindinis puslapis. Dauguma tikriausiai ateina iš Google į tam tikrą ieškomą puslapį. Na, o visuose įrenginiuose ir visose ekrano rezuliucijose vienodai gerai neatrodys. --Homo ergaster (aptarimas) 10:56, 9 kovo 2018 (EET)

Sutinku, kad ateina iš Google, bet net nematau prasmės dirbti dėl pagrindinio psl., nes ką išvydau mažame iPhone (SE/5S), tai buvo košmaras. O pt viki viskas naršosi kuo puikiausiai.--Vaidila (aptarimas) 11:03, 9 kovo 2018 (EET)

Na, telefonai dabar vis didesni... :) Žiūrėsim, ką pasiūlys naujo, jei bus pritarimas, atnaujinsim. --Homo ergaster (aptarimas) 11:06, 9 kovo 2018 (EET)

Bet telefoninių skaitytojų ne tiek ir daug...--SQORP (aptarimas) 11:04, 9 kovo 2018 (EET)

Daugiau nei pusę... Tai vadinama mobile responsive design arba prie mobilaus prisitaikantis dizainas.--Vaidila (aptarimas) 11:06, 9 kovo 2018 (EET)

Supranta, bet lt viki nė kiek neprisitaikantis dizainas prie ekrano. Yra tam namų ūkyje ir pliusinių tokių ;d, tai reiks pažiūrėt, bet manau, čia ir kiti gali pasakyti, kad jei neprisitaiko prie mažiausio, tai neprisitaikys ir prie kiek didesnio. Man tai patogu su tokiu bėgioti. Bet kiti juk irgi gali patikrinti...--Vaidila (aptarimas) 11:15, 9 kovo 2018 (EET)

Na, aš tai telefone mobiliojoje versijoje nieko kraupaus nepamačiau... Tik savaitės straipsnis kiek ilgokas. Beje, apie kurią mobilią versiją kalbame? Grynai mobiliąją ar darbalaukio versiją telefone? --Homo ergaster (aptarimas) 11:29, 9 kovo 2018 (EET)

Per Google atėjus ir suvedus lt vikipedija į paieškos lauką telefone. Visa kita gerai atvaizduoja, kad ir tą patį YouTube str., jei ateini iš google.--Vaidila (aptarimas) 11:39, 9 kovo 2018 (EET)

Joks čia neprisitaikantis dizainas. Ne iPhone, bet pliusinio dydžio telefonas ir tas pats.--Vaidila (aptarimas) 16:46, 9 kovo 2018 (EET)

Mobilioji versija kompiuteryje atrodo taip: [10]. Gana tragiška, nes palikti tarpai, matosi stačiakampių kraštinės. Ir iš viso turi būti vienas stulpelis. Pasižiūrėkite kaip atrodo portugališkoji versija telefone: [11], tvarkingas išdėstymas ir tekstas.--Zygimantus (aptarimas) 17:12, 9 kovo 2018 (EET)

Dabar turbūt visiems aišku, kad slankioti nereikia iš kairės į dešinę, kad pamatytum visą tekstą, jis turi slinktis į apačią, be jokių trukdžių ir teksto iškraipymo (tekstas ant teksto).--Vaidila (aptarimas) 17:16, 9 kovo 2018 (EET)

Tai yra kitas klausimas, kaip vartotojas mato tekstą - žmonės telefonais, tabletais naudojasi ne vien vertikalioje padėtyje, bet ir horizontalioje, tad tokiu atveju skaitytojas mato dešinįjį stulpelį ir pats iškart vertina, ar jam toji informacija įdomi. Jei vien padaryti slinkimą į apačią - nemažai žmogus tokių veiksmų turėtų atlikti pakol prisikas prie Dienos įvykių sk. ypač mažame ekrane. Bet aš atkreipiu dėmesį, kad Naudotojas:Manvydasz/Pagrindinis puslapis [12] projektas keičia ne mobiliosios Viki puslapį, o "normaliosios" - šiuo atveju aš nežinau, koks tarp jų yra techninis ryšys (En ir Pt normalios ir mob. versijos gerkai skiriasi). Jei kalbėt apie mobiliuosius vartotojus, su mažų ekranų telefonais, - mobiliąją ir normaliąją versijas jie mato naršyklėse, o naršymui iš principo jiems sukurta Wiki app, tiesa, matau, kad tik 2017 m. išleista, reikės žvilgtelt, kaip jie tvarkosi su lietuviškuoju turiniu.--SubRE (aptarimas) 19:22, 9 kovo 2018 (EET)

Tų telefonų niekas perdaug nevartalioja, gal nebent video peržiūrai, bet ir tai daugėja vertikalaus video turinio instagrame ir kitur. Wiki appsai vėlgi ne išeitis, niekas nesivargins jos diegtis, nebent viki mylėtojai, o visi srautai ateina iš google.com. Tai ir yra prisitaikančio dizaino paslaptis, kad jis kuo puikiausiai prisitaiko prie kiekvieno ekrano įstrižainės. Šiuo atveju pt viki toks ir yra. ;d--Vaidila (aptarimas) 19:47, 9 kovo 2018 (EET)

Tarkim sidetracked.com galima naršyti tiek horizantaliai, tiek vertikaliai, bet lietuviškosios viki dizainas yra tikrai neprisitaikantis ir nebėra ko čia daugiau ginčytis, nes jis atgyvenęs mobilaus interneto eroje ir tiek.--Vaidila (aptarimas) 09:30, 13 kovo 2018 (EET)

Iš kur jūs žinote, kad niekas taip ir nevartalioja?--SubRE (aptarimas) 20:26, 13 kovo 2018 (EET)

Kiti psl. vartaliojasi ir prisitaiko net ir prie mažo telefono kuo puikiausiai, šita tema jau darosi bergždžia.--Vaidila (aptarimas) 20:30, 13 kovo 2018 (EET)

P.S. ar jūs negalėtumėte sukonkretinti, ką jūs vadinate "prisitaikančiu dizainu", ir koks ryšys tarp "desktop" ir "mobiliosios versijos"? Jūs galite pakeisti "desktop" versiją - ar automatiškai "mobilioji versija" pataps kaip portugališkos? Abejoju. O kaip sakiau, dabartinė "desktop" pgr. puslapio versija, mano nuomone, niekuo nėra prastesnė už portugališką. Gal jums nepatinka ikonėlių žaismingumas šioks toks? Na, man nepatinka portugališkos ofisinis stilius.--SubRE (aptarimas) 20:34, 13 kovo 2018 (EET)

Buvo minėta (paveiksliukuose aiškiai parodyta) [13]. Viskas automatiškai keičiasi.--Vaidila (aptarimas) 20:43, 13 kovo 2018 (EET)

Ar jūs negalėtumėte kalbėti konkrečiais Wiki puslapių pavyzdžiais? Pgr. "desktop" puslapiai ir LT, ir PT vikipedijose "prisitaiko" lygiai taip pat. Nieko geriau PT puslapyje "naršymo" prasme nematau - tie patys 6 skyreliai, tik portugališkoje sulygiuoti pagal apimtis, ką galima padaryti ir lietuviškoje.

Po to, pavyzdžiui, latviškos viki mobilioji versija vaizduojama vienu stulpeliu ir gana akivaizdu, kad pgr. puslapio dizainas yra išvis ne prie ko, tad jūsų "prisitaikymo" teorija keičiant pgr. puslapio dizainą yra nesusijusi su pavaizdavimu mobiliojoje versijoje. Tad, jei norite keisti pgr. puslapio dizainą, nes jis jums nepatinka ir galvojate, kad portugališkos kažkaip geresnis - tai skelbkit balsavimą, tik neištraukit "prisitaikomumo" argumento - pagal tai, kaip ilgai tęsiasi ši diskusija, tam galėjote rasti rimtesnių argumentų, nei nuoroda į nesusijusį puslapį. Jei norite tvarkyti "mobiliąją versiją - jau sakiau - prašom, ją reikia padaryti kompaktiškesnę ir aiškesnę, kaip latvių, estų ar angliškoji versijos, bet kuo dėtas "desktop" pgr. puslapio dizaino keitimas, taip ir neatsakėte, reiškia ir nežinote.--SubRE (aptarimas) 22:53, 13 kovo 2018 (EET)

Šitą versiją rodot net ne savo telefone, kas yra saviapgaulė. Taip gražiai latviškoji turbūt neatrodo telefone. Gal ir atrodo, bet lietuviškoji yra košmaras telefone, tegul kiti įsiterpia, nes man jau nusibodo tą patį aiškinti, kaip baisiai lietuviškoji viki dabar atvaizduojama telefonuose. Ar jūs neturit telefono, ar jums neva kitaip rodo, tiesiog sunku patikėti (tikrinau iPhone didžiausio ir mažiausio atitikmens telefonuose, dar galėčiau ir vidutinio dydžio patikrinti, bet nematau prasmės).... LV viki gerai atvaizduojama.--Vaidila (aptarimas) 06:16, 14 kovo 2018 (EET)

Deskot ir mobile internetas sudaro liūto dalį srautų. Appsai nereikšmingi. [14]--Vaidila (aptarimas) 18:29, 13 kovo 2018 (EET)

Beveik 100K pagrindinio psl. peržiūrų per mėn. Dizainą būtina keisti! [15]--Vaidila (aptarimas) 18:59, 13 kovo 2018 (EET)

Kad pgr. puslapis sulaukia daug peržiūrų − tai ne argumentas keisti jo dizainą.

Beliko sav. iniciatyva ir naujienos, kaip ir gerai atrodo. Naudotojas:Manvydasz/Pagrindinis puslapis--Vaidila (aptarimas) 19:06, 13 kovo 2018 (EET)

Apie vikipediją gal išplėsim su lietuviškąją viki kažką.--Vaidila (aptarimas) 19:08, 13 kovo 2018 (EET)

Gal dar naujienas reiktų sukeisti vietom su dienos įvykiais, jeigu kyla toks pasipiktinimas, kad jos kažkur gale nugrūdamos.--Vaidila (aptarimas) 19:19, 13 kovo 2018 (EET)

Šitą reiktų sutrupinti iki DUK nuorodos ar pan. Plačiau skaityti ten paminėti.--Vaidila (aptarimas) 08:54, 11 kovo 2018 (EET)

• Sveiki atvykę
• Dažniausi klausimai
• Pagalba

• Klausk
• Taisyklės ir susitarimai
• Paveikslėlių naudojimas

Portalai (vikiportalai) • Pavyzdiniai straipsniai • Verta paskaityti • Keisti • Rinkti straipsnį

Galit pakeisti ir naikinti juostą „vikisritys“.--Vaidila (aptarimas) 16:09, 9 kovo 2018 (EET)

VikiPortalai tiek naudingi kiek pavyzdiniai str. Kartą gyvenime gal ir pravartu apsilankyti. Kartą per metus geriausiu atveju, bet dabar jie tik bereikalo užima vieta pirmajame psl. kaip ir vikiprojektai.--Vaidila (aptarimas) 20:14, 13 kovo 2018 (EET)

Apie skiltį šalinti galima ir palikti viršuje prie DUK ir pan. Apie vikipediją nuorodą, nes str. skč. ir taip kartojasi, o vietoj to įkelti ar tu žinai skiltį pačiam gale 5 faktai per sav., galėsiu pasirūpinti tiek iš senų, tiek iš naujų str. įdomybes traukiant.--Vaidila (aptarimas) 06:11, 14 kovo 2018 (EET)

Tai balsuokit, gal jūs norit grąžinti dar senesnį dizainą, bet lt viki niekam tikęs.--Vaidila (aptarimas) 06:46, 14 kovo 2018 (EET)

Reikia grąžinti pieštai buvusį dizainą arba atnaujinti. Buvęs irgi niekam tikęs. [16]--Vaidila (aptarimas) 06:54, 14 kovo 2018 (EET)

Tikrai pritariu Homo, kad čia nieko tragiško nėra, nes mobili versija visai normaliai atvaizduoja pagrindinį puslapį. Kiekviena vikibendruomenė sprendžia savaip, kas tinka ar netinka pagrindinio puslapio dizainui. Gal pasižiūrėkit, kaip atrodo kataloniškosios vikipedijos pagrindinio puslapio dizainas? Atrodo žymiai geriau negu portugališkosios vikipedijos dizainas. Įtariu, nebenorėsit keisti, o gal užsimanysit keisti dizainą pagal kataloniškosios vikipedijos stilių. Kaip yra sakoma "apetitas kyla bevalgant". Taip norisi vis kažko daugiau...

Aš manau, kad čia yra daugiau skonio reikalas, kas gražu ar negražu, kiekvienam tai atrodo labai skirtingai. --Gosireo.tm (aptarimas) 07:08, 14 kovo 2018 (EET)

Jokiose didžiosiose viki nieko gražiau neradau už pt viki, o visi kiti dizainai primena 2005 m. metus, ypač kataloniškoji. [17] Kaip ir sakiau, gerokai vyresni nei 25 m. amžiaus žmonės priešinsis naujovėms, šiuolaikiškam dizainui. Bent taip teorija teigia, kad iki 25 m. žmonės imlesni naujiems įpročiams. Beje, man neseniai suėjo 27 m... Iš vardų sprendžiant pirmiausia pasirašė turbūt vienas mano bendraamžis ir visi kiti jaunesni.--Vaidila (aptarimas) 07:25, 14 kovo 2018 (EET)

Skonio reikalas. Pvz, man nepalyginamai daug geriau atrodo kataloniškosios vikipedijos dizainas. Bet svarbu čia ne dizaino prasmė, o straipsnių rašymas ar pildymas bei tobulinimas. Kataloniškojoje vikipedijos pagrind. puslapyje yra naudingas dalykas, kaip vartomos kortelės prie kiekvieno skyriaus temos, kur galima atskiroje kortelėje pridėti vikiprojektus ar naudingas nuorodas, kaip pvz, "Ar žinai, kad?" --Gosireo.tm (aptarimas) 07:39, 14 kovo 2018 (EET)

Tai gal tikrai automatiškai nepasikeis ir lt.m.viki? Kur tas vienas stulpelis? Kas žinot kodėl taip gali būti (Homo ergaster)? Gal kodą tereikia įterpti, nes atrodo, kad nieko nepasikeis m viki [18]--Vaidila (aptarimas) 07:07, 14 kovo 2018 (EET)

Tiesiog gal ne tiek ir blogas per kompą lt wiki, bet per telefonus tekstas „lipa“ ant teksto. Galbūt norėtųsi kažko naujo...--SQORP (aptarimas) 07:36, 14 kovo 2018 (EET)

Tai gal kodas tinkamai neperkeltas? Turėtų vienodai prisitaikyti. --Homo ergaster (aptarimas) 11:51, 14 kovo 2018 (EET)

Reikia kemerciško kažką įsteigti, nes šito projekto permainos, kas liečia pagrindinį psl. ir kuris yra labai svarbus vyksta vėžlio greičiu. Nes kai negalvojama apie pinigus tuomet ir žioplinėjama. Gal ir juokauju, bet gal ir ne. ;d Gal kas turit idėjų, kažkokį tinklaraštį ar pnš. kurti drauge? ;d squarespace--Vaidila (aptarimas) 07:55, 14 kovo 2018 (EET)

Tai manote, kad jei už šitai gautumėte bent kiek pinigų, tai iškart pajėgtumėte ir pasiūlymą gerą parengti, ir įtikinti kitus jo įgyvendinimo tikslingumu?

Pats pasiūlymas kol kas nevykęs. Yra tik neužbaigtas puslapio projektas, apie kurį pats parašėte „Kur tas vienas stulpelis?“. Kiek žiūrėjau, telefone esama versija iškraipoma mažiau už siūlomą.

Ir įtikinėjimas nenusisekęs: kadangi mobili versija abiem atvejais vaizduojama panašiai (siūlomoji gal tik labiau iškraipoma), lieka tik visokie „visi kiti dizainai primena 2005 m. metus“, „Kaip ir sakiau, gerokai vyresni nei 25 m. amžiaus žmonės priešinsis naujovėms, šiuolaikiškam dizainui.“, „be to aš norėjau keisti viską iš esmės, bet kai kurie žmonės alergiški didesniems keitimams“. Kitaip tariant, lieka siūlomi pokyčiai dėl pokyčių su panieka ir nepagarba nepritariantiems bei netgi tik „įtariamiems nepritarimu dėl amžiaus“. Tai kažkaip neįtikina. Ir su Vikipedija:Mandagumas bei Vikipedija:Sutarimas nelabai derinasi... --Martynas Patasius (aptarimas) 22:28, 14 kovo 2018 (EET)

Pritariu, gal kiek skubotai, kaip iš giedro dangaus siūlymas atsirado, bet manau, kad visąlaik norisi naujovių, nes kiekvienas dalykas po kiek laiko atsibosta. Taigi, tą patį sakysim ir po metų, jei pt wiki dizainas bus išrinktas, kad atsirado geresnis dizainas ir pagal jį būtina pakeisti šį. Siūlyčiau iš naujo apibrėžti balsavimo taisykles, trukmę, išaiškinti už ką bus balsuojama...--SQORP (aptarimas) 22:37, 14 kovo 2018 (EET)

Pamiškim tą pirmo psl. ir pamatysite, kad daugiau niekam čia nieko neklius, aš prie jo gyvenime nesiliesiu ir nesilankysiu, o jūs jau elkitės kaip norit su juo, matau, kad pastangas reikia dėti į komercinį projektą, nes čia tik Google dėka wiki gyvuoja ir tikrai ne tokių sprendimų kaip jokių naujovių mums nereikia. Labai lengva be rinkodaros, ženklodaros ir pan. žinių išgyventi, kai už tave viskuo pasirūpina google, dabar jau ir YouTube.[19]--Vaidila (aptarimas) 06:44, 15 kovo 2018 (EET)

Kita vertas, abejoju ar išvis čia mano indėlis itin reikalingas, nes domiuosiu daugiausiai žiniasklaida ir rinkodara. Gal ir galėčiau aprašyti visus pasaulinius žaidėjus nuodugniausiai, bet ar to reikia eiliniam YouTube, Spotify naudotojui ir pan. Kuo toliau, tuo aiškiau darosi, kad esu reikalingesni labiau vimeo nei viki.--Vaidila (aptarimas) 07:02, 15 kovo 2018 (EET)

Tai įprasta rinkodaros praktika. Visų pirma, atsižvelgiama į tūkstantmečio kartos (Y,Z) vartojimo, naudojimo įpročius.--Vaidila (aptarimas) 07:53, 15 kovo 2018 (EET)

Matosi, kad viki sklidina ne tik idėjininkų, bet dar ir naivuolių, kurie net nepagalvoja, kad ir pats šventasis Jimmy Wales turi ambicijų, galinčių bet kada google įsiutinti ir tuomet wiki pamirš visi per mėnesį.--Vaidila (aptarimas) 08:04, 15 kovo 2018 (EET)

Nežinau, kuo jūs nepatenkintas. Net normaliai suformatuoti balsavimo nesugebėjot, kai neaišku, už ką balsuoti ir žmogus turi raustis visuose aukščiau esančiuose "postuose" (jei atspėjo, kad ten kažkas apie tai rašoma) ir jei ras kokią, iš pažiūros susijusią informaciją, spėlioti, ar tai yra būtent tai. Po to, balsavimo "projektas" yra žemiau komentavimo lygio - pradėta formatuota pagal pt viki pavyzdį, per pusę numesta, paliktos raudonos viki kodo eilutės, po to vėl tęsiasi lietuviško pgr. puslapio dizainas - ar už šitą "projektą" čia balsuojama? Ar tik vietą iki pliko kodo? Kalbant apie "tūkstantmečio kartą", - manęs ši marketingo sąvoka visiškai neveikia. Ir jei jūs apeliuojate į rinkodaras, ar jūs turite nors kažkiek patikimų duomenų? Vargiai, kiek skaičiau, bemaž visi jūsų argumentai paremti tik jūsų asmeninėmis interpretacijomis, kad telefonų vartotojai nevartalioja, pt puslapis geriau naršosi (nors ką ten naršyti, reikėtų gerai paieškoti), google paieškos rezultatų nenumeta į Wiki app (visgi numeta) ir t.t. Vienoje vietoje tvirtinat, kad pgr. puslapis labai svarbus, kitoje vietoje, kad niekam nerūpi. O pradėti savo komercinį projektą raginu - realioje situacijoje, kurioje uždirbami (ir išleidžiami) pinigai, galėsite puikiai įvertinti savo įžvalgas. Jei jums šiurpus Viki pgr. puslapio dizainas, tai iliustruokite realiais pavyzdžais, kas ten tokio baisaus, nes ir aš ir kt. naudotojai jau kelis kartus jums sakė, kad nieko baisaus ten nepamatė.--SubRE (aptarimas) 09:48, 15 kovo 2018 (EET)

Iš esmės galima naudotojui SUBRE paantrinti, vikipedija nėra komercinis projektas, nesivaiko marketingo, čia yra enciklopedija, be to, vikipedijos dalyvis Vaidila jau buvo įspėtas laikytis wikienciklopedijos taisyklių. --Gosireo.tm (aptarimas) 10:12, 15 kovo 2018 (EET)

Kadangi esu idėjininkas tai pasirinksiu vimeo, bet tai nereiškia, kad neskaitysiu man įdomaus turinio viki ar visiškai neprisidėsiu, tiesiog matau, kad čia nėra ko ardytis nei dėl pagrindinio psl. turinio bei dizaino, nei dėl skaitytojų dėmesio išlaikymo, nes čia reklamų nėra ir galų gale nuo to viki gerovė santykinai nepriklauso, kad ir kiek čia lankytojai praleistų laiko ar kaip noriai čia grįžtu.--Vaidila (aptarimas) 11:16, 15 kovo 2018 (EET)

Pradžia nebloga, bet šiaip jau būtų dar keli pastebėjimai.

Pirma, rinkodara ir versle nėra savitikslė. Ja kažko siekiama: galų gale – paprastai pelno. Ir reikia sugalvoti, kaip iki to galutinio tikslo bus nueita. Kaip jau pradedate pastebėti ir pats, čia tos grandinėlės rasti kol kas nepavyko.

Antra, pagrindinio puslapio dizainas su rinkodara nieko bendro neturi. Skaitytojai, kurie patenka į pagrindinį puslapį, čia jau pateko. Jų vilioti jau nėra ko. Net jei mes išties turėtume tikslą prisivilioti skaitytojų (o neturime).

Trečia, į temą čia išties būtų „vartotojo sąsajos dizainas“ (raudona nuoroda, tad pateikiu anglišką – en:User interface design). Visų pirma norima, kad jis būtų patogus. Visokie „šiuolaikiškumai“ kaip tokie nereikalingi.

Ketvirta, visokie aiškinimai apie „2005 m.“ ar skaitytojų pritraukimą sudaro vaizdą, kad trūksta gerai įsisąmoninto „savanaudiškumo“ (maždaug en:Enlightened self-interest). Nei skaitytojų pritraukimas, nei „šiuolaikiškas dizainas“ mums patys savaime nieko neduoda. Negi ruošiatės prieš ką nors puikuotis, kad redaguojate Vikipediją, kuri „šiuolaikiška“ ar „populiari“? --Martynas Patasius (aptarimas) 00:32, 16 kovo 2018 (EET)

Užuot piktinęsi galėtumėte pasidžiaugti, kad atradome, kad kodas čia kaltas, jog viename stulpelyje informacija nepateikiama mobiliajame telefone. O šiaip norėtųsi, kad pirmasis puslapis būtų šiuolaikiškas ir atspindėtų (squarespace) dabartines tinklalapių madas. Taip tūkstantmečio kartos žodžių nereiktų priimti už gryną pinigą, bet tiek pat daug pykčių kyla ir dėl instagramo ir kitų tinklų dizaino pokyčių, tai čia nieko nesistebiu dėlto, bet po to daugelis pripranta ir džiaugiasi pokyčiais.--Vaidila (aptarimas) 08:21, 16 kovo 2018 (EET)

Nesutikčiau, kad ne pelno siekiančios organizacijos nenaudoja jokių rinkodaros taktikų. Tarkim exposure.co daug jų skelbiasi ir kam jiem tas šiuolaikiškas dizainas, ar tai galimybė pasiekti naujus skaitytojus, galimus aukotojus? Jei lt viki pagrindinis psl. nuvils, tai gal lietuviai nebeaukos pinigų? Be to, ir WWF ir kiti pasitelkia influencerius, gal ir uždyka, bet kuria ir reklaminius filmukus kiek pastebėjau vimeo.--Vaidila (aptarimas) 08:46, 16 kovo 2018 (EET)

Jeigu kiekvienos bendrovės galutinis tikslas yra pelnas, tai kiekvienos ne pelno organizacijos tikslas yra paaukotos lėšos. Šiais laikais ne pelno organizacijos pritraukia labai išsilavinusius žmones. Be to, net vikipedija turi išlaikyti vos ne milijonines, tiksliau šimtatūkstantines algas gaunančius programuotojus, nors jų ir nėra daug. Ir iš kur tie 77 mln. suplaukia kasmet, ir kas būtų jei šiemet surinktume tik 20 mln. Wikipedija bankrutuotų, gal pirmais metais ne, bet netrukus viskas baigtūs--Vaidila (aptarimas) 09:02, 16 kovo 2018 (EET)

30 mln. atlyginimams? 10 mln. stipendijoms? Wiki Expenses Kažkas turbūt lobsta iš mūsų darbo. Pažiūrim 2017. 88 mln. ir tas pats. Būtent anksčiau norėjau pasakyti santykinai nesvarbu, bet iš tikrųjų kiekvienas patenkintas skaitytojas mums labai svarbus. Bet tikrai verta susimąstyti kam mes čia dirba ar dėl visuomenės gerovės, ar dėl kažkokių kažkieno savanaudiškų interesų. Čia jokio pripažinimo niekas mums irgi nesuteiks. Net netikiu, kad kas nors pasidomės kada nors kas tą viki kuria. O su tokiu darbu kaip kai kurie viki dalyviai čia dirba atsidėję gali ir milijonus uždirbti ar milijonus sekėjų turėti.--Vaidila (aptarimas) 09:14, 16 kovo 2018 (EET)

Dar puikiai pamenu iš knygos, kurią skaičiau prieš penkis metus, kaip visi tie gabiausi, turtingiausi verslo vadybos studentai konsultuoja ir ne pelno organizacijas. [20] Taip, kad jūs labai patiklūs, jei tikit, kad ne pelno siekiančios organizacijos nesikliauja rinkodara ar kad joms nesvarbus psl. dizainas. Tai yra rinkodara kaip ir pakuotės dizainas yra rinkodaros dalis (Vartotojų dėmesio pritraukimas, Galimų vartotojų vertimas naudą nešančiais (aukos) žr. rinkodara).--Vaidila (aptarimas) 10:02, 16 kovo 2018 (EET)

Išvis čia tas įsižeidimas dėl amžiaus atrodo juokingai. Aš, pavyzdžiui, nežiūriu YouTube vlogų ir man dėl to galvos neskauda. Gal dėl to, kad aš kiek vyresnis nei 25 m. ir pripratau prie vimeo trumpų filmų, kai 2012 m. visi stebėjo YouTube vlogerių sužibėjimą, aš atsitiktinai apleidau YouTube ir netikėtai atradau vimeo. O visa ta drama dėl imlumo naujiems įpročiams atrodo išpūsta iš nieko buvo, bet mokslinė teorija nenuginčijama, kad smegenys tuo metu maždaug pilnai susiformuoja. Pradedama vengti pavojų ir naujovių dėl to. [21]--Vaidila (aptarimas) 10:37, 16 kovo 2018 (EET)

Labiausiai apmaudu dėl Manvydasz įdėtų pastangų naujinant dizainą, net neįpusėjus bandoma užgniaužti naujovių proveržį. Kiekvieno tinklalapio dizainas turėtų būti peržiūrimas kasmet. Įprasta komercinė ir turbūt ne komercinė praktika. Pavyzdžiui, maptia, nestovėjo vietoje, jeigu dizainas jų būtų nekitęs per porą metų aš į juos net nebūčiau rimtai žiūrėjęs ir neskaitęs tų istorijų, nors tikrai vertos dėmesio buvo, bet perskaičiau tik po dizaino atnaujinimo. Nors aš jau ir prieš tai žinojau apie tą projektą ir galėjau perskaityti istorijas anksčiau.--Vaidila (aptarimas) 11:39, 16 kovo 2018 (EET)

Jei jau ruošiatės kurti savo projektą (komercinį ar nekomercinį), tai turbūt belieka palinkėti sėkmės. Ir negaišti laiko pavydint Vikimedijos Fondui („Kažkas turbūt lobsta iš mūsų darbo.“) ar jį užjaučiant („ir kas būtų jei šiemet surinktume tik 20 mln. Wikipedija bankrutuotų, gal pirmais metais ne, bet netrukus viskas baigtūs“). Jie kaip nors ir taip savimi pasirūpins (mes, beje, irgi). O Jūsų būsimu projektu be Jūsų nepasirūpins niekas. O jau jame būsit pats sau ponas ir galėsite keisti vieno ar kito puslapio dizainą tegu nors ir kasdien. --Martynas Patasius (aptarimas) 21:25, 16 kovo 2018 (EET)

Gerai, jau girdėjau Jūsų gerą patarimą, vikipedija tinka kūrybingumo skatinimui, naujų idėjų nesusijusių su profesine sritimi atradimui, bet nereikia į jį visos širdies įdėti. Aš, manau, jau radau savo pašaukimą gal ir viki dėka. Bandysiu prisidėti saikingai ir nepergyventi dėl viki projekto plėtros, įvaizdžio ar likimo. Naudotojas:Hugo.arg buvo ir bus tas žmogus, kuris sugeba mane čia pritraukti.--Vaidila (aptarimas) 21:46, 16 kovo 2018 (EET)

Pt viki pgr. puslapio dizainas atnaujintas 2016 04 mėn, tačiau nei trupučio nepakeitė tendencijos mažėti jo apsilankymų skaičiui.--SubRE (aptarimas) 18:29, 17 kovo 2018 (EET)

Lyginant su „Gemius“ statistika, LT vikipedijos portalas su >11 mln. peržiūrų per sausio mėn. būtų 17 vietoje tarp lietuviško turinio svetainių. Pagrindinio puslapio "svoris" peržiūrų skaičiuje yra 1 %.--SubRE (aptarimas) 19:16, 17 kovo 2018 (EET)

Mobiliojoje programėlėje, kuri tikrai gan šiuolaikiška ir graži, net nėra pagrindinio psl. Pastaruoju metu būtent ja labiausiai ir norisi naudotis.--Vaidila (aptarimas) 12:05, 1 rugpjūčio 2018 (EEST)

Radau spragą. [22] [23] Be to, neapsaugotas psl. ir tik nukreipiamasis, o pas anglus kitas kodas.--Vaidila (aptarimas) 11:07, 19 kovo 2018 (EET)

Balsavimas

Naudotojas:Manvydasz/Pagrindinis puslapis

Už

1. --Vaidila (aptarimas) 13:58, 14 kovo 2018 (EET)
2. --SQORP (aptarimas) 14:29, 14 kovo 2018 (EET)

Prieš:

1. --Gosireo.tm (aptarimas) 07:14, 14 kovo 2018 (EET)
2. --SubRE (aptarimas) 12:32, 14 kovo 2018 (EET)
3. --Homo ergaster (aptarimas) 14:37, 14 kovo 2018 (EET)
4. Naudotojas:Manvydasz/Pagrindinis puslapis yra nebaigtas versti ir sulūžęs. Be to, siūlomas dizainas daug prasčiau atvaizduojamas mobiliuose įrenginiuose nei dabartinis. Powermelon (aptarimas) 08:30, 19 kovo 2018 (EET)

Atsiliepimai: Vartotojas sauvališkai perkėlė "pasirašymus" iš ankstesnio aptarimo puslapio teksto į balsavimą. Tegu pradeda naują balsavimą, kad būtų dalyviams aišku, už ką jie balsuoja.

Tegul pakeičia savo nuomonę, juk nesunku. Zygimantus nebent atsisakys, visi kiti buvo už. „Tikrai, portugališkos wiki dizainas šiuolaikiškesnis, gražesnis.“ --SQORP. Aš nekeisiu nuomonės, o Manvydasz ir pats pradėjo darbus. 16:33, 7 kovo 2018 (EET) --Vaidila (aptarimas) 10:53, 14 kovo 2018 (EET)

Siūlau neperkėlinėti kitų naudotojų įvesto teksto ir nedėlioti jų parašų, už tai nesunku jus nominuoti blokavimui.--SubRE (aptarimas) 12:32, 14 kovo 2018 (EET)

Neaišku, už ką čia balsuojama - už kodo eilutes rodantį "pagrindinio puslapio dizainą"?--SubRE (aptarimas) 12:32, 14 kovo 2018 (EET)

Taip, balsavimo klausimas išties neaiškus. Šiaip tai „balsavimas“ keliais būdais pažeidžia Vikipedija:Balsavimas: ir „Balsavimas gali būti surengtas, kai kitomis priemonėmis nepavyksta priimti sprendimo. Tačiau kitos priemonės [...] turi būti išbandytos ir įsitikinta visišku jų nepakankamumu.“, ir „Sudarant balsavimo klausimą reikia stengtis, kad: 1) Balsavimo klausimas būtų trumpas, tikslus, aiškus ir vienareikšmis.“, ir „Reikia, kad bendruomenei iki balsavimo pradžios liktų pakankamai laiko įsitikinti, kad reikalavimai tenkinami ir pateikti pastabų.“... Neaišku, kada „balsavimas“ prasidėjo, kada jis „pasibaigs“... Jau nekalbant apie svetimų balsų kilnojimą.

Tad išvada aiški: balsavimas negalioja.

Sakyčiau, balsavimo šabloną galima nuimti, nebent kam reikėtų detalesnio išaiškinimo. --Martynas Patasius (aptarimas) 21:44, 14 kovo 2018 (EET)

Kadangi daugiau prieštaraujančių nėra, šablonas nuimamas. Iš tiesų, visai tai panašu ne į balsavimą, o į nevykusį farsą, kuris pažeidžia vikipedijos taisyklęs. Procesas sustabdytas. --Gosireo.tm (aptarimas) 07:32, 15 kovo 2018 (EET)

Prisitaikantis dizainas

2018 m. liepa. Pagrindinis puslapis 80K peržiūrų, iš kurių 35 % mobiliajame internete. [24]

Taip ir nesuprantu kaip sukurti tą mob. atmainą ar čia apskritai dizainas mūsų kaltas? Tokio psl. juk nėra (mobile web pagrindinio psl. atsieto nuo web pagrindinio psl.?) Visgi pagrindinė nuoroda google vedą į pgr psl. ir mes, kaip jau minėjau, paliekame nepasitenkinusius vartotojus. Taigi išdūrėte mane, kad neva egzistuoja kažkoks psl. ir viską taip ir užmiršom.--Vaidila (aptarimas) 13:24, 10 rugpjūčio 2018 (EEST)

Tai visų pirma reikia žinoti, ko tiksliai norite.

Ar teisingai suprantu, kad norite tokio puslapio, kuris nebūtų iškraipytas telefonuose?

Jei būtent to, lyg ir gana aiškiai padaryta rusiška versija (ru:Заглавная страница, ru:Шаблон:Заглавная/styles.css, ru:Шаблон:Раздел заглавной страницы). Ten naudojama nauja MediaWiki galimybė „templatestyles“ (mw:Help:TemplateStyles, skelbimas Specialus:Diff/5417767/5420825) ir CSS stilius „display: flex;“ (en:CSS flex-box layout). --Martynas Patasius (aptarimas) 22:27, 10 rugpjūčio 2018 (EEST)

Su programavimu turiu tiek patirties, kiek prisireikia pašalinti užkardas mokamuose interneto leidiniuose.--Vaidila (aptarimas) 23:10, 11 rugpjūčio 2018 (EEST)

Viki šis str. irgi yra (Prisitaikantis dizainas).--Vaidila (aptarimas) 23:13, 11 rugpjūčio 2018 (EEST)

Tai iki programavimo (nors ten ne visai tikro programavimo reikia) dar toli. Pirma reikia žinoti, ko norima. --Martynas Patasius (aptarimas) 01:17, 12 rugpjūčio 2018 (EEST)