Aptarimas:Magda Goebbels

Neaišku už kokius "nuopelnus" turėtų būti enciklopedijoje, kad buvo žmona?--Atlantas 19:14, 2007 rugsėjo 8 (EEST)

Į vikipediją patenkama ne už nuopelnus, o dėl reikšmingumo, t.y. žinomi žmonės. Gebelso žmona yra žinoma, apie ją yra atskira knyga, taip pat daug sykių aprašyta įvairiose kitose knygose, vaizduota televizijos filmuose, aprašyta spaudoje. Taigi, reikšmingumo (notability) kriterijus atitinka su kaupu. --Nomad 19:21, 2007 rugsėjo 8 (EEST)

Garsumas ne priežastis būti enciklopedijoje, žmogus turi būti nusipelnęs: pvz.; politikas išrinktas į savivaldybę; rašytojas prašęs knygą; ir taip toliau. Dar suprasčiau jei čia būtų kokia karalienė, tačiau dabar gaunąsi, kad vos ne kiekvieno politiko žmona yra verta būti paminėta enciklopedijoje, o toliau vaikai? Kaip su Pakso žmona, ir jo dukrą, kuri ne kartą buvo minima spaudoje ir gal kažkiek garsi, tačiau tik kaip kaip Pakso duktė. Tarkim, jei ši moteris nebūtų to nacio žmona, ar ji būtų tokia pati verta paminėti enciklopedijoje? Manau, kad ne, ji žinoma, tik dėl to, kad jos vyras buvo svarbesnis nacis. --Atlantas 19:52, 2007 rugsėjo 8 (EEST)

Žmogus neturi būti nusipelnęs, vikipedijos taisyklės to nereikalauja. Kadangi Gebelso žmona tikrai susilaukusi ženklaus paminėjimo nepriklausomuose šaltiniuose (Meissner, Hans Otto, Magda Goebbels, First Lady of the Third Reich - knyga apie ją, http://www.michaelarditti.com/non-fiction/magda-goebbels-by-anja-klabunde/ - straipsnis, taipogi yra rodyta ne viename filme, tiek dokumentiniame tiek meniniame, reikšmingumo (notability) kriterijų ji atitinka. --Nomad 19:58, 2007 rugsėjo 8 (EEST)

Galima prijungti prie paties Gebelso --Lazdynas 20:12, 2007 rugsėjo 8 (EEST)

Nemanau kad reiktų su kuo nors jungti ar trinti - nors reikšmingumas ir nėra tobulas atrankos kriterijus, tačiau jis yra labai konkretus, dėl to juo remiantis patogu nešališkai nuspręsti ar aprašomas objektas vertas būti aprašytas. Tuo tarpu Atlanto minimi nuopelnai būtų labai subjektyvus kriterijus, taigi negali būti taikomas. Konkrečiai šiuo atveju reikšmingumo kriterijus tenkinamas, todėl kol nėra sugalvoto tinkamesnio atrankos kriterijaus, straipsnis gali likti kaip yra. knutux 09:15, 2007 rugsėjo 10 (EEST)