Vikipedijos aptarimas:Aktualijos

Kaip pluša kitos tautos?

Angliškų str. greitai bus 1 milijonas, o Lietuviškų... tik 12 tūkst.

Nieko keisto - anglų kalba rašyti gali milijardai, o lietuvių ~4 milijonai. E rulez 20:47, 2 Vasario 2006 (EET)

Wikipedia encyclopedia languages with over 100,000 articles

Deutsch (German) · Français (French) · Italiano (Italian) · 日本語 (Japanese) · Nederlands (Dutch) · Polski (Polish) · Português (Portuguese) · Svenska (Swedish)

Wikipedia encyclopedia languages with over 10,000 articles

العربية (Arabic) · Български (Bulgarian) · Català (Catalan) · Česky (Czech) · Dansk (Danish) · Eesti (Estonian) · Español (Spanish) · Esperanto · Galego (Galician) · עברית (Hebrew) · Hrvatski (Croatian) · Ido · Bahasa Indonesia (Indonesian) · 한국어 (Korean) · Lietuvių (Lithuanian) · Magyar (Hungarian) · Bahasa Melayu (Malay) · Norsk bokmål (Norwegian) · Norsk nynorsk (Norwegian) · Română (Romanian) · Русский (Russian) · Slovenčina (Slovak) · Slovenščina (Slovenian) · Српски (Serbian) · Suomi (Finnish) · Türkçe (Turkish) · Українська (Ukrainian) · 中文 (Chinese)

Lenkiame latvius, baltarusius, bet pažvelkime į lenkus... Sukruskime labiau!!! Turbo 23:49, 26 Sausio 2006

Paskaičiuokime, aš per savaitę atpyliau 23 straipsnius, manau, kad tai nėra mano maksimalios galimybės, veikiau vidurkis, ar netgi žemesnioji dalis, per metus iš to gauname kokius 1200-1500 straipsnių... Žiū jau ir šis tas :) Be abejo, stengiamės kaip galim... Būtų smagu po kokių keturių penkių metų lt.wikipedia.org pamatyti jau ir 100000+ zonoje... Beje, kiek LTE yra straipsnelių? Kiek atsimenu, tai tikriausiai išsamiausia enciklopedija lietuviškai, tad būtų smagu žinoti, kada lt.wikipedia.org ją pralenks ;) Carneyfex 00:44, 28 Sausio 2006 (EET)

Jau dabar angliška Vikipedija, kad ir didžiausia, ne visur ir visada yra geriausa. Kitų tautų straipsniuose (mano sugebėjimai, deja, apriboti anglų, vokiečių ir rusų Vikipedijomis) neretai galima rasti daug įdomių dalykų, kurių angliškame variante nėra. Daug straipsnių - gerai, bet vieninteliu vertinimo kriterijumi to laikyti neverta. Audriusa 21:03, 2 Vasario 2006 (EET)

Pritariu Audriusai. Angliškąją Wikipediją neretai kamuoja peraugimo sindromas. Verti straipsnį ir vis galvoji, o ką čia išbraukus, kad būtų straipsnis ne toks didelis ir į temą. Nukrypimai į lankas, kitur prieinamos informacijos kartojimas, nieko vertos smulkmenos... Atrodo, angliškoji Wikipedija kenčia nuo to, kad ją redaguoja daug žmonių - kiekvienas vis nori kažką pridėti, kol galų gale vienas straipsnis tampa kelių kilometrų ilgio. Nereikia tokių, nei angliškajai, nei lietuviškai, nei kokiai kitai Wikipedijai. Iš savo patirties žinau, kas būna su ilgais straipsniais - perskaitai pradžią ir pabaigą, o vidurys lieka neskaitytas, nes neturi nei laiko, nei noro, nei matai poreikį. Tai kam vargti be reikalo... Manau, reikėtų visiems susitarti, kad jei tekstas vargiai betelpa į penkis ekranus, straipsnis jau yra skaidytinas į mažesnius, nes tikrai tikrai niekas neskaitys. Angliškoji Wikipedija jau serga, neužsikrėskime versdami iš jos straipsnius ir rašydami savuosius. Informaciją reikia dozuoti mažais kąsniukais... O daug mažų kąsniukų = daug straipsnių, kurie bendrai paėmus naudingesni. Tai tiek prakalbos į malonųjį skaitytoją :) Carneyfex 00:49, 3 Vasario 2006 (EET)

Gerbiamieji! Anglų Vikipedija kaip ir anglų kalba jau nebepriklauso išskirtinai vien anglakalbiams. Tai tikra tarptautinė Vikipedija. Juk į anglišką enciklopediją rašo visi, kas tik bent kiek moka angliškai, ne tik anglakalbiai. O lietuvių Vikipedija yra vietinė, ir į ją rašo praktiškai tik lietuviai. Mes niekada nė iš tolo negalėsime lygintis su anglų Vikipedija. O kita vertus ir nebūtina. Viskas, einu miegot. RokasT 00:56, 3 Vasario 2006 (EET) SVARBU

GERBIAMIEJI - neradau kiek straipsnių turi rimta enciklopedija (pvz 80 tomų) - manau arti 1 mln. Todėl toks apytikris orientyras vertas dėmesio. Man toks vaizdas, betgi, kad tos didelės wiki tapo nebekontroliuojamu procesu - pernelyg daug kūrėjų ir pernelyg menka admin armija. Mes kol kas esame geroje situacijoje - nes per parą sukurti apie 50 str visados susilaukia kietos admin rankos, kaip turi būti ir ką pats patyriau su džiaugsmu - yra demokratijos, supratimo, įsiklausymo...patarimų. Kad taip ir ateityje - padidėjus kūrėjų kiekiui - adekvatus admin atsiradimas. KUO ESAME?

Su 10 admin(redaktorių) ir geru 100 kūrėjų - žurnalistų - atitinkame į moksliškumą sukantį DIENRAŠTĮ -JOURNAL, kuriame eina viskas (be naujienų)- kasdien naujai po kokia 30-50 str. Jėga. Bet tokiomis pajėgomis per mėn. 1000-1500 str, per metus apie 10 000 duok Die, per 10 metų - 100 000, po 100 metų anūkai gal turės galimybę su kompu pasikonsultuoti...ar verta spartinti procesą - kažkiek taip, bet itin svarbu kokybė. Turbo 01:08, 4 Vasario 2006 (EET) Tiesę brėžti šimtui metų į priekį čia labai jau drąsu. Prastas modelis ekstrapoliacijai, taip sakant. Daugelio sėkmingų laisvųjų projektų vystymosi tempas laikui bėgant auga, gal augs ir Vikipedijos. Audriusa 20:16, 3 Vasario 2006 (EET)

KAS STABDO? Nors esu senas liūtas - per 50 m. moksle nuo 4m., bet wiki - naujokas. Nežinojau, kaip parašyti savo straipsnį, kol suvokiau, kad kažkaip redaguojant (kito - nedrąsu netgi) su[[[,,,,]]]] atsiranda nuoroda ir ja spustelėjus gali parašyti str. Gerai, tai suvokiau greitai, nes baigęs taikomą math, o ką patiria ... filologai, kiti humanitarai...kiek yra registruotų ir be straipsnių? Manau, koks paprastutis Wizard-humanitaramas labai praverstų, pradžiai (to Knutux perduokite, nes neradau bendro admin (board field), kur galima visų jų svarstymui pateikti problemą - pvz. labai pravartu būtų žodynai wiki prie užsienio wiki prikabinti - ne visi esame juk daugiakalbiai). Siūlau tai visiems pasvarstyt. Pagaliau svarbu ne tik rezultatas, bet ir procesas - ŽINIOS YRA JĖGA ir TURTAS...ir kai kas gal pasuks nuo blogio...Galų gale darykime išskirtinę wiki - kokybe, vidine sąranga, prasmingumu. Kuo galime pasižymėti? Man įdomu, kada mus prisivys latviai (ko gero niekada), (Balt-)rusai (ko gero greitai - daug jų)...REIKIA pagalvoti ir apie wiki propagavimą (banners...) bei įtraukimą, kad ir į... krikščionių demokratų partijos programą...tegul vyriausybė išperka licenzijas e-žodynams (jei reikia - kažko su Liet-angl. - striuka) ir finansuoja klipą TV pvz. "...ir bufetavos skaito wiki, ir aborigenai". matematikas Kęstutis Turbo 14:33, 3 Vasario 2006 (EET)

Žinutė apie Wikipediją

Čia rašo apie wikipediją. [[1] Algirdas 14:00, 6 Vasario 2006 (EET)

Apie Vikipediją Kompiuterijoje PC-World

Kodėl šiame puslapyje nieko nėra užsimenama, kad jau antrą mėnesį Lietuvos ryto priede Kompiuterija PC-World yra spausdinama lietuviškos Vikipedijos straipsnių skaičius, lyginamas su latviška ir estiška Vikipedija? Ten taip pat yra pamokų pradedantiesiems wikipediantams. Extate 21:41, 16 Vasario 2006 (EET)

Naujienoms yra skirtas specialus puslapis Wikipedia:Aktualijos. Jei kas nors randa straipsnį apie Vikipediją, galėtų pateikti jo santrauką arba keletą citatų ir Vikipedijoje, kadangi ne visi skaito kai kuriuos leidinius arba tiesiog neturi tinkamo priėjimo (pvz., online). Om 22:01, 16 Vasario 2006 (EET) tai ir vadinkite - naujienomis paskalomis apie viki,,,o aktualija yra tai kas turi buti sprendžiama _ problemų va tiek 88888888888888 susirupinęs Turbo 23:32, 16 Vasario 2006 (EET)

tvarka

Gal reikėtų aktualijas dėti chronologiška tvarka, neskaidant į atskirus skirsnius arba tada kurti atskirus puslapius. Kitaip atsidarius šį puslapį matai vis tas pačias aktualijas.Dirgela 09:12, 18 Birželio 2006 (EEST)

Atnaujinimas

Galbūt verta atnaujinti? --SQORP (aptarimas) 12:47, 27 vasario 2019 (EET)

Atnaujinau, nes buvo visiška betvarkė, pašalinau bereikalngą info iš jubiliejinių str. „Visas šitas str. sąrašas šališkas, visuomet yra trinamų, pervadinamų str., kurie iškreipia statistiką laikinai. Bet tradicijos yra tradicjos, nors latviai kaip ir protingiau tą pristato visuomenei. (lv:Vikipēdija:Aktualitātes; Vikipedija:Aktualijos) (aptarimas). En wiki to nebesureikšmina (en:Wikipedia:Milestones, en:Wikipedia:Milestone articles), nebenaujinami jubiliejiniai str.--Vaidila 09:52, 27 vasario 2019 (EET)“

Kvailiausia buvo laukti to ypatingojo str., o diena tai palyginus tikslu. Be to, tai nieko neduodavo, vieni stengdavosi galbūt parašyti jubiliejinį str. kaip aš neišlaukęs kada gi peržengsim naują tūkstantinio str. ribą. Akivaizdžiai beprasmiška info--Vaidila (aptarimas) 13:29, 27 vasario 2019 (EET)

Manau, būtų reikalinga vesti vidinius Viki reikalus, tame tarpe ir jubiliejinių str. sąrašą. --SQORP (aptarimas) 21:21, 27 vasario 2019 (EET)

196K liepos 15 d. ar kada ten buvo pasiekta?--Vaidila (aptarimas) 17:15, 15 rugpjūčio 2019 (EEST)

Pagal naujausius str. atmečiau ir dar atsimenu, kad diena lyg ir su penketu buvo susijusi. [2]--Vaidila (aptarimas) 17:25, 15 rugpjūčio 2019 (EEST)