Pitekantropas: Skirtumas tarp puslapio versijų

Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Vaidila (aptarimas | indėlis)
Nėra keitimo santraukos
Vaidila (aptarimas | indėlis)
pseudomokslininkų nuomonė
Eilutė 3:
 
Iki žmogaus palaikų aptikimo [[Didysis riftinis slėnis|Didžiajame Riftiniame slėnyje]] [[Kenija|Kenijoje]], pitekantropo palaikai buvo laikomi seniausiais. Priešingai tų laikų nuomonei, kad pitekantropas yra tarpinė grandis tarp šiuolaikinių žmonių ir kitų hominidų [[bendras protėvis|bendro protėvio]] iki 1999 m. antropologai galvojo, kad tiesioginiai žmonių protėviai buvo [[Afrika|Afrikos]] ''[[Homo erectus]]'' atstovai (galbūt ''[[Homo ergaster]]''), o ne [[Azija|Azijoje]] rasti Javos žmogus bei [[Pekino žmogus]]. Tačiau dabar ši paprasta paplitimo iš Afrikos teorija atmetama.<ref>{{cite journal |doi=10.1073/pnas.0702169104 |title=An early modern human from Tianyuan Cave, Zhoukoudian, China |first5 =E. |last5=Trinkaus |first4 =F. |last4=Chen |first3=S. |last3=Zhang |first2=H. |last2=Tong | author = Shang |volume=104 |pmc=1871827 |issue=16 |journal=Proceedings of the National Academy of Sciences |year=1999 |pmid=17416672 | bibcode=2007PNAS..104.6573S |pages=6573–8|display-authors=etal}}</ref>
 
Kaip ir daugelio kitų hominidų palaikų aptikimo atvejais, kai kurie [[Kreacionizmas|kreacionistai]] bandė nuvertinti [[žmogaus evoliucija|evoliucinę]] Javos žmogaus reikšmę, teigdami, kad jis tebuvo arba žmogus, arba beždžionė.<ref>{{Cite web | title = Was Java Man a gibbon? | work = talkorigins.org | accessdate = 2016-12-30 | url = http://www.talkorigins.org/faqs/homs/gibbon.html | archiveurl = http://web.archive.org/web/20160402205006/http://www.talkorigins.org/faqs/homs/gibbon.html | archivedate = 2016-04-02 }}</ref>
 
== Šaltiniai ==