Remigijus Ačas: Skirtumas tarp puslapio versijų
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Atšauktas naudotojo 78.56.148.130 (Aptarimas) darytas keitimas 5277103 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-15 nutartimi (įsiteisėjusi) civilinėje byloje Nr. 2-9475-1012/17 konstatuota, jog ši informacija neatitinka tikrovės ir pažeidžia R. Ačo garbę ir orumą. |
||
Eilutė 46:
Išgarsėjo per nušalinto prezidento Rolando Pakso apkaltos procedūrą. [[LKT|Konstitucinis Teismas]] nagrinėjo R. Ačo ir Evaldo Vaitkaus neteisėtus pavedimus [[Specialiųjų tyrimų tarnyba]]i surinkti informaciją apie 44 asmenų privatų gyvenimą. Taip pat Ačo pavardė buvo minima 2003 m. spalio mėn. [[VSD]] pažymoje dėl valstybinės įmonės „Alita“ privatizavimo, „nacionalinio saugumo klausimais Remigijaus Ačo vardu ir jam žinant, „už atitinkamą atlygį“ buvo sudaromos išskirtinės sąlygų privačių struktūrų verslui, siekiama įtakoti privatizavimo konkursus, tarp jų ir bendrovės „[[Alita]]“ privatizavimo konkursą…“.
[[2004]] m. kovo mėn. iškelta [[baudžiamoji byla]] dėl šmeižto, kai jis „paskambino į tiesioginį eterį ir pareiškė, kad Antikorupcijos komisijos pirmininkė [[Nijolė Steiblienė]] iš bendrovės „[[VP Market]]“ vadovų reikalavo kyšio.“ R. Ačas teisme prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir atsiprašė parlamentarės. Tuomet teismas nusprendė teisiamąjį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir baudžiamąją bylą nutraukti. <ref>[http://kauno.diena.lt/dienrastis/kita/itarimai-ir-teismai-ne-kliutis-pakeliui-i-seima-21653 Įtarimai ir teismai – ne kliūtis pakeliui į Seimą // Kauno diena, 2004-08-31]</ref>
|