Jūratė Statkutė de Rosales: Skirtumas tarp puslapio versijų

Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Ar yra prasmė vardinti kiekvieną straipsniuką laikraštyje..?
→‎Istorinės teorijos: Gal paprasčiau bus "Šios teorijos paprastai priskiriamos pseudoistorijai"..? Ne tik profesionalūs istorikai, bet ir kalbininkai (kaip Zinkevičius) priskiria. Taipogi paminėtas ryšys su kitais.
Eilutė 42:
Venesueloje, Jungtinėse Amerikos Valstijose, Ispanijoje ir Lietuvoje išleido studijas, kuriose kelia hipotezę, kad XIII a. Ispanijos kronikoje minimi ''godos'' (lietuviškai ''gudai'', vokiškai ''gotai'', lotyniškai ''getai''), gyvenę nuo [[Vysla|Vyslos]] iki [[Uralo kalnai|Uralo]] ir rengę sėkmingus karo žygius į [[Roma|Romą]], [[Indija|Indiją]], kitus tolimus kraštus, buvo ne germanų, o baltų kultūros žmonės.
 
DalisŠios profesionaliųteorijos istorikųpaprastai Rosales veikalus prilyginapriskiriamos [[pseudoistorija]]i.<ref>http://www.mpeleckis.eu/recenzijos/541-puiki-knyga</ref><ref>http://alkas.lt/2012/03/15/a-butkus-s-m-lanza-patriotizmas-pseudomokslo-pakuoteje/</ref><ref name="ZinkevičiusLituanistica2011"/> [[Zigmas Zinkevičius|Zigmo Zinkevičiaus]] teigimu, Jūratė Statkutė de Rosales, [[Česlovas Gedgaudas]] ir [[Aleksandras Račkus]] priskirtini vienai „mokyklai“.<ref name="ZinkevičiusLituanistica2011">[[Zigmas Zinkevičius]] „Jūratė Statkutė de Rosales ir gotų istorija“, „[[Lituanistica]]“, 2011, t. 57, nr. 4(86), 472–475 psl., [http://www.lmaleidykla.lt/publ/0235-716X/2011/4/472-475.pdf]</ref>
 
== Bibliografija ==