Rusėnai: Skirtumas tarp puslapio versijų

Pastaruoju metu lietuvių [[istoriografija|istoriografijoje]] daugiausia istorijos populiarintojo prof. [[Alfredas Bumblauskas|A.Bumblausko]] pastangomis įsigali spekuliatyvi (ignoruojanti gudų ir ukrainiečių [[etnogenezė|etnogenezę]] detaliai nušviečiančius [[archeologija|archeologijos]], istorinės dialektologijos ir kt. mokslinių disciplinų duomenis) gudų ir ukrainiečių tautų kilmės iš "jų bendrų protėvių rusėnų/gudų" koncepcija (suponuota istoriko E.Gudavičiaus istorinės tautų raidos sampratos; žr. žemiau pateiktą A.Bumblausko koncepciją iliustruojančią shemą), pasak kurios ukrainiečiai iš kitų rusėnų "išsiskyrė tik XVII a. viduryje", o iš likusios rusėnų dalies "daug vėliau" susiformavo baltarusių tauta,- šios, kaip ir daugelio kt. [[istorinė lingvistika|istorinės lingvistikos]] duomenimis nepagrįstų etnogenetinių koncepcijų atsiradimą lėmė, be kitų priežasčių, ir daugelio XX a. lietuvių humanitarų negebėjimas skirti "etninę tautą" nuo "politinės tautos" (nacijos). Dauguma lietuvių kalbininkų (įskaitant žymiausią nūdienos Lietuvoje [[istorinė lingvistika|istorinės lingvistikos]] specialistą prof. [[Zigmas Zinkevičius|Z.Zinkevičių]]) aptartąją A.Bumblausko schemą atmeta kaip tipišką mokslinių [[rytų slavai|rytų slavų]] tautų etnogenezės modelių profanaciją.

|width=70% align=center nowrap|[[Senrusiai]]<br><small>Buvusios [[Kijevo Rusia|Kijevo Rusios]] žemės (iki XIV a.)

|width=60% align=center nowrap style="background:#ada060; border:1px gray solid;"|[[Rusėnai]]<br><small>LDK ir [[Lenkijos karalystėskaralystė]]s dalys (iki XVII a. vidurio)