Aptarimas:Pipedija: Skirtumas tarp puslapio versijų
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Nėra keitimo santraukos |
Nėra keitimo santraukos |
||
Eilutė 13:
:Dėl kitų pseudoenciklopedijų reikšmingumo galima lygiai taip pat suabejoti. Dėl jūsų įžvelgto neva mano bandymo nuslėpti jūsų nurodytą straipsnį suklydote, o vat user:Snooker interesų konfliktą tikrai galima įžvelgti, nes jis, kiek žinau, yra vienas pagrindinių tos svetainės redaguotojų. [[Naudotojas:Hugo.arg|Hugo.arg]] 18:25, 4 spalio 2010 (EEST)
::Ką čia nusišneki, seniai ten neberedaguoju. O pažvelgus į tavo indėlį pipedijoj, jis tikrai bus didesnis už maniškį. Taip kad apie interesų konfliktą galėtum ir patylėti. --[[Naudotojas:Snooker|Snooker]] ''[[Naudotojo aptarimas:Snooker|apt.]]'' 18:57, 4 spalio 2010 (EEST)
Nuostatai dėl pašalinių interneto puslapių pagal susitarimą yra itin griežti. Reikšmingais laikomi tik milijonus traukiantys pasauliniai tinklalapiai ir populiariausi lietuviški puslapiai. Šiuo atveju, iki milijono aprašytam gan apgailėtinai atrodančiam puslapiūkščiui dar toli, o ir Lietuvos mastu vargiai žinomas (asmeniškai aš tokį matau pirmą kartą (bei labai gailiuosi išvydęs)). Tuo labiau, jeigu aprašinėsim kiekvieną nereikšmingą vikipedijos parodiją, tai tiesiog nusirisim iki angliškos pokemonų wiki enciklopedijos (kuri turi daugiau lankytojų nei „pipedija“) straipsnio. [[Naudotojas:Bearas|B€₳R₳$]] 18:24, 4 spalio 2010 (EEST)
| |||