Amerikos tiriamoji žurnalistika: Skirtumas tarp puslapio versijų

{{tvarkyti}}

 

Informacijos '''paviešinimas'''

kurios kažkas ar kažkokia organizacija '''nenori, kad būtų paviešinta''',

kuri būtų atskleista per '''pirminį reporterio „kasinėjimą“''', kuriam buvo skirta '''daug laiko''' ir

 

== Istorija ==

Jai atgimti padėjo [[:en:United States Supreme Court|JAV Aukščiausiojo Teismo]] [[1964]] metų nuosprendis dėl valstybės tarnautojo šmeižto spaudoje. Byla [[:en:New York Times Co. v. Sullivan|"New York Times" prieš Salivaną (angl. Sullivan)]] įtvirtino [[:en:actual malice|nusikalstamo ketinimo standartą]], pagal kurį turi būti vertinamos spaudos publikacijos, kurios laikomos šmeižiančiomis viešus asmenis ar pareigūnus. Jis reikalauja, kad ieškovas įrodytų, jog teiginio autorius žinojo, kad teiginys yra neteisingas, arba elgėsi nerūpestingai ignoruodamas teiginio teisngumą ar klaidingumą. Teismas argumentavo: „spauda turi rengti agresyvius reportažus be baimės, kad jiems bus iškelta byla už šmeižtą“.