Vikipedija:Patikimi šaltiniai: Skirtumas tarp puslapio versijų
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Straipsnis 'Vikipedija:Patikimi šaltiniai' pervadintas į 'Vikipedija:Patikimų šaltinių pavyzdžiai': Kiek tiksliau, buvusį pavadinimą geriau palikti taisyklei, o ne sąrašui. |
Sukurta (pagal anglišką ir rusišką versijas). |
||
Eilutė 1:
{{Tvarkos pasiūlymas}}
#REDIRECT [[Vikipedija:Patikimų šaltinių pavyzdžiai]]▼
Vikipedijoje remiamasi '''patikimais šaltiniais'''.
Šaltinio patikimumas gali būti nustatytas pagal jo reputaciją. Bendru atveju šaltinis gali būti laikomas patikimu, jei jis yra laikomas patikimu kitų patikimų šaltinių. Tai gali liudyti dažnas rėmimasis nagrinėjamu šaltiniu. Tačiau tas pats šaltinis gali būti laikomas patikimu vienoje srityje ir nepatikimu kitoje.
Dažniausiai patikimais laikomi šaltiniai, kurie turi kokias nors procedūras skelbiamiems faktams patikrinti. Pavyzdžiui, straipsnis recenzuojamame moksliniame žurnale paprastai gali būti laikomas patikimu šaltiniu. Tačiau kartais ir šaltiniai be tokių procedūrų gali būti laikomi patikimais. Pavyzdžiui, pripažinto mokslininko [[tinklaraštis]] dažnai gali būti laikomas patikimu šaltiniu jo srityje. Taip pat ir įvairūs pasisakymai gali būti laikomi patikimu šaltiniu nurodant jų autoriaus nuomonę vienu ar kitu klausimu.
Jeigu nėra patikimų šaltinių, kuriais galima būtų galima pasiremti straipsnyje, toks straipsnis negali būti laikomas Vikipedijoje pagal [[Vikipedija:Reikšmingumas]].
== Taip pat žiūrėti ==
* [[Vikipedija:Nepatikimų šaltinių pavyzdžiai]]
[[en:Wikipedia:Reliable sources]]
[[ru:Википедия:Авторитетные источники]]
| |||