Vikipedijos aptarimas:Bendrasis straipsnio planas: Skirtumas tarp puslapio versijų
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
→Kas toliau?: Ir, šiaip ar taip, Jūs jau turėjote progą pateikti savo projektą. Jis, kaip matote, priimtas nebuvo |
|||
Eilutė 299:
: Ir pakeitimą ([[Specialus:Diff/5444648/5448090]]) atmesiu. Bėdų jame visgi esama. Pavyzdžiui, pirmas sakinys be reikalo vadina projektą taisyklėmis. Kažkodėl kalbama apie „informacijos dėstymą“ (o kategorija ar tikrai „informacija“? o navigacinis šablonas?). Be reikalo antrą kartą pakartojama, kad skydelius kartais galima dėti ir ne pradžioje; kažkodėl tai daroma prie antraštinės dalies aprašymo...
: Ir, šiaip ar taip, Jūs jau turėjote progą pateikti savo projektą. Jis, kaip matote, priimtas nebuvo. Tad siūlyčiau dabar negadinti kitų projektų. --[[Naudotojas:Martynas Patasius|Martynas Patasius]] ([[Naudotojo aptarimas:Martynas Patasius|aptarimas]]) 20:48, 30 rugsėjo 2018 (EEST)
Mielas Patašiau, aš suprantu, kad jūs mėgstate keistokus ir manieringus išsireiškimus a la "teiktina", tačiau teigti, kad "turi būti sutarta čia, o ne kažkur kitur" yra kažkoks kategoriškas teiginys, o ne pasiūlymas yra keista. Ne kartą teko prašyti tamstos laikytis geranoriškumo prezumpcijos, o ne pulti išsigalvojimais tirštinti spalvas ir įžvelginėti juodžiausius kėslus. Tai baisiai nekonstruktyvu. Prisigalvojate kažkokių keistenybių ir imatės su jomis kovoti - nei aš liepiu ką nors kam nors vykdyti nei ką. Nusiraminkite ir atvėskite. Ir tai tiesiog geranoriškas pasiūlymas, nepulkite vėl svaidytis kaltinimais, kad "komanduoju" ar "duodu nurodymus".
Deja, iki šiol visiškai neaišku apie ką Jūs čia rašote taisykles. Lyg ir buvo noras surašyti kokie skirsniai kokia tvarka rašomi, bet kartu matau, kad bandote rašyti ir kas tuose skirsniuose turi būti parašyta ar net kaip rašyti straipsnį - kas, pvz., rašoma įžangoje. Taigi siūlau labai aiškiai suformuoluoti apie ką yra siūlomos taisyklės kaip pats ir siūlote daryti straipsniuose (kažkodėl nutarėte, kad taisyklės nėra straipsniai, bet niekuo to napgrindžiate). T.y. kas yra "bendras straipsnio planas". Tiesiog keletu sakinių, galite ir aptarime, mielai perkelsiu į taisyklių projektą. Jei manote, kad tai savaime suprantama - nieko baisaus, beveik viskas kas surašyta tose taisyklėse yra savaime suprantama, kaip sakote "kiekvienam pakankamai kompetetingam ir dėmesingam skaitytojui". Remiantis šiuo principu galėtume tuo pirmu sakiniu taisykles ir pabaigti. Aiškiai apibrėžti kas yra straipsnio/taisyklių objektas yra svarbu, nes kitaip labai sunku susikalbėti dėl jo turinio. Nes kai kuriais atvejais imatės aprašymus ir diskusiją siūlyti perkelti kažkur kitur, kitus teiginius rašote į šitas taisykles. Kodėl - neaišku, didžiąja dalimi dėl to, kad neaišku apie ką tamstos supratimu yra šitos taisyklės.
O dėl atmetimų - prašau suprasti, kad šis puslapis niekaip nėra jūsų nuosavybė, nepaisant prieš tai buvusių variantų, pasiūlymų ir balsavimų. Visi dalyviai gali jį taisyti ir keisti bei tobulinti. Jei jums atrodo, kad kažkas "gadina" tai yra tamstos problema. Jau ne pirmą kartą pastebiu, kad sunkiai "sugyvenate" su pagrindiniais Vikipedijos principais, tarp kurių yra ir tai, kad reikia susitaikyti su tuo, kad tamstos tekstai bus keičiami ir redaguojami. Dėl to aš ruošiuosi ir toliau taisyti taisyklių tekstą, jei manau, kad jis taps nuo to geresnis ir prašysiu su tuo susitaikyti. --[[Naudotojas:Dirgela|Dirgela]] ([[Naudotojo aptarimas:Dirgela|aptarimas]]) 21:04, 2 spalio 2018 (EEST)
| |||