Martynas Patasius
Prisijungė 23 rugpjūčio 2006
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
→Dėl "Operacija Barbarosa": Tokiu atveju galiu pasiūlyti „Enciklopediją Lietuvai ir pasauliui“. |
→Dėl "Operacija Barbarosa": naujas skyrius |
||
Eilutė 177:
: „''Tuomet, atsiverčiau turimas knygas, pradėjau žiūrėti dokumentinius filmus [...]''“ – tai džiugu, kad radote kažką įdomaus. Išvis, jei bandysite stengtis dėl Vikipedijos ar skaitytojų, bus negerai. Protinga rašyti dėl to, kad pačiam įdomu, ar dėl to, kad pačiam norėsis naudotis Vikipedija. O jei stengsitės dėl kitų, atsiras visokie norai „kad įvertintų“, „kad gerbtų darbą“ ir pan. O jie į gera neveda.
: Galiausiai, manau, kad pats suprantate, jog visokie „''neaišku ką pasiekęs''“ yra „ne į temą“ (priešingu atveju būtumėte nurodęs savų pasiekimų – kurie, kaip ir manieji, išties būtų „ne į temą“). --[[Naudotojas:Martynas Patasius|Martynas Patasius]] ([[Naudotojo aptarimas:Martynas Patasius|aptarimas]]) 21:23, 15 birželio 2015 (EEST)
== Dėl "Operacija Barbarosa" ==
Ką aš pasiekęs? Dėkui, kad paklausėt - pagaliau galėsiu pasigirti. Pirmiausia, tai nemanau, kad labai daug nusimanote istorijoje. Jei man reikėtų kalbėti (be pasiruošimo) apie antrąjį pasaulinį karą, tai be sustojimo galėčiau jus vartyti faktų ir žinių gausa. Jūs esate vienas iš tų, kurie per klaidą įstojo į kažkokį KTU ar dar kur nors tarp "prestižo" įsisuko, ir mano, kad dabar gali vadovauti. Pasidomėjau jumis - esate redagavęs tik 4 straipsnius per 8 metus :DDDD Ką jūs čia iš viso veikiat nesuprantu?
Toliau - NEGALIMA, kartoju - NEGALIMA teigti, jog mano straipsnis - "nuošališkas" - tai yra įžeidimas ir šmeižtas! Jūs liežėte man remtis Soloninu ir kitais rytų Europos autoriais. Kadangi kelių SSRS problema buvo didelę, tačiau ji nebuvo labai svarbi (neskaitant apie 'Rasputicą", kai keliai viską lėmė), tai žinoma, jog rusų autorius nutylės šią "nereikšmingą" detalę, bet kodėl vakarų dok. filmai, knygos to nenutyli? Aš nebandau girti vokiečių ar šmeižti rusų. Remiuosi faktais! Jūs, šiuo atveju, ignoruojate faktus!
Ir dar - mačiau kad sugadintote jau straipsnį - na ką padarysi... Įstūmiau į kampą, tai jau reikia suktis - redaguoti arba apsimesti, kad redaguoji. Tačiau pažvelkit - naujos info - 0, ir apie 1000 baitų pašalinta. Be to, pavartoti tokie žodžiai kurių aš ir kiekvienas save gerbiantis istorikas bendraujantis su publika vengtų - tai "priešistorė". Aš žinau ką jis reiškia - tai panašiai kas vyko iki karo pradžios, bet Vikipedija yra VISUOTINĖ ENCIKLOPEDIJA - ją skaito visi - taigi ims žmogus ir nesupras - "priešistorė yra laikotarpis iki rašto atsiradimo, kalė man mokytoja" sakys... Ir ims nepasitikėti išdėstytais faktais. Mums, kaip autoriams, reikia VENGTI dviprasmių žodžių. Jau geriau rašyti "Karo išvakarės", 'Pasiruošimas karui" ar dar kaip nors. "Priešistorė" aš vartočiau, jei rašyčiau knygą, kurią žinoma skaitys jau ne kvailas žmogus. O jei koks mokinukas turi paruošti projektą, atsidarys ir nesupras... Negalima taip!
Ir pabaigai - jūs juk suprantat, kad straipsnį parašiau aš - aš galiu bet kada sugrąžinti jį į pradinę versiją. Žinau, kad vėl galėsite grąžinti, bet kol mano paskyros jūs neišjungsit, tol aš su savo darbu, kuris, pagal Creative Commons licenziją man ir priklauso, darysiu ką norėsiu! Ir taip trūksta informacijos vikipedijoje - atsiverčiau straipsnė apie Hitlerį... Nejuokinkit kiek mažai info - knygoje "Hitleris ir jo moterys" apie jį pilna info - mėgsamiausi dalykai, nemėgstamiausi dalykai, JAV kontražvalgybos ataskaitos. Viską turiu susisteminęs savo PC. Galiu pasidalinti ir Vikipedijoje, bet kai sutikau tokį žmogų kaip jūs, kuris vaidina protinguolį, nors pats nieko apie istoriją neišmano, tai bijau ką nors dėti - po to, jei reikės atsiimti, tai jau nebus taip paprasta.
Turėtumėt džiaugtis, tokiais kaip aš - aš žinau apie Antrąjį pasaulinė daug. Labai daug. Tiesa, žinau jog Lietuvoj yra ir daugiau žmonių, kurie žino tiek kiek aš ar dar daugiau, bet kodėl jie nerašo? Kodėl? Tai pagaliau suvokit - Vikipedijai likimas atsiuntė žmogų, kuris nori patobulinti šią prakeiktą skylę, nuo kurios mane vemti verčia, o jūs bandote manimi atsikratyti, kad straipsniai liktų tušti?
Dėl kritikos - man kritika nebaisi. Man tiesiog nepatinka, kai kritika yra nepagrįsta. Aš kritiką vertinu kaip galimybę tobulėti, bet kritiką turi išsakyti autoriteingas asmuo, kuris šioje srityje žino daugiau už mane arba yra daugiau už mane toje srityje pasiekęs... Be to, kritika negali įžeisti, o nepagrįsti teiginiai dėl "nuošališkumo" tikrai ne vieną įžeistu, esą autorius skaito, domisi, ir leidžia milžiniškas sumas knygoms, kuriose yra rašomas melas...
Aš dar pagalvosiu dėl tolimesnio redagavimo - kai pamačiau kiek nedaug apie Hitlerį ir antrąjį frontą parašyta, tai tikrai norisi papildyti, bet vėlgi, viskas priklauso nuo už mane viršesnio žmogaus, vardu Martynas, kuris bet kada gali mane vėl atgrasyti nuo to...
| |||