Aptarimas:Zodiakas
Man atrodo,kad reikėtų keisti zodiako ženklo JAUTIS pavadinimą.Lietuvių kalba JAUTIS yra kastruotas BULIUS. JAUTIS - tai gyvulys,skirtas darbui laukuose, o ne giminei pratęsti, veislei. Kvaila, kai vyrai sako,jog jie JAUČIAI. Zodiako rate šis ženklas vadinasi TAURAS.
- Pervadinta pagal VLE.--Vaidila (aptarimas) 14:36, 6 lapkričio 2022 (EET)
Tai Zodiakas iš didžiosios rašomas kaip VLE? (ζῳδιακός 'mažų gyvūnų ratas').--Vaidila (aptarimas) 14:16, 6 lapkričio 2022 (EET)
- Viskas aišku, o kinų zodiakas nėra tikrinis vardas.--Vaidila (aptarimas) 14:37, 6 lapkričio 2022 (EET)
Klausimas kokios ten savybės svarbios (planetos), o kokios šalintinos (spalvos)?--Vaidila (aptarimas) 14:39, 6 lapkričio 2022 (EET)
- Britanikoje yra info [1]--Vaidila (aptarimas) 14:47, 6 lapkričio 2022 (EET)
- Tai būtų gerai pagal ją po truputį perrašyti tuos straipsnelius, kad jau atkreipei dėmesį. Homo ergaster (aptarimas) 14:51, 6 lapkričio 2022 (EET)
- Taip, nieko ten jau nebus iš jų. Homo ergaster (aptarimas) 15:03, 6 lapkričio 2022 (EET)
- O tuos atitikimus palikti kinų. Ar jie ne visai atitinka ir yra atskira sistema?--Vaidila (aptarimas) 15:34, 6 lapkričio 2022 (EET)
- Stichija iš didžiosios ar ne? Dar palieku valdančiąją planetą. Ar reiktų nurodyti šaltinį? Ar Saulė bei Mėnulis vis vien planeta? Gal valdantysis dangaus kūnas. zachh.lt--Vaidila (aptarimas) 15:49, 6 lapkričio 2022 (EET)
Daugmaž aptvarkyti žvaigždynai ir zodiako ženklai, dabar tik pildyt galima.--Vaidila (aptarimas) 16:49, 6 lapkričio 2022 (EET)
Tai tie mitai labiau prie zodiako ženklų ar žvaigždynų tinka, Britanikoje tik vienas str.--Vaidila (aptarimas) 17:51, 6 lapkričio 2022 (EET)
- Pats labai daug žvaigždynų aprašęs, bet žinomiausius kaip ir mitologinius apeini.--Vaidila (aptarimas) 17:58, 6 lapkričio 2022 (EET)
- Gal ir reikės užmesti akį, šiaip jau, vieną kitą esu papildęs. Homo ergaster (aptarimas) 18:12, 6 lapkričio 2022 (EET)
- Didžioji dalis mitologijos jau yra prie žvaigždynų ir labai stengtis nereiktų pildant mesopotamijos ar graikų mitologija paremtus Zodiako ženklus. Tik kur tie mitologiniai pasakojimai turėtų nugulti?...--Vaidila (aptarimas) 18:22, 6 lapkričio 2022 (EET)
- Kai kur žvaigždyno straipsnyje užtenka paminėti vienu sakinuku, pvz., Dvyniai (žvaigždynas). Na, o išsamiau galima aprašyti straipsnyje apie dievybę. Homo ergaster (aptarimas) 18:34, 6 lapkričio 2022 (EET)
- O tai zodiakai liks poros sakinių str., nes nebėra ką ten pridurti, nors simboliai tai ten?--Vaidila (aptarimas) 18:37, 6 lapkričio 2022 (EET)
- Tiesą, juose net neužsiminta apie žvaigdynus.--Vaidila (aptarimas) 18:38, 6 lapkričio 2022 (EET)
- O tai zodiakai liks poros sakinių str., nes nebėra ką ten pridurti, nors simboliai tai ten?--Vaidila (aptarimas) 18:37, 6 lapkričio 2022 (EET)
- Kai kur žvaigždyno straipsnyje užtenka paminėti vienu sakinuku, pvz., Dvyniai (žvaigždynas). Na, o išsamiau galima aprašyti straipsnyje apie dievybę. Homo ergaster (aptarimas) 18:34, 6 lapkričio 2022 (EET)
- Didžioji dalis mitologijos jau yra prie žvaigždynų ir labai stengtis nereiktų pildant mesopotamijos ar graikų mitologija paremtus Zodiako ženklus. Tik kur tie mitologiniai pasakojimai turėtų nugulti?...--Vaidila (aptarimas) 18:22, 6 lapkričio 2022 (EET)
- Gal ir reikės užmesti akį, šiaip jau, vieną kitą esu papildęs. Homo ergaster (aptarimas) 18:12, 6 lapkričio 2022 (EET)
Valdančioji planeta en wiki iškiriama tiek tradicinė, tiek šiuolaikinė.--Vaidila (aptarimas) 21:09, 6 lapkričio 2022 (EET)
- Anksčiau ne visos planetos dar buvo atrastos.--Vaidila (aptarimas) 21:24, 7 lapkričio 2022 (EET)
- En wiki ten žymiai daugiau duomenų infolebtelėse.--Vaidila (aptarimas) 21:13, 6 lapkričio 2022 (EET)
Gal kažkur ir namuose mėtosi „rimtesnė“ astrologijos knygelė, bet čia daug info Encyclopedia of Occultism and Parapsychology. Taip jau susiklostė, kad tradiciškai Saulė bei Mėnulis irgi vadinami planetomis.--Vaidila (aptarimas) 21:07, 7 lapkričio 2022 (EET)
- Ženklų aprašai okultizmo enciklopedijoje, tai visai tokie neįdomus, aprašomos fizinės savybes, keliais žodžiais psichologinės, na ir tradiciškai silpnos vietos, galimos ligos.--Vaidila (aptarimas) 21:29, 7 lapkričio 2022 (EET)
- Matyt kol nebuvo genetikos žinių, tai ir prisigalvojo visokių vėjų, kad veikiant tam tikrai planetai gimsta tokio ir tokio ūgio ir pan. bruožų žmonės, bet manau dar daug kas įtėkėję priskirtomis psichologinėmis savybėmis. Kiek ten veikia noras kažką suprasti apie save ir kiek tai tik gražiai kaip mitologija skamba – neaišku.--Vaidila (aptarimas) 23:34, 7 lapkričio 2022 (EET)
- O kuo šie pasvarstymai susiję su straipsnio tobulinimu? Homo ergaster (aptarimas) 23:40, 7 lapkričio 2022 (EET)
- Tuom kad fizinės savybės kaip akių spalva ar plaukų forma [2] mažų mažiausiai atrodo abejotina ir visai man jų nesinori čia aprašyti. Kita vertus nelabai anksčiau ir teko girdėti, kad jom priskiriamos ir paveldimos savybės. O tie gražūs ar ne visai pamąstymai apie asmenybę, ženklų dekadas ar net gimimo datos horoskopai atrodo kiek ir įtikinami, bet jau vien ankstesnis faktas nubraukia dalį pasitikėjimo pastarąja sistema.--Vaidila (aptarimas) 23:52, 7 lapkričio 2022 (EET)
- Galvoju kaip čia reiktų išplėsti ženklų straipsnius, bet ta pseudo genetika sugriovė pasitikėjimo pamatą. Kita vertus negali pildydamas straipsnius atsirinkinėti kas tau priimtina, o kas ne. Jeigu astrologija kaip mokslo šaka akivaizdžiai klaidinga, tai negali nuslėpti to fakto, kad tai atrodo mažų mažiausiai paistalai (sudėjimas, plaukai, akys ne iš tėvų, bet pagal planetų bei žvaigždžių sąryšius paveldimi bruožai).--Vaidila (aptarimas) 00:01, 8 lapkričio 2022 (EET)
- Hm, vis tiek ne iki galo suprantu, kur čia problema... Juk formuluojame maždaug „astrologiniu požiūriu“, „anot tokios ir tokios astrologijos mokyklos“, „Vakarų astrologijoje“, „klasikinėje astrologijoje“. Homo ergaster (aptarimas) 09:52, 8 lapkričio 2022 (EET)
- Na taip, ko gero, reiks rašyti, teigiama, kad toks zodiako ženklas pasižymi tokiomis savybėmis.--Vaidila (aptarimas) 09:55, 8 lapkričio 2022 (EET)
- Hm, vis tiek ne iki galo suprantu, kur čia problema... Juk formuluojame maždaug „astrologiniu požiūriu“, „anot tokios ir tokios astrologijos mokyklos“, „Vakarų astrologijoje“, „klasikinėje astrologijoje“. Homo ergaster (aptarimas) 09:52, 8 lapkričio 2022 (EET)
- Galvoju kaip čia reiktų išplėsti ženklų straipsnius, bet ta pseudo genetika sugriovė pasitikėjimo pamatą. Kita vertus negali pildydamas straipsnius atsirinkinėti kas tau priimtina, o kas ne. Jeigu astrologija kaip mokslo šaka akivaizdžiai klaidinga, tai negali nuslėpti to fakto, kad tai atrodo mažų mažiausiai paistalai (sudėjimas, plaukai, akys ne iš tėvų, bet pagal planetų bei žvaigždžių sąryšius paveldimi bruožai).--Vaidila (aptarimas) 00:01, 8 lapkričio 2022 (EET)
- Tuom kad fizinės savybės kaip akių spalva ar plaukų forma [2] mažų mažiausiai atrodo abejotina ir visai man jų nesinori čia aprašyti. Kita vertus nelabai anksčiau ir teko girdėti, kad jom priskiriamos ir paveldimos savybės. O tie gražūs ar ne visai pamąstymai apie asmenybę, ženklų dekadas ar net gimimo datos horoskopai atrodo kiek ir įtikinami, bet jau vien ankstesnis faktas nubraukia dalį pasitikėjimo pastarąja sistema.--Vaidila (aptarimas) 23:52, 7 lapkričio 2022 (EET)
- O kuo šie pasvarstymai susiję su straipsnio tobulinimu? Homo ergaster (aptarimas) 23:40, 7 lapkričio 2022 (EET)
- Matyt kol nebuvo genetikos žinių, tai ir prisigalvojo visokių vėjų, kad veikiant tam tikrai planetai gimsta tokio ir tokio ūgio ir pan. bruožų žmonės, bet manau dar daug kas įtėkėję priskirtomis psichologinėmis savybėmis. Kiek ten veikia noras kažką suprasti apie save ir kiek tai tik gražiai kaip mitologija skamba – neaišku.--Vaidila (aptarimas) 23:34, 7 lapkričio 2022 (EET)