Aptarimas:Veronika Šleivytė
Naujausias komentaras: prieš 7 metus Homo ergaster temoje Dėl autorinių teisių
Vienas teiginys skamba keistai: "Per tą laiką ir vėliau (1927–1940 m.) dirbo Žemės ūkio ministerijos (Kaune) braižytoja, nes turėjo pati save išlaikyti. Tokiu būdu susigadino sveikatą ir ilgai gydėsi."
- Koks čia sveikatos gadinimo būdas? Nelabai aišku. Ta-Ntalas (aptarimas) 22:11, 25 balandžio 2016 (EEST)
- Matyt turima omenyje nuovargį, konkrečią ligą vargu ar rasime. Šiuo atveju siūlau pakeisti į tokį tekstą: „Per tą laiką ir vėliau (1927–1940 m.) save išlaikė dirbdama Žemės ūkio ministerijoje (Kaune) braižytoja, buvo pašlijusi sveikata, ilgai gydėsi.“ Ar tinka taip?--Zygimantus (aptarimas) 22:46, 25 balandžio 2016 (EEST)
- Taip, manau, taip geriau. Ta-Ntalas (aptarimas) 09:32, 26 balandžio 2016 (EEST)
- Matyt turima omenyje nuovargį, konkrečią ligą vargu ar rasime. Šiuo atveju siūlau pakeisti į tokį tekstą: „Per tą laiką ir vėliau (1927–1940 m.) save išlaikė dirbdama Žemės ūkio ministerijoje (Kaune) braižytoja, buvo pašlijusi sveikata, ilgai gydėsi.“ Ar tinka taip?--Zygimantus (aptarimas) 22:46, 25 balandžio 2016 (EEST)
Dėl autorinių teisių redaguoti
Kaip čia gali būti, kad pažeidžiamos autorinės teisės? Straipsnio paskutiniai dideli keitimai buvo prieš 7 metus ir tada niekas priekaištų nereiškė, manau nereikš ir dabar. Ar čia reikės dar papildomos patikros?--Zygimantus (aptarimas) 18:14, 26 balandžio 2016 (EEST)
- Deja, tekstas tikrai kopijuotas. Ir jokio skirtumo kada. Reiktų perrašyti arba ištrinti kopijuotą dalį. Ta-Ntalas (aptarimas) 18:52, 26 balandžio 2016 (EEST)
- Na, ar tikrai nukopijuotas? Pvz., pirmasis puslapis, iš kurio neva nukopijuota, atsirado tik šiais metais (https://web.archive.org/web/*/http://www.stoneart.lt/autoportretai/autoriai/140.html), o antrasis 2015 m. pabaigoje (https://web.archive.org/web/20150701000000*/http://www.menorinka.lt/uploads/pdf/katalogas-39-web.pdf). Taigi, ne Vikipedijoje nukopijuota, o atvirkščiai. --Homo ergaster 20:09, 5 spalio 2016 (EEST)