Aptarimas:Skaistykla

juk straipsnyje parašyta, kad ne tik katalikų, bet ir kai kurių krikščionių, todėl atmečiau pakeitimą, kad tai susiję tik su katalikybe. Siggis 22:00, 2008 kovo 21 (EET)

Zinau tik pas kataliku kunigus yra skaistykla,nors Biblijoje nera.Vestboras 22:02 2008 kovo 21 (EET)

Pačiame str. parašyta, kad ir „Skaistykla buvo tikima ir zoroastrizme.“--Atlantas 22:03, 2008 kovo 21 (EET)

Tai, jei reikalinga citata, iškart reikia ištrinti kategoriją Krikščionybė, kaip padarė Vestboras? Siggis 22:08, 2008 kovo 21 (EET)

Angliškoj vikipedijoj rašoma: Rytų stačiatikiai pripažįsta galimybę pakeisti mirusiojo sielos būvį per maldą. Prakeikimas - ne malda, vadinasi, kalbama apie būvio keitimą į gera - arčiau prie Dievo. O čia maždaug Skaistykla. Plius negarantuoju, ar nėra kokių sektų ("konfesijų"), kurios nėra katalikiškos, bet Skaistyklą pripažįsta. Va, net prisiminiau vieną: lafevrininkai. O dėl citatų, tai - gal tu kartais gali pateikti priešingą dalyką, būtent Biblijos citatą, kurioje Skaistykla paminėta tiesiogiai, t.y. vardu?-- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo 88.223.61.58 (aptarimas • indėlis)

Ta vieta iš Mt 12:32 tikrai be reikalo buvo įpainiota. --Homo 18:30, 2008 kovo 22 (EET)

Ne, ne be reikalo. Teologai ją tikrai naudoja grįsdami Skaistyklos buvimą. Principas toks: jei kai kurios nuodėmės negali būti atleistos būsimajame gyvenime, vadinasi kitos nuodėmės gali. Taigi egzistuojabūvis tarp mirties ir tų nuodėmių atleidimo. O tai ir yra Skaistykla. -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo IP88.223.61.58 (aptarimas • indėlis) 18:39, 2008 kovo 22 (EET)

Labai jau pritempta. --Homo 18:41, 2008 kovo 22 (EET)

Pasibaisėtinai pritempta. -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo IP88.223.61.58 (aptarimas • indėlis) 18:42, 2008 kovo 22 (EET)

Na, nepradėsime juk ginčo - „pritempta“ - „nepritempta“. Šaltinis ([1]) tvirtina, kad tai naudojama. Į šaltinį yra nuoroda. To Vikipedijos požiūriu užtenka (žr. Wikipedia:Neutralus požiūris, Wikipedia:Patikrinamumas, Wikipedia:Mokslinis naujumas netoleruojamas). Kas norės - persiskaitys ir pats nuspręs. --Martynas Patasius 18:55, 2008 kovo 22 (EET)

Padiskutuoti galima, nekeičiant straipsnio. --Homo 18:57, 2008 kovo 22 (EET)

Na, ne visai... Vikipedija - ne forumas (žr. Pagalba:Kas nėra Vikipedija). Kaip teigia Pagalba:Aptarimai, „Diskutuoti kontroversiška tema (geras ar blogas buvo Hitleris, Sniečkus?) nedraudžiama, bet tokios diskusijos tikslas turi būti geresnio straipsnio sukūrimas, jo tobulinimas.“. O jei norisi padiskutuoti apie religiją, tam yra kad ir en:Catholic Answers forumas. --Martynas Patasius 19:04, 2008 kovo 22 (EET)

O aš drįstu paprieštaraut. Diskusijas reiktų kažkiek leist. Didina entuziazmą, skatina susidomėjimą. Pradedi gūglint, ieškot nuorodų. per tai pasipildo straipsnis.--IP88.223.61.58 19:07, 2008 kovo 22 (EET)

Protingose ribose reikalinga. --Homo 19:09, 2008 kovo 22 (EET)