Aptarimas:Siera Leonė/Balsavimas

Už:

--Pėstininkas ^apt. 18:37, 2008 lapkričio 18 (EET)
--Italas 23:00, 2008 lapkričio 18 (EET)
--pdxx^aptarimas 12:55, 2008 lapkričio 30 (EET)
--Didelis raudonų nuorodų kiekis rodo, ne tai, kad straipsnis blogas, o tai, kad lietuviškoje Vikipedijoje dar yra daugybė neaprašytų dalykų. Ir tai mano nuomone nemenkine šio straipsnio. Ta-Ntalas 14:23, 2008 gruodžio 2 (EET)

Prieš:

• Kadangi balsavimo organizatoriai neatkreipė dėmesio į pastabas žemiau, ir visvien tęsia balsavimą, tuomet balsuoju prieš, nes toks raudonuojantis straipsnis pavyzdiniu negali būti jokiais būdais. * Hugo _¿díme? 20:05, 2008 lapkričio 30 (EET)
• Visgi yra pasirinktos taisyklės, tad visomis prasmėmis pritariu Hugo.arg ir taip pat balsuoju prieš. --Kellogg257 14:41, 2008 gruodžio 2 (EET)
• Pritariu Hugo dėl raudonų nuorodų--Tocekas 21:44, 2008 lapkričio 30 (EET)

Susilaiko

Pritariu tiems, kurie sako, kad per daug raudonų vidinių nuorodų. Bet negaliu susilaikyti nepagyręs. Šaunuoliai visi, kurie prisidėjo prie ilgo ir kokybiško straipsnio! --Viskonsas 22:11, 2008 lapkričio 30 (EET)

Komentarai

Ei, vyručiai, ar dar ne per anksti? Manyčiau, šiek tiek paskubėjot. Kalbant iš mano pusės, nespėta sutvarkyti ekonomika, dar rengiaus apie infrastruktūrą parašyti. Gal susilaikykit? Galbūt galima balsavimą „užšaldyti“? :)--Kellogg 23:07, 2008 lapkričio 18 (EET)

Jo, žmonės, kur skubat? Su tiek raudonų nuorodų straipsnis jokiu būdu negali būti pavyzdiniu. * Hugo _¿díme? 23:08, 2008 lapkričio 18 (EET)

Oi, nejuokinkit - ir išties - vien dėl nuorodų neatitinka vieno iš kriterijaus. Jaunatviškas veržlumas pagirtinas, bet nelėkit tokiais šuorais, žodžiu, neskubėkit gyventi (:)). Be to, papildymu nebuvo siekiama tokio aukšto lygio įvertinimo. Tiesiog iniciatyva. --Kellogg 23:16, 2008 lapkričio 18 (EET)

Asmeniškai aš net nesuprantu tos taisyklės su raudonom nuorodom. Suprasčiau, jei tai būtų nuorodos su klaidomis, bet juk dabar tiesiog tai straipsnis apie sritį, apie kurią mažai straipsnių. Ir apskritai, jei nuimsim nuorodas į straipsnius, apie visokius kongresų lyderius ir etnines grupes, raudonų nuorodų turbūt iš viso neliks :)

Nuorodų gerokai sumažėjo (ankščiau jos buvo dedamos vos ne į kas antrą žodį), tie, kurie balsavo prieš, gali keisti balsus.--Pėstininkas ^apt. 09:41, 2008 gruodžio 1 (EET)

Nesiimkite tokių priemonių, kokias ką tik pamačiau. Dėl to nukentėjo straipsnis ir buvo atlikta daug nereikalingų keitimų. Tiek pati Vikipedija, tiek jos skaitytojai yra nekalti, kad kažkas užsigeidė nei iš šio, nei iš to, tiesiog brukant per prievartą, straipsniui suteikti pavyzdinio statusą. Be to, balsavimo rezultatai jau aiškūs, ir organizuojančioji pusė tikrai nesurinks pakankamai balsų, norint paskelbti Siera Leonės straipsnį pavyzdiniu. (Tiesą sakant, man netgi nejuokinga, kai, palyginus, aktyvūs projekto dalyviai taip neapgalvotai elgiasi.) --Kellogg257 14:52, 2008 gruodžio 2 (EET)

Dėl Ta-Ntalo komentaro: niekas nesako, kad straipsnis blogas - jis itin vertingas ir informatyvus, ir manau puikiai tiktų į vertingų straipsnių kategoriją. Tačiau čia renkam į pavyzdinius, tai turėtų būti kuo mažiau visokių, net menkiausių "kabliukų", kadangi pavyzdinis - tai idealaus straipsnio pavyzdys, rodiklis kitiems lietwiki straipsniams, bei ženklas kitoms wikipedijoms ir skaitytojams kad "tai vienas iš geriausių straipsnių, kokius tik turime". O juk mes ar norime parodyti, kad geriausi mūsų straipsniai pilni raudonų nuorodų, ar dar kokių nesutvarkytų dalykų? * Hugo _¿díme? 15:25, 2008 gruodžio 2 (EET)

Čia, žinot, Hugo.arg, kaip tuose mažiausiuose mažakalbiuose projektuose: straipsnis apie valstybę vos kelių tūkst. kb, o jau pavyzdinis. Na, jiems tai pasiekimas, nieko nepridursi (ir niekas čia iš jų, negink Dievų, nesišaipo ;))--Kellogg257 15:33, 2008 gruodžio 2 (EET)

Ko jūs čia dabar piktinatės? Pavyzdinis str. yra pavyzdinis ir jame raudonų, t.y. neveikiančių, nuorodų, išvis tegali būti vos pora. Tai vienintelis to straispnio trūkumas. Valio, kad toks išėjo! Vietoj to, kad ginčytumėtės, pakurtumėte tuos straipsnius, į kuriuos rodo raudonos nuorodos, ir tada jau drąsiai galėtumėme skelbti jį pavyzdiniu. ;) Skubėti nėra ko. --Viskonsas 15:54, 2008 gruodžio 2 (EET)

Taigi kad nereikia strimgalviais lėkti, kitaip bus prikurta daugybė abejotinos kokybės straipsnių. O pamažu viskas susitvarkys – didės lietuviškosios Vikipedijos apimtis, atsiras ir reikiamų straipsnių. Kodėl pas mus vos tik atsiradus didesniam straipsniui, jį iš karto norima įvilkti į kažkokius rūbus. Gera pavyzdys – taip pat mano parašytas Meksikos užkariavimas, kurį, vos jam atsiradus, buvo norėta pasiūlyti į pavyzdinius, – o juk tik dabar pamažu užpildau raudonas nuorodas. (Kur jūs skubat? Retorinis klausimas: Nejau manote, jog jums dar aktyviems esant lietuviškasis projektas bus visiškai užpildytas ir suformuotas, taps geriausia tokio pobūdžio duomenų baze šalyje? Ir neretorinis atsakas: tikrai ne; net ir išliekant tokiems tempams, kokie yra dabar. Be to, laikas bėga, viskas keičiasi, ir čia taipogi reikės naujų vėjų kaip ir bet kurioje kitoje gyvenimo srityje.) --Kellogg257 16:09, 2008 gruodžio 2 (EET)

Balsavimo pabaiga: gruodžio 2 d.

Rezultatas: 4 už, 3 prieš, 1 susilaiko. Straipsnis pavyzdiniu netapo.--Pėstininkas ^apt. 18:52, 2008 gruodžio 2 (EET)