Aptarimas:Pagrindinis puslapis/Archyvas2

Naujas stilius (2006 rugpjūčio 27)

Įdėjau atnaujintą pirmojo puslapio stilių - jis tik laikinai, kol bus išsakytos nuomonės apie jį. Už dviejų dienų bus grąžintas ankstesnis stilius, nebent nutartumėt, kad jis tinkamas. Jei netinka tik atskiri dalykai, prašau parašyti čia, bus galima pataisyti.Dirgela 18:20, 27 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Tiesą pasakius tikrai neblogas. Linas_M 21:03, 27 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Man priimtinesnis dabartinis (naujasis) variantas --Slow 01:11, 28 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Man labiau patiko ankstesnis. Neturiu konkrečių objektyvių pastabų, tiesiog labiau patiko su labiau akcentuota savaitės šalimi, savaitės rinktiniu straipsniu ir kitom savaitės iniciatyvom. --Nomad 01:29, 28 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Aš už naujojo palikimą, --JonasS 07:57, 28 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Manau, kad reikėtų įrėminti skiltis ir padidinti šrifto dydį, nes dabartinis tikrai per smulkus. Šiaip aš tai už senajį. Nors tie du stačiakampiai (žalsvas ir violetinis) atrodo tikrai gerai ir atkreipia dėmesį. — exтaтe ^{[ apt. ]} 01:15, 30 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Įrėminti temas man nelabai sekasi - būčiau dėkingas jei kas pagelbėtų, o dėl šrifto tai nebūkim šovinistai - man ir tokiu šriftu tik dalis puslapio į ekraną telpa :( Dirgela 22:58, 4 Rugsėjo 2006 (EEST)

Na iš pirmo žvilgsnio šis prancūziškos enciklopedijos stiliaus miksas šiek tiek kvepia netvarka...manau (šiek pasikartosiu ką jau sakė exтaтe..), kad reikėtų įręminti visas skiltis, bei tą vertikalią eilutę su kamuoliais, laikraščiais ir pan. reikėtų bent pakelti vertikaliai į viršų arba visai panaikinti(labiau rekomenduočiau..), nes ji skirtingai negu prancūziškoje neatliekia jokios nuorodinės funkcijos...seserų šablono ir skilties Didžiosios Vikipedijos (lotynišku šriftu) pilką rėmą manau reikėtų "nuspalvinti" šilta spalva nedarant kontrasto su pagrindinių skilčių spavingumu...tai tiek...dar patobulinus visai nieko būtų ir šis variantas...nors man asmeniškai "stabiliau" atrodė praeitas...... ausis _aptarimas 18:47, 30 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Senesnis geresnis, tačiau į iš šio būtų galima į senesnį perkelti (jo viršų) Paieška ir naršymas bei Dalyvavimas ir bendruomenė. Mano nuomone, senesnio pliusai: atrodo tvarkingiau, šriftai, bendras išdėstymas. --Atlantas 20:40, 30 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Aš buvau prie senojo labiau pripratęs, o šis mirgu marga. Algirdas 22:15, 30 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Mano subjektyvia nuomone, tai "paieška ir naršymas" ir "dalyvavimas ir bendruomenė" galėtų buti kur nors, pavyzdžiui, apačioje, nes nedaugelį lankytojų jie domina. Šiaip neblogas dizainas. Viktė

Kaip tik „paieška ir naršymas“ ir „dalyvavimas ir bendruomenė“ turėtų išlikti viršuje, nes jie skirti naujokams, o šie (naujokai) turi tai kuo aiškiau pastebėti jiems skirtą info. — exтaтe ^{[ apt. ]} 23:49, 30 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Naujas pirmasis puslapis neblogas, tačiau reiktų jį dar koreguoti. Viršutinėje dalyje pirmas įspūdis - per smulku ir per marga. pasigendu stambesnės nuotraukos ir stambesnio įžanginio teksto kairėje pusėje - tai būtų atsvara dešinėje esančiam smulkių temų nuorodynui. Šiuo atveju dienos įvykiai galėtų nusileisti žemiau. Dar pasigendu nuorodos į kitas (mažesnes) wikipedijas. Cajetonas 14:45, 1 Rugsėjo 2006 (EEST)

Kadangi dauguma pasisakė už senojo sugrąžinimą, siūlau grąžinti. --Atlantas 18:43, 6 Rugsėjo 2006 (EEST)

Žiūrint kaip skaičiuosi... Lygiai taip pat galima teigti, kad dauguma pasisakė už naują (6:4)... Aptarimai vyko, dalis nuomonę turi - siūlau balsuoti (balsavimo puslapyje). --JonasS 18:54, 6 Rugsėjo 2006 (EEST)

Kažkuo dalis pasisakymų primena nihil novo principą :) Tiesiog manau, kad vienaip ar kitaip kartais reikėtų atnaujinti/pakeisti pirmo puslapio stilių. Kadangi nuomonės kaip matau pasiskirstė apylygiai, tai grąžinu ankstesnę versiją.Dirgela 21:34, 6 Rugsėjo 2006 (EEST)

Naujas stilius (2006 birželio 7)

Aš UŽ - neperkrautas ir aiškesnis -- tik mažos pastabėlės:
a) Šiuo metu lietuviškoje Vikipedijoje yra apie 21 531 straipsnių.
dėčiau vioenoje eilutėje...
b) Palikčiau nuorodą į "Savaitės straipsnį", "Savaitės iniciatyvą", - bet tik nuorodą, nes dabartiniai teksto ir iliustracijų fragmentai tik gadina vaizdą ir apkrauna;
c) kategorija Verslas čia ne prie ko... d) Įvadinė informacija tiems kas čia pirmą kartą keistinas. Variantai (aš labiau už pirmą):

• Įvadinė informacija apsilankiusiems pirmą kartą;
• Įvadinė informacija tiems, kurie čia pirmą kartą.

Tiek ant greičio - pirmas įspūdis... PALIKITE ŠĮ VARIANTĄ! --JonasS 19:23, 7 Birželio 2006 (EEST)

O kur dingo nuorodos į savaitės iniciatyvą, savaitės šalį?????? Dabar išvis ten niekas neužsuks... --Hugo.arg 19:28, 7 Birželio 2006 (EEST)

Pilnai pritariu JonasS taiklūs pastebėjimai. Dar vienas dalykas ar tik man vienam jaučiasi didelis iliustracijos trūkumas?--Atlantas 19:50, 7 Birželio 2006 (EEST)

Pritariu. Ir dėl iliustracijos pritariu. Taip pat gal visgi nereiktų taip akcentuoti straipsnių skaičiaus... Nes dabar viršuje stambi antraštė su nedaug teksto, o visas tekstas sugrūstas apačioje. Šiaip gražu, ypač gerai, kad yra nuorodos į daug atskirų sričių. Leia 20:29, 7 Birželio 2006 (EEST)

Dar vienas greitas pastebėjimas: tarpas tarp viršutinių dėžučių "Enciklopedija" ir "Apie projektą" bei tarpas tarp apačioj esančių dėžučių nesueina į vieną liniją (bent jau man taip rodo). Atsiranda šioks toks kreivumo įspūdis. Leia 20:38, 7 Birželio 2006 (EEST)

Naujas titulinis lietvikio puslapis neblogas. Privalumai - praplėstas teminių nuorodų laukas ir aplamai - keisti rūbą yra pagirtina. Pasigendu savaitės arba rinktinio straipsnio, reikalingas ir iniciatyvos laukelis. Išvaizda šiek tiek kopijuota iš rusų Vikipedijos, ar tai neatrodo kaip minusas? Taip pat per daug vietos skiriama lietvikio straipsnių skaičiui. Labiausiai man užkliuvo (gal ką pražiūrėjau) - kaip iš pirmojo puslapio patekti į visą kitakalbių vikipedijų sąrašą. Ši nuoroda, man rodos, yra gana svarbi. (Žinoma, galima eiti per en: arba ru: ir pateksi kur nori, tačiau tai - aplinkelis). Man patinka pati idėja, kad Pirmasis puslapis pakeistas (jį dar reiktų koreguoti). Prie senojo grįžti, manau, jau neverta. Cajetonas 10:31, 8 Birželio 2006 (EEST)

---

Žemiau esantį tekstą perkėliau iš apačios, nes apie tą patį dalyką buvo šnekama keliose vietose Leia 18:34, 8 Birželio 2006 (EEST)

Tas geltonas laukelis nekaip atrodo: jo elementai ne visi tėra vienodai per vidurį. Ir jis pats nereikalingas, nes lietuviškoje Vikipedijoje straipsnių palyginti mažai, tad ir nėra reikalo taip plačiai skelbti. Reikėtų gal ne taip ryškiai padaryti arba sumažinti tą laukelį. extate 20:18, 7 Birželio 2006 (EEST)

Man buvęs pradinis puslapis buvo priimtinesnis, mielesnis, geresnis, paprastesnis. Algirdas 22:14, 7 Birželio 2006 (EEST)

Algirdas yra didelių ekranų šovinistas. O va pas mane į ekraną telpą gal koks ketvirtadalis pradinio puslapio ir jokių iliustracijų ir pan. be puslapio stumdymo aukštyn žemyn aš nematau. Dėl to ir kilo mintis supaprastinti pirmąjį puslapį, atsisakant bandymo pateikti daugybę informacijos, kuri tik mirguliuoja akyse.Dirgela 06:44, 9 Birželio 2006 (EEST)

Mano manymu reiktų susiaurinti info apie staripsniu skaiciu, o apie kitas Wiki perkelti i šona, bet aplamai ankstesnis pradinis buvo mielesnis...Xportas

Anksciau buvo geriau. Dabar yra pora geru ideju igyvendinta (kad ir WP baltu kalbomis) bet bendra isvaizda ne kokia... Renata3 14:20, 8 Birželio 2006 (EEST)

Kur dingo iliustracijos? :-)

Vikipedijai kaip ir bet kuriai kitai "prekei", norint ją įsiūlyti, reikia geros "prekinės" išvaizdos bei reklamos.

Reklama remiasi viena pagrindine idėja bei ryškiais akcentais/vaizdiniais/iliustracijomis, kurios vertinamos visų pirma ne logikos (kairiojo smg pusrutulio srityje), o emocijų, vaizduotės pagalba (deš. smg pusrutulyje/pasąmonėje), nes taip lengviau įsimenama, kadangi vaizdiniai atmintyje išlieka bei įsitvirtina greičiau ir paprasčiau. Vaizdas - pasąmonės kalba...

"Geriau 1 k. pamatyti nei..."

Be to apačioje trūksta iliustruotų nuorodų į kt Vikimedijos projektus... Nejaugi juos paliksime likimo valiai?

--Ooom 17:15, 8 Birželio 2006 (EEST)

Aš taip pat griežtai prieš! Kur savaitės iniciatyva? Kur savatės šalis? Kur paveikslėlis>? O tas langelis "Portalai" ne itin kaip rodosi. Per daug išmėtyta. Aš prieš! extate 22:09, 8 Birželio 2006 (EEST)

O kas sakė, kad reikia pasisakyti už ar prieš? :) Juk žymiai konstruktyviau būtų išdėstyti kas patinka/nepatinka abiejose versijose, pasiūlymus kokius išsakyti, kad ir dėl to "Portalų" langelio.Dirgela 06:44, 9 Birželio 2006 (EEST)

Grąžinkite pradinį puslapį. Algirdas 22:16, 8 Birželio 2006 (EEST)

Buvęs puslapis man atrodė geriau nei dabartinis variantas. Nes buvo parašyta kas yra vikipedija, ką galima čia rasti, kaip galima prisijungti prie bendruomenės, o dabar visi šito nebeliko--Qwarc 22:29, 8 Birželio 2006 (EEST)

Čia baigiasi perkeltas tekstas

aš visiškai prieš naująjį variantą. permainos gerai, bet šitas variantas netinka. nera kuo girtis tuo straipsnių skaičiumi pačiame centre - jis tikrai nedidelis. stabilumui iškilo pavojus. ar nematote kaip sumažėjo straipsnių redagavimas? kiek neskaidrumo su šiuo naujuoju šablonu buvo įvesta. naujokams o ir senbuviams jis tikrai nepatogus. grįžkime prie senojo variianto ar bent mažiau pakitusio. Naudotojas:Emo Kid 19:11, 8 Birželio 2006 (EEST)