Aptarimas:Malta

Naujausias komentaras: prieš 6 metus Homo ergaster

Straipsnis gana skurdus, nemaža dalis, parašyta bullet-pointais. Galima butu pernešt dalį iš atskiro straipsnio apie Maltos istoriją, parašyt normalią įžangą ir vizualiai pagerint straipsnį. Nelabai suprantu, kodėl bet kokie taisymai šalinami vartotojų kaip Hugo.arg be jokių komentarų.

Na, tai tiesiog reikėtų pasistengti rašyti tvarkingai, be klaidų. Beje, vizualiai gerinti nieko čia nereikia. --Homo ergaster (aptarimas) 12:12, 27 vasario 2018 (EET)Atsakyti

Na gramatika yra gramatika, galima pataisyt, nereiktų trint ištisų pastraipų dėl kelių lotyniškų raidžių ir kelių stiliaus pastabų. Tas pastraipas sukurt užtrunka žymiai ilgiau, todėl pratrynimai smarkiai demotyvuoja. Manau wikipedijai svarbiausia turinys, o stilius pasitaiso per laiką su redagavimais. Jei manot, kad straipsnis po pokyčių pablogėjo, turbūt galima kažkaip gražint straipsnį redagavimui su kažkokiu komentaru - per ilga įžanga ar pan. Stengsimės rašyt taisyklingiau.

Grįžti į "Malta" puslapį.