Aptarimas:Jonas Banys

Sveiki. Manau, kad pastarieji kategorijų apibendrinimai atskleidžia kelias problemas.

Apibendrinta kategorija "Lietuvos muzikai" nesuteikia apie asmenį papildomos informacijos. Ieškantysis tarp vargonininkų asmens jau neberas, o priskyrimas muziko kategorijai subjektyvus - kada žmogus chorvedys, kompozitorius, pedagogas ir vargonininkas, o kada muzikas?

Tuo pačiu prarandama klasifikacija pagal asmenybės biografijos faktais paremtas jos veiklos kryptis (visoje straipsnių apie chorvedžius serijoje kategorijų skaičius kiekviename jų neviršijo 5, todėl kategorizavimo taisyklėms nebuvo nusižengta).

Siūlau atstatyti buvusias straipsnių kategorijas. Galbūt, norint pabrėžti asmenybės interesų platumą, straipsnį apie jį galima papildomai įkelti ir į kategoriją "muzikai" ar "asmenybės", tačiau, kaip minėjau, mano manymu tai subjektyvu. Kvitas 21:11, 10 Gegužės 2006 (EEST)

Šiaip aš keičiau savo nuožiūra (ne pagal taisykles, bet pagal tai, kad man atrodo per daug kategorijų), tai bet kada galima keisti kitaip. Bet vistik siūlyčiau atrinkti 3 svarbiausias kategorijas - pagal tai, kur žmogus pasižymėjo labiausiai (pvz jei žmogus yra žinomas politikas, o prieš tai buvo medikas, užtenka tik politikų kategorijos; jei buvo labiau žinomas kaip chorvedys ir kompozitorius, tai nebereikia pedagogų, vargonininkų ir dainininkų), na o jei jau tikrai lygiavertis priskyrimas kategorijos, užtenka ir kategorijos "muzikai". Dėl argumento, kad nebebus rastas kažkurioj kategorijoj nesutinku - jei visi straipsniai bus priskiriami visoms galimoms (ne tik būtinoms) kategorijoms, kategorijos persipildys ir iš jų bus mažai naudos. Kad ir chorvedžių kategorjijoj jau yra galybė (tikriausiai netoli tūkstančio) straipsnių, tai galima ką nors rasti tik žinant pavardę (o tokiu atveju kategorijos nebelabai ir reikia). Na bet čia tik mano kaip griežto kategorizavimo šalininko nuomonė. knutux 07:25, 11 Gegužės 2006 (EEST)