Aptarimas:Jevgenijus Petrosianas
Naujausias komentaras: prieš 1 metus Snooker temoje Gimimo datos šaltinis
Gimimo datos šaltinis redaguoti
Nelabai suprantu, kodėl reikia šaltinio prie gimimo datos, jei yra kito šaltiniai informacinėje lentelėje, kuriuose galima pasitikrinti, kad tikrai tokia gimimo data. Paaiškinkite @BigHead. Iš anksto dėkoju! --Snooker apt. 23:32, 12 vasario 2023 (EET)
- Mielu noru, specialiai jums, gerbiamasis Naudotojas:Snooker, paaiškinsiu.
- Kitus šaltinius naudojau kitiems teiginiams grįsti.
- Be to, jūs matyt apie tai nežinojote, tačiau šaltiniai turi tokią savybę, po kurio laiko, išnykti -- gali pasikeisti nuorodos ar tiesiog išsijungti svetainė.
- Būtent todėl, mielas kolega, dedu šaltinius tam, kad būtų max. išpildytas Vikipedija:Patikrinamumas.
- To paties linkiu ir jums. BigHead (aptarimas) 23:38, 12 vasario 2023 (EET)
- Na šaltiniams išnykus, jie pakeičiami kitais, tai dėlioti krūvą šaltinių pareziumuojant, kad jie kažkada išnyks yra klaidinga, nes viskas kada nors išnyks...
- @Homo ergaster Ką manote? Ar ne pertekliniai šaltiniai pateikiami šiuo atveju?--Snooker apt. 23:43, 12 vasario 2023 (EET)
- Na, čia, manau, viskas su saiku, nėra keliolikos šaltinių prie vieno sakinio. Ekstremalus pavyzdys buvo straipsnyje Janina Ragaišytė – 19 prie vieno sakinio. Apie neveikiančias nuorodas, beje, paruoštos gairės: Vikipedija:Neveikiančios nuorodos. Homo ergaster (aptarimas) 23:48, 12 vasario 2023 (EET)
- Tai laikote čia normalia praktika? :D Kiek žiūrėjai kitų kalbų Vikipedijas, tai niekas iki tokio absurdo neprieina. Vikipedija:Patikrinamumas manau neveltui paryškinta nuostata, kad „Teiginiai, kurie kelia abejonių ar, tikėtina, gali kažkam kelti abejonių ateityje, privalo būti pagrįsti nuorodomis į patikimus šaltinius.” Tai gimimo datos/vietos ir panašūs dalykai nemanau sukels kam nors abejonių ateityje, tai užtektų vieną kartą būti nurodyti pirmojo sakinio gale vieną šaltinį pagrindžiantį šiuo biografinius faktus, o dabar tai netgi juokingai atrodo, kad yra vienas šaltinis prie datos, kitas prie gyvenamosios vietos..--Snooker apt. 23:54, 12 vasario 2023 (EET)
- Dvi išnašos, nepasakyčiau, kad taip jau daug, ne devyniolika. :) Tik, sakyčiau, gal geriau būtų abi nurodyti šalia: arba infolentelėje, arba straipsnio tekste. Homo ergaster (aptarimas) 23:58, 12 vasario 2023 (EET)
- Pasižiūrėjau į straipsnius apie šį asmenį en wiki ir ru wiki, tai ten po pirmo sakinio nei daug, nei mažai – 4 išnašos. Homo ergaster (aptarimas) 00:01, 13 vasario 2023 (EET)
- Tai va šiuo atveju taip ir yra. Infolentelėje prie asmens gimimo vietos yra šaltinis, kuriame jau yra asmens gimimo diena. Bet kažkodėl prie gimimo datos pridedamas kitas šaltinis... Tai aš visą laiką ir promotinau, kad nedubliuoti šaltinių. Tiesą sakant, aš anksčiau ir nesu matęs, bet gal ir klystu, kad taip prie gimimo datos būtų dedami šaltiniai. Įprastai šaltiniai šiaip sakinio gale dedami, išskirtiniais atvejais viduryje sakinio.--Snooker apt. 00:03, 13 vasario 2023 (EET)
- Naudotojas:Snooker geriau pripažinkite tiesiai -- reikalas ne nuorodoje.
- O tame, kad vakar viešai pažadėjote mane persekioti, o dabar savo pažadą ir realizuojate bei kabinėjatės dėl kiekvieno taisymo. Tai čia, tai čia. BigHead (aptarimas) 00:12, 13 vasario 2023 (EET)
- Tai užsiimu neuždrausta veikla, aptarimais:) ir šiaip bandau išsiaiškinti, kad ateityje būtų aišku:) jokio čia persekiojimo nematau.:)--Snooker apt. 00:21, 13 vasario 2023 (EET)
- Persekiojimas akivaizdus, pavyzdžiai pateikti.
- Įspėju, kad toks elgesys (singling out one editor, joining discussions on multiple pages or topics they may edit or multiple debates where they contribute, to repeatedly confront or inhibit their work) yra kategoriškai draudžiamas (meta:Harassment). BigHead (aptarimas) 00:31, 13 vasario 2023 (EET)
- Taigi dėl tų garsiųjų atmetimų bandau išsiaiškinti, geranoriškai... Ir labai kantriai, klausiu kitų dalyvių nuomonės. Bet matau, kad jau tiek Homo ergaster, tiek Hugo.arg pritaria, kad nereikia čia tiek šaltinių prie kiekvieno žodžio, tai matau, kad todėl imatės kaltinimų taktikos. Primenu, kad tokiu būdu, nepagrįstai kaltindamas pažeidžiate vieną kertinių Vikipedijos principų - Vikipedija:Geranoriškumo prezumpcija.--Snooker apt. 00:35, 13 vasario 2023 (EET)
- Čia kame jūsų geranoriškumas, vakarykščiam blokavime?
- Nemeluokite -- šiame aptarime, aukščiau Naudotojas:Homo ergaster jau pasisakė, kad šaltinių ne per daug.
- Vadovaudamasis meta:Harassment nurodymu reikalauju daugiau nebesikabinėti prie mažareikšmių smulkmenų ir man daugiau neberašyti. Ir antrą (paskutinį) kartą įspėju, kad priešingu atveju tučtuojau kreipsiuosi į meta:Trust and Safety. BigHead (aptarimas) 00:45, 13 vasario 2023 (EET)
- Oi kreipkitės, kad ir į Jungtines Tautas. Jei kils klausimų dėl redagavimo kreipsiuosi būtinai, dėl šito dar pilnai neišsiakinome. Šimtą kart neaiškinsiu blokavimo motyvų, jau aiškinau kelis kartus.--Snooker apt. 00:59, 13 vasario 2023 (EET)
- Taigi dėl tų garsiųjų atmetimų bandau išsiaiškinti, geranoriškai... Ir labai kantriai, klausiu kitų dalyvių nuomonės. Bet matau, kad jau tiek Homo ergaster, tiek Hugo.arg pritaria, kad nereikia čia tiek šaltinių prie kiekvieno žodžio, tai matau, kad todėl imatės kaltinimų taktikos. Primenu, kad tokiu būdu, nepagrįstai kaltindamas pažeidžiate vieną kertinių Vikipedijos principų - Vikipedija:Geranoriškumo prezumpcija.--Snooker apt. 00:35, 13 vasario 2023 (EET)
- Tai užsiimu neuždrausta veikla, aptarimais:) ir šiaip bandau išsiaiškinti, kad ateityje būtų aišku:) jokio čia persekiojimo nematau.:)--Snooker apt. 00:21, 13 vasario 2023 (EET)
- Dvi išnašos, nepasakyčiau, kad taip jau daug, ne devyniolika. :) Tik, sakyčiau, gal geriau būtų abi nurodyti šalia: arba infolentelėje, arba straipsnio tekste. Homo ergaster (aptarimas) 23:58, 12 vasario 2023 (EET)
- Tai laikote čia normalia praktika? :D Kiek žiūrėjai kitų kalbų Vikipedijas, tai niekas iki tokio absurdo neprieina. Vikipedija:Patikrinamumas manau neveltui paryškinta nuostata, kad „Teiginiai, kurie kelia abejonių ar, tikėtina, gali kažkam kelti abejonių ateityje, privalo būti pagrįsti nuorodomis į patikimus šaltinius.” Tai gimimo datos/vietos ir panašūs dalykai nemanau sukels kam nors abejonių ateityje, tai užtektų vieną kartą būti nurodyti pirmojo sakinio gale vieną šaltinį pagrindžiantį šiuo biografinius faktus, o dabar tai netgi juokingai atrodo, kad yra vienas šaltinis prie datos, kitas prie gyvenamosios vietos..--Snooker apt. 23:54, 12 vasario 2023 (EET)
- Na, čia, manau, viskas su saiku, nėra keliolikos šaltinių prie vieno sakinio. Ekstremalus pavyzdys buvo straipsnyje Janina Ragaišytė – 19 prie vieno sakinio. Apie neveikiančias nuorodas, beje, paruoštos gairės: Vikipedija:Neveikiančios nuorodos. Homo ergaster (aptarimas) 23:48, 12 vasario 2023 (EET)
Pažiūrėjau, tai ta gimimo data pateikta kone visuose kituose šaltiniuose. Tai tikrai, kad be reikalo čia persistengta: suprantu, jei, pvz., niekur nenurodyta, o čia būtų pavykę atkasti, arba keliuose šaltiniuose skirtingai. Bet jei vienas šaltinis pagrindžia teiginį, nebūtina tam dėti kitų šaltinių. Aišku, šiuo atveju, tai čia menkas kriminalas - matyt, kitų, kur kas prastesnių keitimų lavina paakino atmesti ir šį. Hugo.arg (aptarimas) 00:28, 13 vasario 2023 (EET)