Aptarimas:Hakeris
Pertvarka gera, tačiau manau neenciklopediška ir nepedagogiška pirmoje pastraipoje pradėti nuo neiginio arba klaidinančios bendrosios nuomonės - taip ji dar labiau stiprėja... --AndriuZ 13:30, 6 Rugpjūčio 2005 (EEST)
- Pastebėjimas labai geras ir teisingas - apibrėžimas, paremtas neiginiu, tinka tik apibrėžiant dviejų priešingų dalykų porą. :-)
Kuo užkliuvo nuoroda? Pavydi? puslapis įkurtas senai, ten yra ir apie tai, pavadinimas adekvatus. Jeigu ši netinka - pasiūlyk geresnę.--AndriuZ 12:44, 18 Spalio 2005 (EEST)
- Pirmas dalykas - prašome gerbti kitus dalyvius, taip pat argumentuoti savo keitimus (jei matosi konfliktas), nes "nuorodos pašalinimas nepagrįstas" nėra labai panašu į argumentą - aš šalindamas nuorodą parašiau savo argumentus, jei kas nepatinka, prašome apie tai diskutuoti. Dėl "puslapis įkurtas senai"/"pavadinimas adekvatus" - ar tai rodiklis kad nuoroda susijusi? O paskutinis diskusijos argumentas "Jeigu ši netinka - pasiūlyk geresnę" irgi argumento neprimena - nuo kada straipsnyje privalo būti bent nuoroda, jei tinkamos nuorodos nėra, ji išmetama, jei atsirastų tinkama, būtų pridėta ("tinkama" nereiškia sutampančių pavadinimų, nuoroda turi būti papildanti straipsnį, pavyzdžiui į mokslinį darbą)? knutux 13:43, 18 Spalio 2005 (EEST)
Su visa pagarba: prašau paaiškinti, kodėl nuoroda http://www.hakeris.lt (ir pats puslapis) yra "nesusiję"? Sutinku, kad tai ne idealus, kokio norėtųsi galbūt, tačiau... Jeigu būtų apie morkas - pritarčiau. --AndriuZ 07:33, 19 Spalio 2005 (EEST)
- Ką bendro turi specializuotas naujienų portalas su hakerio savoka? Jei kas man įrodys, kad žmogus, nuėjęs tuo adresu sužinos daugiau apie šią slidžią savoką, pats atstatysiu nuorodą. knutux 08:14, 19 Spalio 2005 (EEST)