Aptarimas:Fazaniniai
Dėl pavadinimų suteikimo gentims ir rūšims redaguoti
Pagaliau, visų iki 2013 m. rašytų apie fazaninių šeimos paukščius straipsnelių genčių pavadinimai sunorminti pagal VLKK. Norėčiau kad ateityje kūriantys straipsnelius nekartotų klaidų suteikiant pačių išsigalvotus pavadinimus ar prigalvoti daugiau nei vieną pavadinimą - nes tai gaunasi visiškas jovalas, maišalynė ir sunku suvokti apie kokią rūšį vieno sakinio straipsneliukas. Lietuvoje neaptinkamų rūšių paukščiai šalia lotyniško turi turėti TIK vieną lietuvišką mokslinį pavadinimą ir nereikia tų multipavadinimų vienai rūšiai. Taip pat problemą kūria pati VLKK - žinant kad rūšių taksonai keičiami, atrandamos naujos rūšys, randamos fosilijos, todėl vardan ateities, jeigu šiuo metu tarkime koklų (Pucrasia) gentyje tik viena rūšis, sakykime kaip pavyzdys - koklas (Pucrasia macrolopha), tai ir jam pavadinimą reikia suteikti ne koklas, bet iš dviejų žodžių - paprastasis, tikrasis ir panašiai. Juk galbūt bus atrasta koklų genties fosilija priskiriama kitai rūšiai - sakykime (Pucrasia senegalensis). Tad nedelsiant atsiras problema - koklas gentis, koklas rūšis ir dar viena fosilinė rūšis, o gal net gyvuojanti, tik neatrasta. Todėl jeigu lietuviškai gentis yra vieno pavadinimo, ir joje jeigu net viena rūšis, privaloma tai vieninteliai rūšei suteikti antrą pavadinimą, jeigu gentis susidaro iš dviejų žodžių, tuo tarpu netgi vienintelė joje rūšis privalo būti iš tryjų žodžių ir t.t., t.t.! Bet VLKK taip nesivadovauja (pavyzdys >>> http://terminai.vlkk.lt/terminas/1114188), nes su biologija jie neturi nieko bendro, nerašo biologinių straipsnių ir visiškai nesigaudo dėl tokių iškylančių problemų. Nežiau kaip perteikiau mintį, kai bus laiko, galbūt pabandysiu aiškiau. Kails (aptarimas) 17:55, 19 rugpjūčio 2022 (EEST)