Aptarimas:Būrimo kortos
Pasiūlymas jungti redaguoti
Manau, jungti su Žaidimo korta būtų neteisinga, tačiau ir palikti šitame straipsnyje − irgi ne ką geriau. Juk aprašoma ne būrimo ir ne žaidimų kortų istorija, o apskritai − kortų. Taigi siūlyčiau šią info perkeltį į Korta, o paskutinias dvi pastraipas palikti čia (nes ten grynai apie būrimo kortas). Arba paskutinias dvi irgi kelti į Korta, tik įdėti į atskirą skyrių (pvz., == Būrimo kortos ==). --Pagonis 20:50, 2007 rugpjūčio 18 (EEST)
Pritariu straipsnio perkėlimui redaguoti
Pritariu Pagoniui. Šiame straipsnyje rašoma apie kortų atsiradimo istoriją, todėl išmetus kelis sakinius apie Taro kortas ir Būrimo kortas Lietuvoje, reikėtų viską kelti į Korta. Kortų kategorijoje turėtų būti straispniai apie žaidimų kortas ir Būrimo kortas (Taro, Lenerman, lietuviškos būrimo kortos, čigoniškos būrimo kortos ir t.t.)-- UNESCOfane 2007 rugsėjo 30
Saliamoniškas sprendimas redaguoti
Perkelkit į kategoriją "Okultizmas" Pataisiau klaidas. Šiaip tai ten vėjus rašo. Dar man kelia nerimą klaidų (jas jau pataisiau) pobūdis. Rašoma "germetizmas" vietoj "hermetizmas" - taip gali atsitikt tik tada, jei nežinantis konteksto žmogus verčia iš rusų kalbos.-- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo 88.223.61.58 (aptarimas • indėlis)
Reikia jungti redaguoti
Nekreipkit dėmesio, ką aš ten aksčiau parašiau. Tadabuvau visai noob'as ir man susišvietė, kad ginčas - tik dėl kategorizacijos. O manau, kad šitą straipsnį reikia jungti. Su "Taro kortos". Nes čia tekstas beveik vien apie Taro. Bet pats straipsnis "Būrimo kortos" galėtų egzistuot, nes galbūt yra ir kitų kortų kaladžių, nepanašių į Taro ir su Taro nesusijusių, kurias verta aprašyt. Aš netgi esu matęs toias korteles, kurias reikia atsitiktine tvarka dėliot į kvadratnį puzzle, po to žiūrėt, ar kurią nors detalę pasukus susidaro koks nors rišlus paveiksliukas. Čia irgi "Būrimo kortos", bet ne "Taro". Tai va. --IP88.223.61.58 18:02, 2008 kovo 26 (EET)