Aptarimas:Algirdas Gurevičius

Dėl pastabos - nuo autoriaus įtrauktų nuo autoriaus nepriklausomų ir pakankamai žinomų šaltinių, manyčiau, užtenka. Šiais šaltiniais remiamasi nuo pat straipsnio įkėlimo, juose informacijos netrūksta. Nemanau, kad pagal reikšmingumą (pagal tai, kaip jis apibrėžiamas Vikipedijoje), tuo labiau, pagal nepriklausomų šaltinių kiekį, šis įrašas nusileidžia kai kuriems įrašams iš pvz. Lietuvos režisierių arba Lietuvos kino režisierių kategorijos. Dalyje jų šaltinių visai nėra arba yra mažai, bet jie nukreipia pasenusiomis interneto nuorodomis. Tačiau prie jų analogiškų pastabų nėra.-- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Specp (aptarimas • indėlis)

Vikipedijoje argumentas „o kaip kitur...?“ yra beprasmis. Gali būti daug priežasčių, kodėl kitur šaltinių nėra ir niekas jų neprašo. Pavyzdžiui, kokio nors režisieriaus Quentin Tarantino reikšmingumu niekas nesuabejos, net jei straipsnio autorius neįdėjo nei vienos nuorodos. Tai nereiškia, kad nuorodų nereikia, tik reiškia, kad niekas neabejoja reikšmingumu, tai niekas ir skydelio nededa. Bet dažniausia priežastis - ne visus straipsnius pastebime. Jei radote kitų straipsnių, kurių reikšmingumas abejotinas, sudėkite ir ten „analogiškas pastabas“ ir prisidėsite prie Vikipedijos tobulinimo. Dabar grįžkime prie šio straipsnio. Absoliučiai visi šaltiniai rašo, kad kažkokia keliautojų grupė keliavo po Altajų. Kai kur yra interviu. To nei iš toli nepakanka. Labai labai norint galima pritempti, kad pagal juos galima sukurti straipsnį Lietuvių kelionė dviračiais po Altajų, ir tai abejotina, bet tik jau ne apie Algirdo Gurevičiaus asmenybę, apie kurį ten vos užsimenama ir/arba imami interviu. T.y. pats pasakoja apie save, tai nėra nė iš toli bešališkas ar objektyvus šaltinis. Todėl straipsnį ištrinu. Jei netyčia šaltinių vis tik yra tik per pusantro mėnesio niekam nepavyko jų įdėti, parašykite ir straipsnį bus galima atstatyti. Jei. Plačiau: Vikipedija:Reikšmingumas (biografijos) --Nomad (aptarimas) 15:31, 17 liepos 2013 (EEST)