Aptarimas:Šviesos sklaida

a) Huigensas yra labiausiai paplitęs ir vadovėliuose sutinkamas variantas: http://www.google.com/search?q=Huigensas b) Gal nustokime kurti nuorodas į nesančius ir niekada neatsirasiančius straipsnius? Kaip straipsnio autorius dedu tik tai, ką planuoju parašyti. c) Pastebėjau, kad kolegai Andriui.v yra svarbiau įkišt trigrašį, nei ką nuveikti produktyvaus. --Xgrayz 12:29, 2009 vasario 20 (EET)

Visų pirma, prieš mesdami kaltinimus, peržvelkite indėlį, gerai? Antra, įkišu trigrašį tik dėl to, kad atrodo esant reikalinga - tai laisva enciklopedija. Kodėl jums atrodo, kad aš einu prieš jus, kai jau ne sykį minėjau, jog džiugu, kad prie enciklopedijos tobulinimo prisideda specialistas?

Ką tik turėjau progos dar kart įsitikint Tamstos indėliais Mi sklaidos rašymo metu, visa laimė, kad naršyklės cache liko LaTeX formulės. Na, malonu, kad radot laiko perkopijuot Lietuvos fizikų auto ir bibliografinius duomenis, tačiau pasigendu pačios fizikos.--Xgrayz 15:01, 2009 vasario 20 (EET)

Ten ištaisiau tik elementarias klaidas, naudokite žymą, kurią patariau jūsų aptarimų puslapyje, tada nebus redagavimo konfliktų.

Bibliografiniai duomenys nėra perkopijuoti iš kažkur aklai. Informacijos rinkimas ir tvarkimas užima nemažai laiko. Nesistenkit to menkinti, negražu. O dėl fizikos, panaršykit seniau, fizikų biografijos - naujausias mano užsiėmimas, kuriam šiuo metu skiriu daugiausiai laiko. Atėjus laikui, skirsiu kitkam. – Andrius // 15:14, 2009 vasario 20 (EET)

Grįžtant prie paties straipsnio: a) jei vadovėlis - internetas, tebūnie, bet tada Heigensas yra plačiau paplitęs ([1]). Beje, paplitęs nebūtinai yra teisingas, tokių diskusijų čia būta jau daug, gal neverta pradėti naujos..? b) nesupratau, ką reiškia "nustokime kurti nuorodas į nesančius ir niekada neatsirasiančius straipsnius". Visų pirma, šis principas - potencialus straipsnis, tai vienas esminių optikos principų. Jei jūs jo nesiruošiat kurti, nereiškia, kad niekas nekurs. Sudėti iš anksto nuorodas į būsimus straipsnius yra lengviau, negu po to ieškoti, kur tas terminas yra panaudotas. Vikipedija kuriama ne požiūriu dabar, bet požiūriu, kaip ji gali būti išplėsta. – Andrius // 13:23, 2009 vasario 20 (EET)

Sovietmečiu rašytose vadovėliuose buvo rašoma Hiugensas, pirmose nepriklausomose Huigensas, pastaroju metu kažkas pradėjo rašyti Heigensas, bet ne Hegensas. Toliau, jei taisyklingai rašyti, būtina pavardės atskirt žodžiu ir, o ne brūkšniu. Jei jau apsiimat keisti visoje Lietuviškoje wiki Hiugensus, Huigensus į Heigensus, darykit tai metodiškai, o ne pribėgimais. Tą pačią pastabą esu išsakęs ne tik Jums, bet ir kitiems wiki prižiūrėtojams

Kalbant gi apie nuorodas į neegzistuojančius straipsnius. Iki šiol pamenu diskusijoje su Tamsta iškilusį Jūsų teiginį kiek parašyta apie lazerio modas, panašiai galima parašyti ir apie mikrobangų modas bangolaidyje, tačiau teiginys per pusę metų taip ir nevirto tikrovę. Jei gi Jūsų akiai malonūs raudonuojantys straipsniai, ką darysi, tačiau neužsibrėžkime neįvykdomų tikslų. Juolab, yra nemandagu svetimam darbe prikūrt raudonų nuorodų, jei artimomis dienomis nesiruošiate jas aprašyti. Statote tokiu būdu save į vadovaujančio padėtį.--Xgrayz 15:01, 2009 vasario 20 (EET)

Taisyklingai rašant galima tiek brūkšneliu skirti, tiek žodeliu "ir".

Deja, ne. --Xgrayz 17:30, 2009 vasario 20 (EET)

Įdomi situacija: žinote, kaip rašyti teisingai, bet savo kuriamuose/taisomuose straipsniuose visviena rašote neteisingai. Hm... – Andrius // 12:14, 2009 vasario 21 (EET)

Neturiu darbo kompiuteryje lietuviškų raidžių, renku tekstą ALT-kodais. Žinoma, nėra ir rašybos klaidų taisymo, prie kurio vartotojus pripratino Word kūrėjai.--Xgrayz 13:36, 2009 vasario 21 (EET)

Dėl straipsnių, Vikipedijoje neegzistuoja terminas "svetimas darbas", suitaikykite su tuo. Tai laisva enciklopedija, prie jos prisideda visi norintys, straipsnių autorystė nepriklauso konkretiems asmenims. Žinoma, tai nereiškia, kad dėl to konkretaus straipsnio kūrėjui neturi būti reiškiama pagarba. Anaiptol. Tačiau raudonos nuorodos - būsimi potencialūs straipsniai. Nesvarbu, atsiras jie po pusmečio, po metų ar po dviejų. Vikipedija - ilgalaikis projektas. Kaip minėjau, lengviau sudėti nuorodas iš anksto, nei jų ieškoti vėliau. – Andrius // 15:14, 2009 vasario 20 (EET)

Troliams bei darkytojams suvaldyti yra administratoriai. Kas dėl Jūsų iniciatyvumo didinant potencialių skaičių, puikiai suprantat, kad moralinės teisės neturit, kadangi net pats savo apraše pripažinot, jog nebaigiate darbų. Žinoma, galima man rodyti krūvą taisyklių ir kt, bet man Tamstos visko redagavimas labiau primena besiblaškantį studentą, daug besiruošiantį ir žadantį, tačiau taip ir nepadarantį. Po to žvelgia į jį dėstytojas ir galvoja: "Toks entuziastingas studentas, o už egzaminą tik šaibą". Jei matot trūkstamus straisnius, tuomet juos rašykit, o ne gadinkit kitiems darbą potencialiomis nuorodomis nukreipdamas jų darbą.

Argumentacija dėl "lengvumo", mano galva, labiau demagoginė. Vien difrakcija aprašoma trimis skirtingomis teorijomis, todėl jei norima sukūrti vieningą sistemą, o ne padriką straipsnelių kratinėlį, būtina laikytis sistemos. Net angliškoji wiki neaprašo visko, o Jūs vos nesiūlote užduot "gaires" ateinančiam šimtmečiui. Ar verta perlenkti su maksimalizmu?--Xgrayz 17:30, 2009 vasario 20 (EET)

Čia jau linkstam į asmeniškumus. Jūsų požiūris vienokas, mano (ir kitų Vikipedijos naudotojų) - kitoks. Tačiau tai netrukdo visiem kartu pildyti Vikipedijos. Ir tai gali daryti kiekvienas.

" Kas dėl Jūsų iniciatyvumo didinant potencialių skaičių, puikiai suprantat, kad moralinės teisės neturit, kadangi net pats savo apraše pripažinot, jog nebaigiate darbų". Argi aš šitai pripažindamas automatiškai netenku teisės redaguoti enciklopedijos (ir jei tą info. pašalinsiu, tai vėl "atgausiu teisę"?)? Nejuokinkit, gi primenu - kas nori, tas ir redaguoja enciklopediją, toks įkūrėjo pagrindinis principas (kol tas redagavimas nėra destruktyvus). O dar tas moralės prikaišiojimas... Prieš kelias dienas čia jau vyko arši diskusija su moralės prikaišiojimu. Gal nepradėkim krypti nuo temos dėl vienos raudonos nuorodos. Jei jau jum taip pikta, galiu paskubom stub'ą sukurti, bet ar tai bus naudinga? Asmeniškai mane patį dalį straipsnių parašyti pastūmėjo būtent raudonuojančios nuorodos. Taigi aš žvelgiu iš savo pozicijos ir nematau tame nieko blogo. – Andrius // 19:15, 2009 vasario 20 (EET)