Vaizdo aptarimas:Marduk-corpsepaint.jpg

Na man galva tai nelabai derinasi wiki politika, jei fairuse tai platinti galima galima informaciniais tikslais net nereikia autoriaus sutikimo, nurodant šaltinį ir padarant žemos rezoliucijos vaizdą, o jei iš vis negalima kopijuoti tai koks čia fairuse? - čia greičiau autorių teisių pažeidimas--Qwarc 10:07, 10 Spalio 2006 (EEST)

Taigi šaltinis nurodytas, nuotrauka naudojama nekomerciniu tikslu. (galima sakyt, jog netgi daroma nemokama reklama grupei, taigi nauda gaunas). Klausimas: kas (koks dydis) yra "žema rezoliucija"? Man ~500px -tai tikrai ne HQ... --Dewlinaz 10:56, 10 Spalio 2006 (EEST)

na matote parašymas "kopijuoti draudžiama" reiškia draudimą kopijuoti, kaip jūs įsivaizduojate wikipedijos straipsnio platinimą jei straipsnyje įdėta nuotrauka su tokiu užrašu? jau dvi kopijas atsispauzdinti tampa teisiškai problematiška. Kitas dalykas kaip jūs galėjote įdėti paveiksliuką negavę sutikimo kopijuoti? Čia problema tame kad jei yra deklaruojama fairuse licencija, negalima rašyti "kopijuoti draudžiama be XXX sutikimo". Toks parašymas iš kart kertasi su wiki politika en:Wikipedia:Fair_use taikant fair use kriterijų nereikalingas autorių sutikimas. Tačiau jei yra griežtas parašymas "draudžiama" tai negalima. Šiaip su duotąja iliustracija viskas gerai ir kokybė ir iliustracijos turinys atitinka "fair use" licencijai keliamus reikalavimus. Tačiau yra tas nelemtas užrašas. Jei jūs pats tokį dalyką sugalvojote tai ištrinkite ir bus viskas gerai, bet jei toks užrašas egzistuoja pas autorius. Tai naudoti tokį paveiksliuką iš duotosios interneto svetainės negalima:) Ši politika taikoma de facto pagal angliškos wiki gaires. Taikomas apibrėžimas "fair use" nėra įteisintas Lietuvos įstatymuose, bet wikipedija naudojasi JAV teisine baze, nes būtent JAV teritorijoje yra serveriai.

M, supratau maždaug dabar. Man tikriausiai reikėjo rašyt "kopijuoti naudojimui komerciniais tikslais draudžiama". (autoriu svetainėje galima kopijuot nekom. tikslais) --Dewlinaz 11:32, 10 Spalio 2006 (EEST)

N kažkas panašaus, tai tiesiog gali panaudoti {{promotional}} šabloną, tai yra tokia "fair use" modifikacija, skirta kaip tik tokiems tikslams, tik reikia būtinai palikti šaltinį, gali tiesiog paraštyti {{promotional}}, šaltinis: www.xxxxx.com ir viskas. --Qwarc 11:51, 10 Spalio 2006 (EEST)

Vikipedijoje negali būti medžiagos, kurios negalima platinti komerciniais ar nekomerciniais tikslais.Dirgela 19:03, 11 Spalio 2006 (EEST)

Išvis nieko nebesuprantu. Tai yra vaizdinė mežiaga, kurią galima platinti komerciniais tikslais tik su autoriaus sutikimu. Nekomercniam tikslam sutikimo nereikia.--Dewlinaz 20:43, 11 Spalio 2006 (EEST)

na kaip ir aukščiau, sakiau per daug prirašyta jau pats pavadinimas "fair use" licenzijai numato panaudojimo apribojimus, komerciniams tikslams tokius kūrinius naudoti galima, ir taip yra daroma visur todėl ir naudojama žemos skiriamosios gebos iliustracijos. todėl ir paveiksliukai gaunasi na tik pažiūrėjimui internete. Kaip matote viskas susieta. Nuo 2005 metų gegužės mėnesio angakalbiai "wikipedistai" nutarė neleisti įkelti iliustracijų su apribojimais naudoti komerciniams tikslams. de facto šis principas naudojamas ir lietuviškoje wiki. Bet aš niekur tinklapyje neradau draudimo naudoti komerciniams tikslams. copyright'ų irgi nėra, naudojimo sąlygų irgi, paveiksliukas aiškiai promotional, reiškia laisvai galima palikti šabloną, šaltinį ir viskas. Nebetnt yra kitaip.--Qwarc 08:51, 12 Spalio 2006 (EEST)