Vikipedijos aptarimas:Reikšmingumas: Skirtumas tarp puslapio versijų
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Atsakymas. |
SNėra keitimo santraukos |
||
Eilutė 3:
: Pabandysiu patikslinti. Tarkim, norime nustatyti, ar leistina pagal šią taisyklę rašyti straipsnį apie vieną ar kitą asmenį. Jei yra išleista daug pono A biografijų - ir ne poros eilučių, o kelių šimtų puslapių, tai neabejotinai reiškia, kad jį galima aprašyti Vikipedijoje. O jei ponas B yra paminėtas tik sužeistų ar žuvusių kažkokioje avarijoje sąraše, kurį sudaro keli šimtai asmenų (tik vardai ir pavardės), tai iš šios medžiagos nėra kaip parašyti bent kiek normalesnio straipsnio. Tad tokiu atveju laikome, kad šis žmogus netenkina reikšmingumo kriterijaus. Aišku, tarp šitų kraštutinumų esama ir tokių atvejų, kai nelabai aišku - gal aprašymas jau pakankamai platus, o gal dar ne... Bet nemanau, kad to galima kaip nors išvengti. --[[User:Martynas Patasius|Martynas Patasius]] 22:49, 2007 lapkričio 20 (EET)
::Ginčas yra ne dėl "nepriklausomų šaltinių", bet dėl frazės "'''pakankamai plačiai'''". Aš būčiau už tai, kad tokių žodžių kaip "''pakankamai''", "''labai''" ir t.t. išvis netraukti į kriterijų apibrėžimus, kadangi tuomet pasidaro labai sunku juos išmatuoti, t.y. įvertinti, ar kriterijus yra patenkintas. Atrodo smulkmena, bet man būtent ir kyla klausimas, ar 4 knygos jau yra "'''''pakankamai'''''", ar reikia 5?
::Kas dėl Jūsų patikslinimo, tai susidaro įspūdis, jog jei tik užtenka medžiagos parašyti bent kiek normalesnį straipsnį - tai jis jau tenkina reikšmingumo kriterijų: ''"<...>tai iš šios medžiagos nėra kaip parašyti bent kiek normalesnio straipsnio. Tad tokiu atveju laikome, kad šis žmogus netenkina reikšmingumo kriterijaus"''). --[[User:Vipantonio|Vipantonio]] 15:05, 2007 lapkričio 21 (EET)
| |||