Istorijos filosofija: Skirtumas tarp puslapio versijų

Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Naujas puslapis: '''Istorijos filosofija''', filosofijos šaka, nagrinėjanti istoriją, kai istorija tapatinama ir su praeitimi, ir su istoriografine ...
 
Nėra keitimo santraukos
Eilutė 6:
Sąvoką ''istorijos filosofija'' XVIII amžiuje pasiūlė [[Voltaire]], kuris suvokė ją kaip naują, kritinį istorinio mąstymo būdą, kai individas pats mąsto objektą vietoj to, kad atkartotų tai, ką buvo parašę kiti. Šia sąvoka pasinaudojo [[Johann_Gottfried_Herder|Herderis]], [[Georg_Wilhelm_Friedrich_Hegel|Hegelis]] ir kiti XVIII a. pab. filosofai, tačiau jiems istorijos filosofija buvo ''a priori'' suvokiama visuotinės istorijos, kurioje skleidžiasi tautos ir kultūros, samprata. Kai kurie XIX a. [[pozityvizmas|pozityvistai]] ėmė reikalauti, kad istorijos filosofija atrastų bendruosius dėsnius, apie kuriuos privalėtų papasakoti istorikai. Taigi iki XX a. vidurio istorijos filosofijoje vyravo spekuliatyvioji kryptis.
 
Tačiau XXXIX–XX a. 4–5 dešimtmečiuosesandūroje istorijos filosofijai pradėtos priskirti ir istorinio pažinimo nagrinėjimo problemos (pvz., Robin George Collingwood), o pastarąsias problemas nagrinėjanti kryptis 1938 m. pirmąkart įvardinta ''kritine istorijos filosofija'' (Raymondo Arono sąvoka).
 
Plg., Arthur Danto [[1965]] m. išleistame veikale visą metafizines problemas nagrinėjančią istorijos filosofiją įvardijo ''substancine'', o epistemologines – ''analitine''.