Protingas sumanymas: Skirtumas tarp puslapio versijų

Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Add 1 book for Vikipedija:Patikrinamumas (20211115sim)) #IABot (v2.0.8.2) (GreenC bot
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.8.5
Eilutė 140:
}}</ref> Intervalas, kuriame kai kurios konstantos turi būti yra toks siauras, kad, pasak idėjos šalininkų, jų tikslumas negali būti aiškinamas vien tik laimingu atsitiktinumu. Dalis [[kreacionistai|kreacionistų]] ginčijasi, kad toks konstantų tikslumas rodo, jog privalėjo egzistuoti protingas kūrėjas, kuris pasirūpino gyvybei būtinomis sąlygomis.
 
Mokslininkai beveik vieningai atsakė, kad šis argumentas negali būti patikrintas, todėl nėra moksliškai produktyvus. Kai kurie mokslininkai ginčijosi, kad tokie argumentai yra ir prastai paremti esamais duomenimis.<ref>The Panda’s Thumb. [http://www.pandasthumb.org/archives/2004/08/privileged_plan_4.html review of The Privileged Planet] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080125104609/http://www.pandasthumb.org/archives/2004/08/privileged_plan_4.html |date=2008-01-25 }}</ref> Kiti kritikai ginčijosi, kad toks tvirtinimas yra [[tautologija]], nes jis yra tapatus teiginiui ''gyvybė gali egzistuoti todėl, kad Visatoje gali egzistuoti gyvybė''.<ref>[http://www.colorado.edu/philosophy/vstenger/Cosmo/FineTune.pdf#search=%22Fine%20tuned%20universe%22 Is The Universe Fine-Tuned For Us?] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120716192004/http://www.colorado.edu/philosophy/vstenger/Cosmo/FineTune.pdf#search=%22Fine%20tuned%20universe%22 |date=2012-07-16 }} Victor J. Stenger. University of Colorado. (PDF file)</ref><ref>{{cite web
{{cite web
|url=http://www.colorado.edu/philosophy/vstenger/Cosmo/ant_encyc.pdf
|title=The Anthropic Principle
eilutė 147 ⟶ 146:
|publisher=University of Colorado
|format=PDF
|access-date=2009-10-24
|archive-date=2012-06-17
|archive-url=https://web.archive.org/web/20120617015335/http://www.colorado.edu/philosophy/vstenger/Cosmo/ant_encyc.pdf
|dead-url=yes
}}</ref><ref>
{{cite journal