Indoeuropiečių prokalbė: Skirtumas tarp puslapio versijų
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.8 |
|||
Eilutė 342:
==== Gomurinių priebalsių skaičius ====
Laikantis tradicinės rekonstrukcijos, indoeuropiečių prokalbėje buvo trys gomurinių priebalsių eilės: [[Palatalizacija|palataliniai]] (suminkštintieji), paprastieji ir lūpų gomuriniai. Vienose indoeuropiečių kalbose paprastieji gomuriniai sutapo su palataliniais, kitose – palataliniai su lūpų gomuriniais ir virto [[Afrikata|afrikatomis]] arba pučiamaisiais priebalsiais. Pagal šią ypatybę indoeuropiečių kalbos skirstomos į [[Satemizacija|kentumines ir satemines]] (ide. ''*ḱṃtom'' 'šimtas' > {{la|centum}} ir {{ae|satəm}}). XIX a. buvo manoma, kad ''centum'' – ''satəm'' izoglosa indoeuropiečių dialektus geografiškai dalija į vakarinius (''centum'') ir rytinius (''satəm''). Rytiniame indoeuropiečių kalbų paplitimo areale atradus kentumines anatolų ir tocharų kalbas paaiškėjo, kad toks geografinis skirstymas neteisingas.<ref>{{cite book|last=Маслова|first=В. А.|title=Истоки праславянской фонологии|publisher=Прогресс-Традиция|date=2004|location=М.|pages=76—77|isbn=5-89826-201-6}}</ref>
Daugybė mokslininkų abejojo, kad indoeuropiečių prokalbėje egzistavo tokia sudėtinga gomurinių priebalsių sistema. Pagrindinis argumentas buvo tas, kad ji neišlaikyta nė vienoje dukterinėje kalboje.<ref name="Kapović161">{{cite book|last=Kapović|first=M.|title=Uvod u indoeuropsku lingvistiku|url=https://archive.org/details/uvoduindoeuropsk00kapo|publisher=Matica hrvatska|date=2008|location=Zagreb|pages=[https://archive.org/details/uvoduindoeuropsk00kapo/page/161 161]—162|isbn=978-953-150-847-6}}</ref> [[Hermann Hirt|H. Hirtas]] ({{de|H. Hirt}}), A. Mejė ({{fr|A. Meillet}}), A. Savčenka pirmine laikė kentuminių kalbų sistemą, turinčią paprastuosius ir lūpų gomurinius priebalsius. [[Ježis Kurylovičius|J. Kurylovičius]] ({{pl| J. Kuryłowicz}}) teigė priešingai, senesne laikė sateminių kalbų sistemą su paprastaisiais ir palataliniais gomuriniais. Galiausiai kalbininkai bulgaras S. Mladenovas ir lenkas [[Jan Safarewicz|J. Safarevičius]] ({{pl|J. Safarewicz}}) indoeuropiečių prokalbei rekonstravo tik vieną paprastųjų gomurinių eilę, skirtingai pakitusią kentuminėse ir sateminėse kalbose.<ref>{{cite book|last=Маслова|first=В. А.|title=Истоки праславянской фонологии|publisher=Прогресс-Традиция|date=2004|location=М.|pages=83—90|isbn=5-89826-201-6}}</ref>
| |||