Naudotojo aptarimas:Kusurija: Skirtumas tarp puslapio versijų

1 pridėtas baitas ,  prieš 2 mėnesius
S
gramatika
(Citata)
S (gramatika)
 
== Atsiliepimas ==
Gerb. Kurusija, niekas tikrai nesistengia jūsų kažkaip diskriminuoti ar sumenkinti jūsų pastabų, dėl to, kad esate ne lietuvis. Priešingai - kaip tik džiugu, kad išmokote tokią sunkią kalbą ir aktyviai prisidedate prie Lietuvos ir Žemaitijos aprašymo čekiškoje vikipedijoje. Tačiau supraskite, kad mes turime kur kas mažiau pildytojų negu čekiška vikipedija ir nespėjame visur sudėti patikslinimų, vertimų, peradresavimų. Todėl tiesiog jei kažkas nėra aišku, paklauskite, o ne dėstykite bendro pobūdžio pasipiktinimus nuo kurių niekam geriau nebus. O šiaip, lietuvių kalbai ateina ypač didelio išbandymo laikotarpis, nes globalizacija ją naikina kur kas greičiau, negu polonizacija ar spaudos draudimas. Jūs pažiūrėkite, kaip rašo lietuvių vaikai, paaugliai - kas antras žodis - svetimybė, nenaudojamos raidės su diakritiniais ženklais, net publicistiniuose ar moksliniuose straipsniuose pilna bereikalingų tarptautinių žodžių, anglicizmų. Todėl Vikipedija turėtų būti ta vieta, kur puoselėjama taisyklinga ir "neglobalizuota" lietuvių kalba. Sėkmės, [[Naudotojas:Hugo.arg|Hugo.arg]] 17:31, 2009 liepos 14 (EEST)
:Citata: "O šiaip, lietuvių kalbai ateina ypač didelio išbandymo laikotarpis, nes globalizacija ją naikina kur kas greičiau, negu polonizacija ar spaudos draudimas. Jūs pažiūrėkite, kaip rašo lietuvių vaikai, paaugliai - kas antras žodis - svetimybė, nenaudojamos raidės su diakritiniais ženklais, net publicistiniuose ar moksliniuose straipsniuose pilna bereikalingų tarptautinių žodžių, anglicizmų." Kalbą, kurią niekas netvarko, palieka likimo valiai arba ''kuria vienokiu ar kitokiu būdu kenksmingas taisykles'' tik ir "nusipelno" tokio likimo. Inirtingas '''konzervavimas''', juokingų ar kitaip netinkamų neologismų kūrimas, vėliau stengiantis juos negrįžtamai įteisinti, vietoj naujų, tinkamesnių neologismų kūrimo, jų plataus aptarimo, gramatikos taisyklių (ir panašio pobūdžio dalykų) kaip galima plačiau viešinimo (ir žinoma - populiarinino), aiškinimo - visa tai tik prisideda prie Jūsų paminėtų tendencijų. Šių tendencijų nesustabdysi apraudojant, verkšlenant, reiškiant nusivylimą nuosava Tauta, jaunimu (ką, nejaugi Tamsta jau jaučiates toks senas ;-) ? ), kitais kalbos tvarkytojais! '''Reikia dirbti.''' Kiekvienas, kuriam tai rūpi, turėtų sau pačiam pasakyti: "Jeigu ne aš, tai kas (ypač jeigu ir visi kiti bus tokie pasyvūs/nenuovokūs)." Ar Tamsta galite save lyginti su [[:cs:Jan Svatopluk Presl|J.S.PresluPresliu]], [[Mikalojus Daukša|Mikalojumi Daukša]]? Jeigu M.Daukša (ir kiti) būtų panašaus mąstymo, tai Lietuviai iki šiol rašytų vietoj "š" "sz" + "ś" ir t.t. ir jų kalbą būtų nepalyginamai mažiau panaši į ''bočių'' kalbą, nei dabartinė lietuvių k. Reiškiant šias pastabas turiu pripažinti, kad aš taip pat '''ne'''prisidėjau prie (nei čekų - nei lietuvių) kalbos gėrinimo nei per nago juodymą, bet bent jau jų indėlis man yra mielas, sektinas, ... jų siekiai, neregėtas darbštumas (svarbiau - produktyvumas)... Prašau, pasidomėkit kada artimiau, apie ką aš čia... --[[Naudotojas:Kusurija|Kusurija]] 12:10, 2009 liepos 15 (EEST)
 
* Citata: "Atsakysiu į teisėtą klausimą, kame matau viltį. Vieninteliame dalyke: visos visuomenės (valdžios bei premjero priešakyje), grįžime prie tiesos. Perspėju, jog tiesa negimsta iš susitarimo, dėl jos nei diskutojama, nei balsuojama, bet ji bendromis pastangomis ieškoma. Kol visuomenė bus valdoma ir kuriama tiesos savininkais bei žonglierias su tiesa, arba tiesos pardavinėtojais, nieko nebus įmanoma pasiekti. Vadinasi: būtina, kad iš tiesų visi trokštume tiesos, kad ją ieškotume ir atrastume, kad ją priimtume ir ištvertume, kad ją gerbtume, skelbtume ir visomis aplinkybėmis saugotume. Linkiu Jums ir sau, kad tam užtektų jėgų ir drąsos. " '''--[[Naudotojas:Kusurija|Kusurija]] ([[Naudotojo aptarimas:Kusurija|aptarimas]]) 15:07, 15 vasario 2021 (EET)'''
1 998

pakeitimai