Vikipedijos aptarimas:Indėlis nesuteikia privilegijų: Skirtumas tarp puslapio versijų
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
SNėra keitimo santraukos |
Aš lyg ir Vikipedijoje dar ilgiau, bet neateina į galvą, kas per „didieji troliai“ galėjo pasitraukti būtent „2010 metų birželį“. |
||
Eilutė 33:
:::::::::Tai buvo troliško elgesio apraiška. Jei reagavai santūriai, tai sutarsim nes nieko daugiau nei tas ir nesiūlau. [[Naudotojas:Audriusa|AudriusA]] ([[Naudotojo aptarimas:Audriusa|aptarimas]]) 15:45, 30 sausio 2021 (EET)
::::::::::Nereagavau niekaip. Trolio tikslas - suardyti diskusiją ir gauti dėmesio. Jei tikslas ne tas, tai bet koks nemandagumas nėra troliškas elgesys.--[[Naudotojas:Ed1974LT|Ed1974LT]] ([[Naudotojo aptarimas:Ed1974LT|aptarimas]]) 17:08, 30 sausio 2021 (EET)
:::::::: Aš lyg ir Vikipedijoje dar ilgiau, bet neateina į galvą, kas per „didieji troliai“ galėjo pasitraukti būtent „''2010 metų birželį''“. Kiek peržiūrėjau, lyg ir tuo metu pasitraukė naudotojas „Žiedas“. Bet kad prie trolių tai aš jo irgi nepriskirčiau.
:::::::: Kol kas aš įtariu, kad tiesiog Jūsų „trolių detektorius“ turi labai mažą „specifiškumą“ (žr. [[:en:Sensitivity and specificity]]) ar „teigiamą prognozavimo vertę“ (žr. [[:en:Positive and negative predictive values]]), ir tie, kuriuos laikote troliais, išties tokie nėra. Dėl to rekomenduočiau tuo savo sugebėjimu atpažinti trolius pernelyg nepasitikėti ir (kiek įmanoma) nesiremti.
:::::::: Jei norėtumėte parodyti, kad taip nėra, turbūt tektų konkrečiai nurodyti bent keletą tikrų trolių, gal ir su paaiškinimu, kodėl taip manote.
:::::::: Bet kuriuo atveju, net jei tikrai prieš dešimtį metų ir buvo kokių nors tikrų (ir rimtos žalos pridariusių) trolių, tai dar nereiškia, kad prie to seno atvejo verta taikyti Vikipedijos tvarką... --[[Naudotojas:Martynas Patasius|Martynas Patasius]] ([[Naudotojo aptarimas:Martynas Patasius|aptarimas]]) 23:19, 30 sausio 2021 (EET)
| |||