Laikas nelaukia
Prisijungė 26 gruodžio 2020
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Nėra keitimo santraukos |
|||
Eilutė 28:
: Patikslinimas turi būti tik ten, kur yra kelios aiškiai skirtingos reikšmės, tad linksnio tikslinti tikrai niekaip nereikia. Nuorodiniuose puslapiuose taip pat galima išvardinti nuorodas, kurios nebūtinai visiškai tiksliai atitinka "X (patikslinimas)" logiką, t. y., <nowiki>[[gramatinis asmuo|asmuo]]</nowiki> - gramatinė kategorija, <nowiki>[[jurdinis asmuo|asmuo]]</nowiki> - jurdinis objektas ir t.t. Kita vertus, jūs teisus, kad "gramatinė giminė", juolab "gramatinis asmuo" retai kada minimas - VLE irgi, pvz., rašo tiesiog [https://www.vle.lt/straipsnis/gimine-1/ giminė]. Tada belieka patikslinti pagal mokslo šaką (gramatika) arba (kalbotyra). Vikipedijos praktika visokius variantus naudoja: žr. [https://www.wikidata.org/wiki/Q162378#sitelinks-wikipedia "giminė" kitomis kalbomis] - tiek "gramatinė giminė", tiek "giminė (gramatika)", tiek (rečiausiai) "giminė (kalbotyra)". Su [https://www.wikidata.org/wiki/Q104083#sitelinks-wikipedia skaičiumi – tas pats]. Tada tiesiog reikėtų vidinio susitarimo, kaip rašyti. Gal, @[[naudotojas:Ed1974LT]], kaip kalbotyros srities kuruotojas, norės prisijungti prie diskusijos? [[Naudotojas:Hugo.arg|Hugo.arg]] ([[Naudotojo aptarimas:Hugo.arg|aptarimas]]) 16:22, 19 sausio 2021 (EET)
Dar kartą. Dėl Gramatinė kategorija. Aš puikiai suprantu vikipedijos logiką – trumpa, aišku, su nuorodomis ir ryšiais. Kaip jau sakiau, gramatikos straipsniuose prirašyta tokių niekų, kad net nesmagu darosi. Todėl kartais tenka pakeisti visą tekstą (ir net straipsnio pavadinimą). Tai sunkus ir gana ilgas darbas. Taip pat puikiai suprantu, kad bet kas gali vienu mygtuko paspaudimu viską grąžinti atgal. Todėl pirmiausia pakeičiu tekstą, po poros dienų grįžtu – jei nieko nenutiko, tobulinu. Dar po kiek laiko po truputį įvedinėju visokias sąsajas, kurių pirmame tekste nebuvo (taip atrandu visokius nelygumus, kaip su tuo asmeniu). Juk vis dėlto tai darbas priešokiais. Užmeskit akį – jau įvedžiau nuorodas į visas gramatines kategorijas – dalies visai nėra, dalis velniai žino ką rodo – ta proga tranzityvumo nuorodinį straipsnį sukūriau ir į dar nesantį lingvistinio tanzityvumo straipsnį. Taip pat pamačiau, kad veiksmažodžio straipsnyje tranzityvumo nuoroda yra į loginį tranzityvumą – kai rankos prieis, reikės pataisyti. Bet to kol kas nedarau, nes veiksmažodžio straipsnis ypač prastas – kažkas paprasčiausiai penktos klasės medžiagą perrašė. Beje, Gramatinė kategorija straipsnelyje, kaip jūs nurodėte, pakeičiau tik apibrėžtį. Jei ji neišnyks, plėsiu ir pirmame skyrelyje esantis tekstas apskritai pasikeis. Žodžiu, laikausi principo – iš leėto, bet gerai ir užtikrintai. Nežinau, ar viskas čia teisinga mano mintyse.
| |||