Išimtis (argumentacija): Skirtumas tarp puslapio versijų

19 pridėta baitų ,  prieš 1 mėnesį
S
nėra keitimo aprašymo
(Šaltiniai, šiek tiek papildyta, pašalintas pavyzdys apie žydus)
S
 
'''Išimties''' [[Logika|loginė]] [[argumentacijos klaida]] yra kažką ''apibendrinančios'' taisyklėtaisyklės, naudojamas kaip griežtos ir negalinčios turėti išimčių. Taip pat ši klaida daroma, kai apibendrinimai „kai kurie“ ar „keli“ supainiojami su kategoriškais teiginiais („visi ir visada“).
 
Lotyniškai ši taisyklė vadinama {{lot|a dicto simpliciter ad dictum secundum quid}}, bet ši frazė neaprašo klaidos taip, kaip ji dabar suprantama. <ref name='ff'>{{cite web|url=http://www.fallacyfiles.org/redefine.html|title=The Fallacy of Accident|last=Curtis|first=Gary N.|website=Fallacy Files|access-date=2021-01-16}}</ref> Pažodinis vertimas būtų „nuo nekvalifikuoto teiginio prie kvalifikuoto“. Tai viena iš trylikos [[Aristotelis|Aristotelio]] aprašytų klaidų, bet gana sunkiai interpretuojama. Aristotelio pateikti pavyzdžiai visi suprantami, bet sunku rasti, kas jiems bendra. Panašiausia, jog jie teigia, kad nėra tokios taisyklės, kuriai negaliotų vienokios ar kitokios išimtys. <ref name='melancholija'>{{en|No rule is so general, which admits not some exception.}} Robert Burton, The Anatomy of Melancholy, Partition 1, Section 2, Member 2, Subsection 3. [http://www.gutenberg.org/files/10800/10800-h/10800-h.htm gutenberg.org]</ref>
 
Daugiau išimčių turi platūs, gana apytikriai apbrėžimai.
== Šaltiniai ==
{{išn}}
 
 
== Taip pat skaitykite ==
* [[Atvirkščia išimtis]]  – ''priešinga argumentacijos klaida''
 
* [[Atvirkščia išimtis]] – ''priešinga argumentacijos klaida''
* [[Klaidingi apibendrinimai]]
 
36 379

pakeitimai