Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Ed1974LT (aptarimas | indėlis)
LinasD (aptarimas | indėlis)
Nėra keitimo santraukos
Eilutė 69:
kaip gali nesanti internete knyga nurodyta šaltinyje imti pūti. Atleiskite, bet ne. Tokiems nuotaikų gadinimams, neturiu daugiau noro. Pabaikim šitą diskusiją, daugiau nebeversiu.[[Naudotojas:Jodkovska|Jodkovska]] ([[Naudotojo aptarimas:Jodkovska|aptarimas]]) 22:12, 14 sausio 2021 (EET)
::Vikipedija nėra orientuota į jūsų (ar kieno nors kito) nuotaikas, nuotaikų klausimai čia nesprendžiami. Šiuo atveju aptariamas informacijos (išnašų ir šablonų) klausimas, jūsų nuotaikos čia neturi jokios reikšmės. Jūsų pasakymą „Pabaikim šitą diskusiją, daugiau nebeversiu“ tikriausiai reikėtų suprasti kaip [[Vikipedija:Neskatinkite primadonų|primadonos]] taktiką?--[[Naudotojas:Ed1974LT|Ed1974LT]] ([[Naudotojo aptarimas:Ed1974LT|aptarimas]]) 22:25, 14 sausio 2021 (EET)
:::Kokia bendresnė tokių išnašų šablonų naudojimo logika? Nes iš eilinio vikipedijos pildytojo pusės tai atrodo tik apsunkinimas ir vikiteksto apkrovimas, o palengvinimas, atrodo, tik botams vėliau tą informaciją kažkaip tvarkyti, daryti masinius keitimus. Atrodo ir angliškoje wiki nėra sutarimo, nes sako „The use of citation templates is neither encouraged nor discouraged.“ ([https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citation_templates Citation_templates]). Pats turiu naršyklėje priedą, kuris ištraukia visą esminę informaciją iš Google Books ar pan. vietų ir gražiai pateikia viską, ką pakanka copy-paste tarp ''ref'' žymų, be jokių šablonų. --[[Naudotojas:LinasD|LinasD]] ([[Naudotojo aptarimas:LinasD|aptarimas]]) 22:41, 14 sausio 2021 (EET)
:Na, tokios nuorodos, žinoma, negali imti „pūti“... --[[Naudotojas:Homo ergaster|Homo ergaster]] ([[Naudotojo aptarimas:Homo ergaster|aptarimas]]) 22:18, 14 sausio 2021 (EET)