Vikipedija:Kandidatavimas į administratorius/Esami: Skirtumas tarp puslapio versijų

 

Su tuo reikšmingumu čia dažnai nusišnekama. Ir taip naudotojų nedaug, o čia dar griebiamasi vertinti kiekvieno straipsnio reikšmingumo, dažnai dar nė kiek neišmanant temos. Viskas paprasta - didžiosios vikipedijos turi išplėtotas reikšmingumo taisykles, vikiprojektus, tai ir yra pajėgesnės nuspresti, kas reikšminga, kas ne. Mums beliktų spręsti daugmaž Lietuvos temas ar kokius specifinius atvejus, o ne rimtais veidais, vaizduodami kažkokius kaimo imperatorius, spręsti, ar Danijos karalius atitinka reikšmingumą. [[Naudotojas:Hugo.arg|Hugo.arg]] ([[Naudotojo aptarimas:Hugo.arg|aptarimas]]) 12:55, 5 sausio 2021 (EET)

::Pritariu Wolfmartyn, kad reikėtų aiškiai ir nedviprasmiškai reglamentuoti trynimus, nustatyti straipsnių svarbos (reikšmingumo) lygius. Dar prieš imantis masinių trynimų su kitais Vikipedijos naudotojais turėjo būti apsvarstytos, išdiskutuotos trynimo sąlygos. Tačiau kai Martynas Patasius paprieštaravo Nomad „[https://lt.wikipedia.org/wiki/Vikipedijos_aptarimas:Bendruomen%C4%97#Pam%C4%85stymai_de%C5%A1imtme%C4%8Dio_pabaigos_proga manifestui]“, šis atrėžė, kad „Bet jie [norintieji diskutuoti] gali iki begalybės diskutuoti ir kur nors kitur. Vikipedija - ne diskusijų forumas.“ Tai kur daugiau diskutuoti apie Vikipedijos reikalus, jeigu ne Vikipedijoje?.. Ir čia ne vienintelis toks Nomad'o bendravimo atvejis. Jei žmogus neskiria chamizmo nuo neformalumo, geriau laikytis formalaus bendravimo. Kaip matyti, nepagarbumas yra ne tik Dirgėlos bendravimo problema. O bėdos dėl masinių trynimų neišsispręs, kol nebus prieita prie visuotinio sutarimo.--[[Naudotojas:Ed1974LT|Ed1974LT]] ([[Naudotojo aptarimas:Ed1974LT|aptarimas]]) 13:16, 5 sausio 2021 (EET)

:::Taip, buvo diskutuojama ir nieko nedaroma penkiolika metų. Bet matau daugumai tokia padėtis tinka, tai atsiimu ką sakiau. Sėdėkime šiukšlyne toliau. --[[Naudotojas:Nomad|Nomad]] ([[Naudotojo aptarimas:Nomad|aptarimas]]) 13:47, 5 sausio 2021 (EET)