Vikipedija:Kandidatavimas į administratorius/Esami: Skirtumas tarp puslapio versijų

Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Nėra keitimo santraukos
Eilutė 127:
O tada jau galima daryti projektus kaip pritraukti naujų narių ir naujo turinio. Pvz esu girdėjęs apie wiki maratonus - universitetų studentai, kažkokios srities specai susėda ir kuria/taiso/verčia grupę straipsnių, o senbuviai ir adminai jiems padeda. Taigi daugiau iniciatyvų, reikalingi visi, vienytis o ne skaidytis, nuo balsavimo susilaikau.[[Naudotojas:Wolfmartyn|Wolfmartyn]] ([[Naudotojo aptarimas:Wolfmartyn|aptarimas]]) 00:23, 5 sausio 2021 (EET)
:Wolfmartin, nežinau kuo čia man reikėjo prisipažinti, nes iš tikro neskaičiau Hugo.arg teksto. Taip tryniau straipsnius be šaltinių, tiek savo, tiek kitų. Taip, neleidau rašyti bet ko ir bele kaip. Taip, tuo nepatenkintų čia buvo ir yra visas milijonas. Deja nepaisant to, kad buvau blogiausias Vikipedijos žmogus, tai daugeliu atvejų nepadėjo. Nepadėjo prieš dešimt metų, kai buvo prikurti tūkstančiai jokių šaltinių neturinčių straipsnių apie kaimus, taip pat tada, kai buvo prikurti tūkstančiai "metų" straipsnių, kai buvo prikopijuota iš VRK svetainės tūkstančiai šūdpolitikių biografijų, net kategorija buvo atsiradus "Lietuvos traktoristai". Ir tada kai bandžiau stabdyti kūrėjus Hugo isterikavo, kad savivaliauju, neleidžiu dirbti ir taip toliau - pasižiūrėkite dabar ir pasidžiaukite. Po dešimt ar gal net penkiolikos metų iš "metų" straipsnių padorūs ir su šaltiniais yra gal du trys, iš kaimų gal koks dešimt, pseudopolitikų su nomad pavyko gana daug ištrinti per paskutinį mėnesį, bet liko turbūt irgi daug tūkstančių. Ir kaskart "kūrėjai" žviegdavo, kad negalima trinti, straipsniai "neblogi", geriau pataisykite. Ačiū dievui pavyko kažkaip iškraustyti iš čia hugo.arg draugą vpovilaitį, kuris tiesiog roboto pagalba kopijavo iš interneto ir kūrė puslapius - jo šedevru galite pasidžiaugti lietuvai.net ar kaip ten svetainėje - ten yra 2,5 mln. nerišlių autovertimo būdu prigeneruotų "straipsnių". Bet patikėkite net ir kovojant su automatiškai generuojamu šlamštu buvau pats blogiausias, nemokantis bendrauti ir taip toliau :) O wiki maratonuose, beje, teko dalyvauti, teko mokyti naudotojus kaip rašyti straipsnius, bet nesupyk gal pats pabandytum pirma kažką padaryti prieš mokydamas kitus?--[[Naudotojas:Dirgela|Dirgela]] ([[Naudotojo aptarimas:Dirgela|aptarimas]]) 15:35, 5 sausio 2021 (EET)
::{{Ats|Dirgela}} šiek tiek pataisysiu, pseudopolitikų Homo ergaster ištrynė tikriausiai daugiau, nei mes kartu sudėjus, tai pagrinde jo nuopelnas, kad ta sritis gana tvarkinga. Už ką jį nuoširdžiai gerbiu. Žinoma, jam už tai teisių niekas neatiminėja, nes spėjo laiku prisišlieti prie lygesnių už taisykles klikos. Už ką ne taip labai gerbiu. --[[Naudotojas:Nomad|Nomad]] ([[Naudotojo aptarimas:Nomad|aptarimas]]) 15:57, 5 sausio 2021 (EET)
 
:Labai teisingi naudotojo "Wolfmartyn" pastebėjimai. Anglų viki yra aktyvūs vikiprojektai, kur įvertinama atskirų straipsnių ir temų "svarba" (čia gal geriau taip sakyti, nes "reikšmingumas" yra kas kita) ir didžiausias dėmesys skiriamas tam. Taigi, kažkokiems daugmaž objektyviai svarbesniems aprašomiems dalykams (Mocartas, Liublino unija ir kt.) dėmesį reikia skirti visų pirma, o straipsnių apie mažiau žinomus augalus ir gyvenvietes "šaltiniavimui" galima dėmesio skirti ir mažiau. Svarbias temas galima imti iš [https://pageviews.toolforge.org/topviews/?project=lt.wikipedia.org&platform=all-access&date=last-year&excludes= lankomiausių straipsnių sąrašo]. [[Naudotojas:Hugo.arg|Hugo.arg]] ([[Naudotojo aptarimas:Hugo.arg|aptarimas]]) 10:54, 5 sausio 2021 (EET)