Vakcina: Skirtumas tarp puslapio versijų

Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Vaidila (aptarimas | indėlis)
Vaidila (aptarimas | indėlis)
Eilutė 38:
Pamiršimas yra viena iš sąlygų gimti mitams. Kylant diskusijoms dėl skiepų veiksmingumo, verta prisiminti, kad dėl skiepų išnykus ar suvaldžius daugelį užkrečiamųjų ligų, natūraliai pamirštama, kas buvo prieš taikant visuotinės vakcinacijos metodą. Nebeprisimenant prieš tai siautėjusių užkrečiamų ligų kelto pavojaus, iškyla grėsmė nuvertinti vakcinacijos svarbą.
 
== Antivakcininiai judėjimai ir jų analizė ==
[[Vaizdas:Typhoid inoculation2.jpg|thumb|240px|right|Skiepijimas nuo vidurių šiltinės]]
Pirmieji antivakcininiai judėjimai buvo užfiksuoti [[XVIII amžius|XVIII a.]], po to, kai Edward Jenner paskelbė apie pasisekusį karvių raupų skiepijimo eksperimentą. Tokių judėjimų motyvai įvairūs, tačiau vienas ir gana įtikinamas motyvas – bandymas sumenkinti atradėjo darbus. Skeptiškai skiepų atžvilgių nusiteikusių žmonių judėjimai gajūs ir šiandien.
 
Pirmieji antivakcininiai judėjimai buvo užfiksuoti [[XVIII amžius|XVIII a.]], po to, kai Edward Jenner paskelbė apie pasisekusį karvių raupų skiepijimo eksperimentą. Tokių judėjimų motyvai įvairūs, tačiau vienas ir gana įtikinamas motyvas – bandymas sumenkinti atradėjo darbus. Skeptiškai skiepų atžvilgių nusiteikusių žmonių judėjimai gajūs ir šiandien.
Nors antivakcininio požiūrio priežasčių yra nemažai, galima išskirti kelias pagrindines grupes:
* neigiama vakcinacijos priešininko ar jo giminaičio, draugo, pažįstamo patirtis;
 
* alternatyvios medicinos konkurencija;
* noras priešintis sistemai;
* asmeniniai interesai;
* žiniasklaidos įtaka;
* nesėkmingai susiklosčiusi akademinė karjera;
* neigiamas požiūris į sveikatos priežiūros sistemą;
* vakcinacijos rezultatų „nematymas“ (gal ir nepasiskiepijus būčiau nesirgęs).
Šiuolaikinėse visuomenėse yra propaguojama žodžio laisvė, todėl ir pro, ir antivakcininių judėjimų šalininkų nuomonė turi būti gerbiama. Itin svarbu, jog gydytojai sugebėtų atsiriboti nuo bet kurios pusės ir jų asmeninės pažiūros nesikirstų su rekomendacijomis pacientui.
 
Analizuojant antivakcininius judėjimus svarbu atkreipti dėmesį, jog dažnai skiepų neigiamiems reiškiniams priskiriami įvykiai, kurie paprasčiausiai sutapo su skiepijimu, tačiau nebuvo jo rezultatas arba įvykiai, kuriems nebuvo rastas kitas paaiškinimas. Dažnai tokio tipo analizė būna neišsami ir netiksli.
 
Kuriant šiuolaikines vakcinas yra taikomi aukščiausio lygio saugumo standartai, privaloma laikytis tarptautinių reikalavimų, vakcinos yra stebimos ir kontroliuojamos ne tik kūrimo metu, bet ir joms pasirodžius rinkoje. Pašalinis poveikis yra registruojamas ir skelbiamas viešai, kilus abejonių dėl vakcinos saugumo, jos gamyba iš karto nutraukiama.
 
Antivakcinacijos šalininkai kalbėdami apie visuotinį skiepijimą dažnai iškelia žmogaus teisių klausimą. Nors šis klausimas yra jautrus ir ginčytinas, privalomas skiepijimas yra ne tik skiepijamojo, bet ir visos visuomenės reikalas. Tai buvo įrodyta keliuose teismuose. Lietuvoje skiepijimas nėra privalomas, o atsisakiusiems skiepytis nėra numatyta jokių nuobaudų.
 
== Sudėtis ==