Sąrašo aptarimas:Vilniaus universiteto Tarybos nariai: Skirtumas tarp puslapio versijų

→‎Reikšmingumas: Visa tai turėtų prasmę, jei straipsnis, sąrašas, teksto gabalas būtų jį sukūrusio nuosavybė.
(→‎Reikšmingumas: Visa tai turėtų prasmę, jei straipsnis, sąrašas, teksto gabalas būtų jį sukūrusio nuosavybė.)
 
:::Mes nesusišnekėsime, nes jums atrodo, kad aš turėčiau ieškoti šaltinių straipsniams be šaltinių, o tai yra visiškas Vikipedijos esmės nesupratimas. Rašantis tekstą Vikipedijoje turi pagrįsti jo reikšmingumą, neutralumą ir tvarkingumą, o ne kiti dalyviai. Kiti dalyviai gali, jei turi tokį norą, prisidėti prie straipsnio, jį gerinti ir tobulinti, arba nurodyti jo problemas, įskaitant reikšmingumą skydeliais ar kitais jiems patogiais būdais, ar tiesiog trinti straipsnius, kurie yra nereikšmingi, netvarkingi ir pan. O dėl tų sudėčių - kaip ir minėjau - manau kad situacija problematiška ir man labai įdomu kaip Jūs išspręsite šią problemą, variantų yra, galima keisti straipsni pavadinimą, skaidyti jį į dalis ir t.t.--[[Naudotojas:Dirgela|Dirgela]] ([[Naudotojo aptarimas:Dirgela|aptarimas]]) 20:20, 2 vasario 2020 (EET)
 
:::: „''Mes nesusišnekėsime, nes jums atrodo, kad aš turėčiau ieškoti šaltinių straipsniams be šaltinių, o tai yra visiškas Vikipedijos esmės nesupratimas.''“ – na, štai, kaip matote, nėra taip jau sunku laikytis tos geranoriškumo prezumpcijos.
:::: Tiesa, aš irgi matau vieną „Vikipedijos esmės nesupratimą“.
:::: Nes pasižiūrėkim, ką rašote („''Rašantis tekstą Vikipedijoje turi pagrįsti jo reikšmingumą, neutralumą ir tvarkingumą, o ne kiti dalyviai.''“, „''manau kad situacija problematiška ir man labai įdomu kaip Jūs išspręsite šią problemą, variantų yra, galima keisti straipsni pavadinimą, skaidyti jį į dalis ir t.t.''“).
:::: Visa tai turėtų prasmę, jei straipsnis, sąrašas, teksto gabalas būtų jį sukūrusio nuosavybė.
:::: Tada tikrai būtų galima įžiūrėti, kad „savininkas“ turi pareigą savo nuosavybe rūpintis, straipsnį taisyti, jį būtų galima bausti tą nuosavybę „sunaikinant“.
:::: Bet juk taip nėra, straipsniai nėra juos parašiusių nuosavybė (žr. [[Vikipedija:Nuosavybė]]).
:::: Ir dėl to autorius neturi jokios ypatingos pareigos tvarkyti parašytą straipsnį. Ir kvaila bandyti jį „nubausti“ straipsnį ištrinant. Tai nepakenkia autoriui labiau, nei pakenkia visiems kitiems (skaitytojams). Trinti prasminga tik tokius straipsnius, kurių ištrynimas pagerina Vikipedijos kokybę, tokius, kurių geriau visai neturėti.
:::: Žinoma, ši klaida atsirado ne be priežasties. Išties, būna naudotojų, kurie jaučiasi lyg būtų savo parašyto straipsnio savininkai, jie gal ir tikrai jaučiasi, lyg būtų nubaudžiami ištrynus straipsnį. Ir taip, tuo įmanoma pasinaudoti. Ir išties, būna atvejų, kai galima žymėti straipsnius skydeliais, po to juos trinti, jei niekas kitas netaiso. Bet taip yra būtent dėl to, kad ir žymintis skydeliu neturi ypatingos pareigos straipsnio tvarkyti, o žymėjimas skydeliu paprastai reikalauja nepalyginamai mažiau darbo, nei taisymas.
:::: Tuo tarpu šiuo atveju taisymas, kurio pageidaujate (pavyzdžiui, porą skyrelių iškelti į atskirus puslapius, tarkim, „Sąrašas:Vilniaus universiteto Tarybos, sudarytos 2014 m., nariai“, „Sąrašas:Vilniaus universiteto Tarybos, sudarytos 2019 m., nariai“), yra niekingai paprastas. Štai tokiu atveju norintis trinti puslapį jau įgytų pareigą imtis taisymų vietoje to trynimo. Lygiai kaip įgyjama pareiga atmesti paprastą vandalizmą, užuot ištrynus straipsnį (net jei autorius vandalizmo neatmetė). --[[Naudotojas:Martynas Patasius|Martynas Patasius]] ([[Naudotojo aptarimas:Martynas Patasius|aptarimas]]) 02:39, 6 vasario 2020 (EET)