LEO LT: Skirtumas tarp puslapio versijų

Ištrintas turinys Pridėtas turinys
→‎Projekto prieštaros: ~santrumpos, +vid. nuoroda
Žymos: Keitimas mob. telefonu Keitimas įskiepiu mobiliesiems
Kvitas (aptarimas | indėlis)
gramatinių klaidų taisymas
Eilutė 43:
[[2008]] m. sausį bendrai su [[Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdis|Lietuvos Sąjūdžiu]], [[Piliečių Santalka]] išplatino kreipimasi į Seimo narius ir Lietuvos Respublikos Prezidentą, kuriame kelti klausimai dėl naujojo [[Ignalinos atominė elektrinė|Atominės elektrinės]] projekto eigos ir formuluotų prieštaringų įstatymų pataisų. <ref> [http://bernardinai.lt/index.php?url=articles/72228 www.bernardinai.lt „Piliečių Santalkos ir Lietuvos Sąjūdžio kreipimasis dėl Atominės elektrinės įstatymo“ 2008-01-10] </ref> Pareiškime dėstomi tokie klausimai, kaip - „kodėl Lietuvos valdžia nutarė sukurti nacionalinį investuotoją mažiausiai skaidriu akcijų „natūrinių mainų“ būdu sujungdama valstybei priklausančius „Rytų skirstomuosius tinklus“ (RST) ir „Lietuvos energiją“ su privačia įmone „Vakarų skirstomieji tinklai“ (VST) ir taip vėl atkurdama vertikaliai integruotą monopoliją?“ „kodėl „Atominės elektrinės įstatymo projekte, Akcininkų sutartyje ir Bendrovės įstatuose nėra apibrėžta bendrovės akcininkų teisinė pareiga atominę jėgainę pastatyti?“, „kodėl pagrindinis monopolistinės įmonės prioritetas skelbiamas esant pelno siekimas?“ ir pan.
 
[[2007]] m. [[vasario 3]] d. internetiniame portale culture.lt buvo išplatinta peticija, kurioje kreiptasi į Prezidentą [[Valdas Adamkus|Valdą Adamkų]] ir raginta jį vetuoti [[2008]] m. [[vasario 1]] d. Seime priimtą įstatymą.<ref>[http://www.culture.lt/neparduok/ www.culture.lt „Lietuvos Respublikos Prezidentui V. Adamkui“ 2008-01-03]</ref> Per dvi dienas buvo surinkta maždaug gyventojų 20 000 gyventojų parašų. [[2008]] m. [[vasario 4]] d. eilėje straipsnių savo motyvus išdėstė ir prezidentui [[Valdas Adamkus|Valdui Adamkui]] siūlė įstatymą vetuoti žinomi Lietuvos visuomenės veikėjai - [[Rytas Staselis]], [[Romas Sakadolskis]], [[Leonidas Donskis]], [[Artūras Račas]], [[Gintaras Aleknonis]], [[Arūnas Poviliūnas]], [[Rytis Juozapavičius]], [[Romualdas Ozolas]].
 
== Tolesnė eiga ==
[[2008]] m. [[vasario 4]] d. eilėje straipsnių savo motyvus išdėstė ir prezidentui [[Valdas Adamkus|Valdui Adamkui]] siūlė įstatymą vetuoti žinomi Lietuvos visuomenės veikėjai - [[Rytas Staselis]], [[Romas Sakadolskis]]<ref>[http://bernardinai.lt/index.php?url=articles/73554 „Rytas Staselis, Romas Sakadolskis: Prezidento veto neabejotinai būtų naudingas Lietuvai“ 2008-02-04]</ref>, [[Leonidas Donskis]], [[Artūras Račas]], [[Gintaras Aleknonis]], [[Arūnas Poviliūnas]]<ref>[http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles/73531 www.bernardinai.lt „L. Donskis, A. Račas, G. Aleknonis, A. Poviliūnas: Prezidentas neturėtų pasirašyti Atominės elektrinės įstatymo“ 2008-02-04]</ref>, [[Rytis Juozapavičius]].<ref>[http://bernardinai.lt/index.php?url=articles/73624 www.bernardinai.lt „R. Juozapavičius: Nacionalinio investuotojo projektui trūksta skaidrumo“ 2008-02-05]</ref> [[2008]] m. [[vasario 4]] d. europarlamentarė [[Ona Juknevičienė]] pranešė apie pasitraukimą iš [[Darbo partija|Darbo partijos]]. Tokį sprendimą ji priėmė protestuodama prieš kolegų "darbiečių" paramą Atominės elektrinės įstatymo pataisoms.<ref>[http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=15858880 „O. Juknevičienė išeina iš Darbo partijos“ 2008-02-04]</ref>.
 
[[2008]] m. [[vasario 6]] d. prezidentas [[Valdas Adamkus]] susitiko su Valstybės kontrolės, [[VSD|Valstybės saugumo departamento]] ir [[STT|Specialiųjų tyrimų tarnybos]] vadovais bei kitais ekspertais, siekdamas išsiaiškinti argumentus, ar pasirašyti Seime priimtą įstatymą, ar ne. VSD vadovas [[Povilas Malakauskas]] ir Valstybės kontrolierė [[Rasa Budbergytė]] teigė, jog teisiškai nacionalinio investuotojo kontrolė buvo užtikrinta, tačiau įmonės steigimo dokumentus dar reikėjo tobulintinitobulinti. Europos teisės departamento prie Teisingumo ministerijos generalinis direktorius [[Deividas Kriaučiūnas]] sakė, kad nacionalinio investuotojo steigimo įstatymas Europos Sąjungos teisei neprieštaravo.<ref>[http://lrt.lt/news.php?strid=5082&id=4335542 www.lrt.lt „Yra ką tobulinti“ 2008-02-06]</ref> [[2008]] m. [[vasario 12]] d. Seime priimtą atominės elektrinės įstatymą patvirtino prezidentas [[Valdas Adamkus]].<ref>[http://bernardinai.lt/index.php?url=articles/73984 www.bernardinai.lt „Prezidentas pasirašė Atominės elektrinės įstatymą“ 2008-02-12]</ref> [[2008]] m. [[vasario 19]] d. visuomeninė organizacija [[Piliečių Santalka]] paskelbė, jog kurs visuomeniniais pagrindais veiksiančią Leo LT priežiūros grupę, kuri stebės įmonės veiklą ir informuos apie tai visuomenę.
 
[[2008]] m. [[vasario 20]] d. europarlamentarė [[Ona Juknevičienė]] raštu kreipėsi į Europos Komisiją dėl LEO LT. Komisija turėjo ištirti ir atsakyti, ar Atominės elektrinės įstatymas ir priimtos pataisos, įteisinančios Leo LT steigimą ir taip sukuriančios vienos bendrovės kapitalo koncentraciją šalies energetikos sistemoje, neprieštarauja Tarybos reglamentui 139/2004. [[2008]] m. [[vasario 20]] d. Vyriausybė nutarė steigti komitetą, turėjusį prižiūrėti LEO LT formavimą; komiteto vadovais paskirti premjeras [[Gediminas Kirkilas]] ir ūkio ministras [[Vytas Navickas]]. Projektą kritikavę opozicijos atstovai įtraukti nebuvo.
Eilutė 54:
[[2008]] m. [[vasario 25]] d. 16 žmonių (į kurią įtraukti [[Rūta Vanagaitė]], [[Rytis Juozapavičius]], [[Romualdas Ozolas]], [[Artūras Račas]], [[Ona Juknevičienė]] ir kt.) iniciatyvinė grupė Vyriausiajai rinkimų komisijai įteikė prašymą leisti rinkti piliečių parašus, kad būtų atšauktas nacionalinio investuotojo bendrovės LEO LT kūrimą įteisinęs Atominės elektrinės įstatymas; akcijos metu surinkta apie 40000 parašų (iš reikiamų 50000). Kartu su [[2008]] m. sausį įvykusiais [[2008 m. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimai|Seimo rinkimais]] buvo surengtas LR piliečių referendumas dėl Ignalinos AE darbo pratęsimo; referendume surinkta 47 % balsų, kurių nepakako, kad referendumas butų laikomas įvykusiu.<ref>[http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles%2F86170 www.bernardinai.lt „Referendumas neįvyko“ 2008-10-13]</ref> [[2008]] m. spalio 24 d. [[Rymantas Juozaitis]] dėl asmeninių priežasčių atsistatydino iš LEO LT vadovo pareigų. <ref>[http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=d832c637-87a6-4ac3-af01-a60a18fe6599&ref=rss www.vz.lt „Juozaitis atsistatydina iš LEO LT vadovo pareigų“ 2008-10-21]</ref>
 
[[2009]] m. sausio 27 d. [[Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas|Konstitucinis Teismas]] pradėjo seimoLR Seimo narių skundo dėl Leo Lt įstatymo atitikimo konstitucijai nagrinėjimą. Prieš prasidedant nagrinėjimo procesui Leo Lt savininkai viešųjų ryšių akcijos metu išplatino pranešimą, turėjusį palanakiaipalankiai nuteikti visuomenę. Pranešimas skelbė, jog bendrovė buvo pasiruošusi statyti Lietuvos – Švedijos elektros jungtį, net jei Europos Komisijos parama strateginių energetikos projektų vykdymui vėluotų.<ref>[http://www.zebra.lt/lt/aktualijos/verslaslietuvoje/Leo-LT-pasiruosusi-finansuoti-tilta-su-Svedija-2009-01-23.html www.zebra.lt „Leo LT pasiruošusi finansuoti tiltą su Švedija“ 2009-01-26]</ref> [[2009]] m. vasarį [[Teisės projektų ir tyrimų centras|Teisės projektų ir tyrimų centro]] išplatintame dokumente buvo teigiama, jog visi LEO LT sandorį sudarantys susitarimai turi būti pripažinti niekiniais, kaip prieštaraujantys imperatyvinėms teisės normoms, moralei ir Konstitucinei viešajai tvarkai.<ref>[http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles%2F91989 www.bernardinai.lt „Teisininkai: Lietuva turi tik vieną kelią – naikinti LEO LT sandorį“ 2008-02-28]</ref>
 
[[2009]] m. kovo 24 d. seime buvo svarstomi du Leo Lt sandorio naikinimo projektiniai pasiūlymai: vieną kovo 4 dieną pateikė Tvarkos ir teisingumo frakcijos seniūnas [[Valentinas Mazuronis]], kitą kovo 9 dieną pateikė Tėvynės sąjungos – Krikščionių demokratų frakcijos nariai [[Gintaras Songaila]], [[Rytas Kupčinskas]], [[Evaldas Jurkevičius]], [[Pranas Žeimys]] ir [[Aurelija Stancikienė]]. Abu projektai, kaip teigta jų aiškinamuose raštuose, siekė, kad būtų panaikintas Gedimino Kirkilo vadovaujamos Vyriausybės sudarytas sandoris su UAB „NDX energija“. Skirtumas tarp šių projektų buvo toks – V. Mazuronis siūlė visą Atominės elektrinės įstatymą pripažinti netekusį galios, o krikščionys demokratai – pripažinti niekine tik sutartį dėl nacionalinio investuotojo ir šia sutartimi įvykusiems turtiniams santykiams taikyti restituciją. Abu projektai rėmėsi kovo 2 dienos Konstitucinio Teismo nutartimi, kad kai kurie Atominės elektrinės įstatymo straipsniai prieštavoprieštaravo Konstitucijai.<ref>[http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles%2F92932 www.bernardinai.lt „Amžiaus aferos naikinimas – politiniai ir teisiniai mazgai“ 2009-03-23]</ref>
 
[[2009]] m. kovą, po 5 mėnesių darbo, atsistatydino antrasis Leo Lt vadovas [[Gintautas Mažeika]]<ref>[http://www.vtv.lt/naujienos/ekonomika/g.mazeika-atsistatydina-is-leo-lt-vadovo-pareigu-6.html www.vtv.lt „G. Mažeika atsistatydina iš Leo LT vadovo pareigų“ 2009-03-23]</ref>.
Eilutė 63:
[[2009]] m. [[kovo 2]] d. LR Konstitucinis Teismas išaiškino, kad LEO LT steigimas nėra monopolijos steigimas, kurį draustų [[Lietuvos Respublikos Konstitucija|Lietuvos Konstitucija]]. Nutarime konstatuota, jog viešojo konkurso nebuvimas, steigiant LEO LT, neprieštarauja Konstitucijai. KT nustatė tik keletą nežymių pažeidimų, kurių pagrindu paskelbti LEO LT "neteisėta" neįmanoma.<ref>[http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles%2F92090 www.bernardinai.lt „Energetinis liūtas už grotų, bet greičiausiai liks gyvas“ 2009-03-02]</ref><ref>[http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles%2F92125 www.bernardinai.lt „K. Čilinskas: Konstitucinis Teismas atskleidė korupcinio aisbergo viršūnę“ 2009-03-03]</ref><ref>[http://demokratija.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=95:kilinskas-tikjau-kad-eileikis-paskelbs-atskirj-nuomon&catid=36:musu-naujienos www.demokratija.eu „K. Čilinskas: tikėjau, kad E. Šileikis paskelbs atskirąją nuomonę“ 2009-03-05]</ref><ref>[http://www.lrkt.lt/dokumentai/2009/n090302.htm www.lrkt.lt „Nutarimas dėl LR Atominės elektrinės įstatymo 10 straipsnio 1 dalies (2008 m. vasario 1 d. redakcija)… atitikties LR konstitucijai“ 2009-03-02]</ref>. [[Kovo 3]] dieną Konstitucinio Teismo teisėjas [[Egidijus Šileikis]] paskelbė atskirąją nuomonę, kurioje išdėstė savo poziciją, kad LEO LT įsteigta neteisėtai (pažymėtina, kad atskiroji nuomonė neturi privalomosios teisinės galios).<ref>[http://www.lrkt.lt/dokumentai/2009/20090302%20atskiroji%20nuomone%20del%20LEO%20LT.pdf Egidijus Šileikis. „Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo teisėjo Egidijaus Šileikio atskiroji nuomonė dėl Seimo ginčytų Atominės elektrinės istatymo 10 str. ir 11 str. nuostatų (2008 m. vasario 1 d. redakcija) atitikties Konstitucijai“ 2009-03-02.]</ref>
 
[[2009]] m. balandžio 28 d. dėl atitinkamo LR Konstitucinio Teismo nutarimo buvo paduotas skundas [[Vilniaus apygardos administracinis teismas|Vilniaus apygardos administraciniam teismui]] (ieškovas - teisininkas partijos „[[Tvarka ir teisingumas]]“ kandidatas į Europos Parlamentą Stanislovas Tomas)<ref>[http://www.verslosavaite.lt/index.php/Aktualijos/Apskunde-Konstitucinio-teismo-sprendima-del-Leo-LT-teisetumo.html]</ref>. Teismo prašoma panaikinti Konstitucinio Teismo nutarimą, pripažinti, kad „Leo LT“ įsteigta neteisėtai, perduoti bylą nagrinėti [[Europos Teisingumo Teismas|Europos Teisingumo Teismui]] (pirmą kartą [[Lietuvos teisės istorija|Lietuvos teisės istorijoje]] buvo apskųstas Konstitucinio Teismo sprendimas; skundas argumentuotas kvestionuojant nuostatą, jog KT nutarimai yra "galutiniai ir neskundžiami"). Byla keliama prieš „juridinį asmenį Lietuvos Respubliką, kuris atliekant veiką per savo viešojo administravimo subjektą Konstitucinį Teismą, neveikė. Kaip išaiškino Europos teisingumoTeisingumo teismas, tuo atveju, jeigu ES teisę pažeidžia paskutinės instancijos teismas, toks kaip LR Konstitucinis Teismas, šį ES valstybės narės veiksmą galima skųsti pačiam žemiausiam administraciniam teismui.{{faktas}} Europos teisingumo teismas pažymėjo, kad tik tokiu būdu galima užtikrinti Europos teisės viršenybę. Kaip nustatė Liuksemburgo teisėjai, šis išaiškinimas yra tiesiogiai taikomas net tuo atveju, jeigu tokios procedūros nenumato nacionalinis administracinis kodeksas.{{faktas}} Liuksemburgo jurisprudencijoje taip pat teigiama, kad "paskutinės instancijos teismo" principas ir "nepriklausomo ir savarankiško teismo" principas negali apsaugoti valstybės narės nuo atsakomybės dėl ES teisės pažeidimo.{{faktas}} Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas byloje "S. Tomas prieš Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą" yra konstatavęs, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis galima skųsti Vilniaus apygardos administraciniam teismui ES teisės pagrindu.<ref>[http://www.balsas.lt/naujiena/250538 „Stanislovas Tomas: Sunaikinsiu Leo LT“, 2009.05.02 00:03]</ref>
 
Nepaisant to, kad ES teisė įpareigoja Vilniaus apygardos administracinį teismą priimti skundą dėl Konstitucinio Teismo nutarimo, 2009 m. gegužės 6 d. Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė Paryžiaus ir Londono teisininko Stanislovo Tomo skundą. Atitinkamoje nutartyje Teismas nepateikė nei vieno argumento, kodėl jis atsisako taikyti ETT ir LVAT jurisprudenciją. Gegužės 8 d. S. Tomas apskundė šią Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartį Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.<ref>[http://sc.bns.lt/index.php?item=73304&id=3&subid=44 BNS]</ref>.
 
== Bendrovės išformavimas ==
2009 m. rugsėjo 4 d. seimo dauguma balsavo už Leo LT bendrovės likvidavimą. <ref>[http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles%2F99396 www.bernardinai.lt „SDidžioji„Didžioji piliečių pergalė, arba Kieno yra valstybės pinigai“ 2009.09.04]</ref>
 
2009 m. gruodžio 4 d. Energetikos ministras ir energetikos bendrovės "Leo LT" akcininkė "NDX energija" pasirašė sutartį dėl "Leo LT" bendrovės naikinimo. "NDX energijai" buvo sutarta išmokėti 680 mln. litų kompensaciją.<ref>[http://bernardinai.lt/straipsnis/2009-12-04-pasirasyta-leo-lt-naikinimo-sutartis/36461 www.bernardinai.lt „Pasirašyta „Leo LT“ naikinimo sutartis“ 2009.12.04]</ref><ref>[http://bernardinai.lt/straipsnis/2009-12-07-kestutis-girnius-pasakiska-simtmecio-aferos-pabaiga/36556 www.bernardinai.lt „Kęstutis Girnius. Pasakiška „šimtmečio aferos“ pabaiga“ 2009-12-07]</ref> Įmonės likvidavimo procesui vadovavo [[Rokas Masiulis]].<ref>http://www.veidas.lt/vadovas-begantis-paskui-sokinejanti-kamuoli</ref>