Naudotojo aptarimas:LKDP1: Skirtumas tarp puslapio versijų

1 403 pridėti baitai ,  prieš 9 mėnesius
: O kaip tamsta mums ruošiatės įrodyti, kad esate daktaras? Kad kažkoks ten Petras Juozaitis ar kaip ten... Gal tik trolinate ir kažką bandote įrodyti? --{{Naudotojas:Makenzis/sign}} 13:21, 23 rugsėjo 2019 (EEST)
: Foto ryškiai nėra selfis, o kažkokio fotografo daryta. Irgi neįrodysite, kad autorinės teisės priklauso Jums. Wikipedijoje tokios foto yra trinamos ir dar atvėsimui banas gresia. --{{Naudotojas:Makenzis/sign}} 13:21, 23 rugsėjo 2019 (EEST)
 
Turbūt reikės mielieji Jus atvėsinti... Teisme pateiksiu daktaro disertaciją ir tada matomai žiūrėsiu kaip Jus įrodinėsite Tik nepamirškite, kad yra moralinės žalos ir materialinės žalos klausimas. Aš čia su Jumis dėl to nesiaiškinsiu. Matomai Jus dar nesusidūrėte su laikinų apsaugos priemonių taikymo.
Klausimas dabar dėl nuotraukos? Kas yra autorius patalpintos nuotraukos? Dar kartoju...
2.22 straipsnis. Teisė į atvaizdą
1. Fizinio asmens nuotrauka (jos dalis), portretas ar kitoks atvaizdas gali būti atgaminami, parduodami, demonstruojami, spausdinami, taip pat pats asmuo gali būti fotografuojamas tik jo sutikimu. Po asmens mirties tokį sutikimą gali duoti jo sutuoktinis, tėvai ar vaikai.
3. Fizinis asmuo, kurio teisė į atvaizdą buvo pažeista, turi teisę teismo tvarka reikalauti nutraukti tokius veiksmus bei atlyginti turtinę ir neturtinę žalą. Po asmens mirties tokį ieškinį turi teisę pareikšti jo sutuoktinis, vaikai ir tėvai.
Kas dar Jums neaišku? Jeigu Jus Petro Juozaičio neskiriate nuo Arvydo Juozaičio tai apie kokį patikimumą jus kalbate?
Atsiuskite man prašau Jūsų vadovybės kontaktus ir adresą, nes matomai susirašinėjimas nieko neduos, tokius klausimus bus paprasčiau spręsti teismo posėdžiuose tada bus aiškiau kas turi atsakyti už informacijos skleidimo teisingumą, paskui galėsite regreso tvarka aiškintis.
24

pakeitimai