Naudotojo aptarimas:Homo ergaster: Skirtumas tarp puslapio versijų

 
Gerb. Administratoriau, dėkoju už atsakymą ir visgi net lenkdamas galvą prieš jūsų patirtį Vikipedijoje - nesutinku su jūsų pernelyg kategorišku požiūriu. "Washington post" kaip šaltinis - irgi brukalas? "Šviesos" leidykloje išleista ir tikrinta pertikrinta knyga, nurodant konkretų jos skyrių kaip šaltinį - irgi brukalas? Būtent dėl to juos abu ištrynėt ar paprasčiausiai per skubėjimą trynėt viską?
O dėl tinklaraščių patikimumo ar nepatikimumo - pasidomėkit konkretaus tinklaraščio autoriumi, kuris 17 metų dėstė informacijos pateikimą Vilniaus universitete, turi Komunikacijos fakulteto magistro laipsnį ir yra specialistas su 11 metų praktine patirtimi ir siaura specializacija vien prezentacijose. Nurodykit didesnį tosšios sriteiskonkrečios srities specialistą Lietuvoje ir iš manęs jums priklausys prancūziškas šampanas. Atvešiu į bet kurią Lietuvos vietą. Duodu žodį.
Ar Jums yra tekę pripažinti, kad taisydamas Vikipediją, buvote bent kartą paskubėjęs ir suklydęs?
896

pakeitimai