Aptarimas:Žalplytė: Skirtumas tarp puslapio versijų
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Nėra keitimo santraukos |
Nėra keitimo santraukos |
||
Eilutė 3:
:Tai ką daryti tuo atveju, jeigu atitikmens nėra? Šios žinios ir žodžiai yra dešimtmečių, kartais net šimtmečių senumo vakaruose - ir terminai neturėjo laiko, pakankamai susidomėjimo mokslinėje srityje, arba praktinės naudos Lietuvoje, kad čia būtų "įvesti". Pavyzdžiui, tam tikros statymo technikos niekada nebuvo taikomos Lietuvoje - nes tam nebuvo specifinių medžiagų arba technikos; tačiau kituose pasaulio kampuose - tai taikoma jau seniai. Ir kita problema, kad tam tikrais atvejais šie terminai labai išsiskiria užsienyje - kur skirtingose kalbose, jie išreiškiami skirtingai. Iš kurios kalbos pavogti sąvoką, jeigu lietuviai jos neturi? -Kiberrevoliucija, 2018-08-21
::O ar apskritai šiuo atveju reikalingas specifinis terminas ("žalplytė") ir jį apibrėžiantis straipsnis, jei tinka "nedegta plyta"? --[[Naudotojas:Homo ergaster|Homo ergaster]] ([[Naudotojo aptarimas:Homo ergaster|aptarimas]]) 13:50, 21 rugpjūčio 2018 (EEST)
::Šiuo atveju - taip, galima žalplytės termino išvengti. Kitais atvejais - kur atitikmenų visiškai nėra - kitos išeities nebūtų (kaip pavyzdžiui adobė, kaip terminas apibūdinantis plaušamolio statinių architektūrą). Tačiau šiuo atveju (žalplytės) sprendimas yra arba pabandyti praturtinti kalbą, arba ne; šio termino egzistavimas nėra būtinas. -Kiberrevoliucija, 2018-08-21
| |||