Rolando Pakso apkalta: Skirtumas tarp puslapio versijų

Ištrintas turinys Pridėtas turinys
+„Populiariojoje kultūroje“
+skyrius „skundai“, kur turėtų būti perkelta info apie procesus LAT, EŽTT ir JTO (iš Pakso byla)
Eilutė 26:
LR Konstitucinis Teismas tada išaiškino, jog apkaltos būdu nušalintas asmuo iki gyvos galvos negali eiti pareigų, kurias užimti reikalinga konstitucinė priesaika ir tą pakeisti galima tik Konstitucijos pataisos būdu.<ref name="Samoškaitė2015">[https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/seime-galutinis-nuosprendis-r-paksui.d?id=69854318 Seime – galutinis nuosprendis R. Paksui]</ref>
 
== Skundai ==
== Procesas Strasbūro Teisme ==
{{išplėsti skyrių}}
 
=== Europos Žmogaus Teisių Teisme ===
{{pagr|Paksas prieš Lietuvą}}
R. Paksas apskundė Konstitucinio Teismo nutarimą [[Europos Žmogaus Teisių Teismas|Europos Žmogaus Teisių Teismui]] dėl [[Europos žmogaus teisių konvencija|Europos žmogaus teisių konvencijos]] 6(1) str. (teisė į sąžiningą teismą) pažeidimo. Jau pasibaigus 6 mėnesių terminui – dėl Pirmojo protokolo 3 str. (teisė į laisvus rinkimus). Diskusija teisme ilgai vyko dėl to, ar toks papildymas yra priimtinas. Strasbūro Teismo Pirmininkas parašė dėl to atskirą nuomonę – byla atmestina, kadangi skundo papildymas gautas pavėluotai, kad byla nacionaliniame lygmenyje buvo ne teisinė, o „politinė“, siekiant sužlugdyti R. Paksą kaip politiką.