Rolando Pakso apkalta: Skirtumas tarp puslapio versijų
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
+alt. pavadinimas; vikifikuota |
→Procesas Strasbūro Teisme: +info apie 2013 m. nepriimtą Konstitucijos pataisą |
||
Eilutė 25:
== Procesas Strasbūro Teisme ==
R. Paksas apskundė Konstitucinio Teismo nutarimą [[Europos Žmogaus Teisių Teismas|Europos Žmogaus Teisių Teismui]] dėl [[Europos žmogaus teisių konvencija|Europos žmogaus teisių konvencijos]] 6(1) str. (teisė į sąžiningą teismą) pažeidimo. Jau pasibaigus 6 mėnesių terminui – dėl Pirmojo protokolo 3 str. (teisė į laisvus rinkimus). Diskusija teisme ilgai vyko dėl to, ar toks papildymas yra priimtinas. Strasbūro Teismo Pirmininkas parašė dėl to atskirą nuomonę – byla atmestina, kadangi skundo papildymas gautas pavėluotai, kad byla nacionaliniame lygmenyje buvo ne teisinė, o
[[2011 m.]] sausio 6 d. Teismas paskelbė savo nutarimą. 14 prieš 3 balsus persvara buvo pripažinta, kad Lietuva pažeidė savo buvusio Prezidento teisę būti išrinktu į [[LR Seimas|Seimą]].
Kadangi Strasbūro Teismas patenkino ne visus R. Pakso prašymus, pastarojo advokatas dr. Stanislovas Tomas paskelbė apie tai, kad byla bus tęsiama Jungtinių Tautų Organizacijoje. JTO uždarė rašytinę bylos dalį 2013 m. birželį.
2013 m. gruodį Seimas balsavimo rezultatu 83:11 (13 susilaikiusių) nepritarė Konstitucijos pataisai, leidžiančiai apkaltos būdu nušalintam asmeniui būti renkamam į Seimą.<ref>[https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/seime-galutinis-nuosprendis-r-paksui.d?id=69854318 Seime – galutinis nuosprendis R. Paksui]</ref>
== Nuorodos ==
| |||