Aptarimas:Dausprungas: Skirtumas tarp puslapio versijų
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Malonu girdėti, kad ir Gudavičių, matyt, ruošiatės priskirti prie grupės „Lietuvos rašeivos Vikipedijoje“ - mums didelė garbė. |
S Automatinis kalbos klaidų taisymas (http://www.vlkk.lt/konsultacijos/3970-taipogi-taip-pat-dalelytes). |
||
Eilutė 6:
: O dabar - prie reikalo. Tai, kas „''kas rašoma lenkų, rusų, gudų straipsniuose''“ visiškai nesvarbu, jei negalite tiksliai ir tvarkingai jų nurodyti (bet įtariu, kad ten irgi rašoma ne visai taip, kaip čia). Akivaizdu, kad turite galvoj ne atitinkamus Vikipedijos straipsnius, nes ten vėlgi nieko panašaus nėra.
: Taip pat visiškai nesvarbu, ką esate matęs „''ne vienam Lietuvos istorijos vadovėlyje''“ - jei neprisimenate autorių, kodėl turėtume tikėti, kad prisimenate metus?
: O Gudavičiaus knygoje parašyta, kad Dausprungas mirė „''prieš 1235 m.''“. Ir „''prieš 1235 m.''“ paprastai nereiškia „''lygiai 1235 m.''“...
Pagrindo yra manyti, kad Dausprungas buvo didysis kunigaikštis, nes Lenkijos karaliai , būtent tuo laikotarpiu palaikė diplomatinius santykius, ne su Mindaugu o būtent su Dausprungu. O seka remiamiasi to paties Gudavičiaus Lietuvos istorija. Esu pilnai įsitikinęs, kad profesorius pilnnai mane šitoj vietoj palaikys. Ringaudas mirdamas padalino Lietuvos žemę dviem savo sūnum Mindaugui ir Dausprungui, be to Dausprungui atidavė ir Lietuvos didžiojo kuniigaikščio titulą, kuris tuo metu buvo simbolinis.
|