ResearchGate: Skirtumas tarp puslapio versijų
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
siūlau palikti h-index pagal analogiją enwiki, bus mažiau bėdų, nei lituanizuoti Hirsch |
Nėra keitimo santraukos |
||
Eilutė 43:
Prisijungę akademikai gali susikurti savo profilio puslapį, kuriame jie gali įkelti savo [[mokslinis straipsnis|mokslinius straipsnius]] nepažeisdami [[mokslinė leidyba|mokslinių leidėjų]] [[autorinės teisės|autorinių teisių]], pateikti savo domesius ir tyrimų įgūdžius bei sekti su tomis temomis susijusius klausimus–atsakymus ar naujausius mokslinius tyrimus.<ref>{{Cite web|url=http://www.economist.com/node/21547218|title=Professor Facebook|newspaper=[[The Economist]]|issn=0013-0613|access-date=2016-06-12}}</ref>
Šis mokslinis tinklas turi savo mokslinės įtakos rodiklį ''RG Score'', kuris apskaičiuojamas pagal vartotojo įsitraukimą į bendruomenę, o jo straipsniai paskui lengviau randami paieškoje. Jis kelia daug prieštarų, nes yra nesusijęs su labiau įprastais rodikliais (pavyzdžiui, [[h indeksas|h indeksu]], {{en|h-index}}; [[g indeksas|g indeksu]], {{en|g-index}}), kurie atsižvelgia į mokslininko mokslinių straipsnių citatų skaičių. O paieškoje randami straipsniai neturi nieko bendra su žurnalo prestižu, jo straipsnių cituojamumu ({{en|impact factor}}).<ref>{{Cite web|url=http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2015/12/09/the-researchgate-score-a-good-example-of-a-bad-metric/|title=The ResearchGate Score: a good example of a bad metric|date=2015-12-09|website=[[Londono ekonomikos ir politikos mokslų mokykla|LSE]]: Impact of Social Sciences|language= |access-date=2016-06-12}}</ref>
== Išnašos ==
| |||