Vikipedija:Įtarimų klonų naudojimu tyrimai: Skirtumas tarp puslapio versijų
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Eilutė 195:
Siūlau užblokuoti kloną.--[[Naudotojas:Dirgela|Dirgela]] ([[Naudotojo aptarimas:Dirgela|aptarimas]]) 17:18, 31 spalio 2015 (EET)
Visų pirma pradėkim nuo pradžios. Pastebėjau, netvarkingą straipsnį [[Sąrašas:My Little Pony: Friendship is Magic serijos]], kurį 2012 metais sukūrė [[Naudotojas:Martynas Patasius]], kurio aptarime [[https://lt.wikipedia.org/wiki/Specialus:Diff/4191572]] jis paminėjo savo kurtą sąvokos straipsnį [[Vikipedija:Saikingas dėmesys taisyklėms]], pagal kurią leidžiama ignoruoti taisykles vardan gero. Straipsnio aptarime [[Naudotojas:Martynas Patasius|Martynas Patasius]] nurodė, kad straipsnį dar reikia tobulinti, nes nėra daugiau informacijos. Pažiūrėjus į straipsnio atitikmenį angliškoje viki [[:en:List of My Little Pony: Friendship Is Magic episodes]], bei [[:en:My Little Pony: Friendship Is Magic (season 1)]] galime aiškiai matyt straipsnio struktūrą. Bet per 3 metus straipsnis taip ir nebuvo sutvarkytas nei Martyno Patasiaus, nei kieno kito, tik dar daugiau pridėta skyrelių. Tad šablonų [https://lt.wikipedia.org/wiki/Specialus:Diff/4860441/4860453 Specialus:Diff/4860441/4860453 (Tvarkyti)] uždėjimas pagrįstas. Vėliau Martynas Patasius atsakė [[https://lt.wikipedia.org/wiki/Specialus:Diff/4861640/4862018/]] parašydamas, kad ''angliška vikipedija lietuviškų pavadinimų nenaudoja'' ir apkaltinadamas klonų naudojimu.
Po to diskusija persikėlė į [[Naudotojo_aptarimas:Blobline]], kur Martynas Patasius redagavo mano naudotojo puslapį pridėdamas šabloną [[https://lt.wikipedia.org/wiki/Specialus:Diff/4862011/]], bei kategoriją [[https://lt.wikipedia.org/wiki/Specialus:Diff/4862011/4862016/]].
Viskas kas po to buvo buvo komentuojama, buvo panaudota šitame straipsnyje kaip "argumentai" privedant prie [[Naudotojas:Vpovilaitis]].
<pre>Naudotojas „Blobline“ sukurtas 2015-02-15 11:31 (EET) (Specialus:Sąrašas/Blobline).</pre>
Tai, kad aš susikūriau naudotoją tuo metu neturi įtakos niekam.
<pre>Pirmasis naudotojo „Blobline“ pakeitimas, Specialus:Diff/4524187/4763014, įvykdytas 2015-04-25 20:34 (EET). Pastebėtina, kad tik prieš savaitę, 2015-04-17 23:47 (EET) buvo užblokuotas naudotojas „Tigrelis“.</pre>
[https://lt.wikipedia.org/wiki/Specialus:Ind%C4%97lis/Tigrelis Naudotojas „Tigrelis“] keitimų istorija rodo, kad jis redagavo 2 straipsnius ir 1 sukūrė.
2. Pažiūrėkit mano pirmo redagavimo datą - [[https://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Korunja&oldid=4763014 17:34, 25 balandžio 2015, La Korunja]]
<pre>Kaip nurodžiau jau ankstesniame tyrime, pasitaiko stilistinių panašumų. Pavyzdžiui, „mokslingi“ žodžiai (kaip „sąvoka“) naudojami kur reikia ir ypač kur nereikia:</pre>
Naudojau šitą žodį, nes kaip sakiau [[https://lt.wikipedia.org/wiki/Specialus:Diff/4862052/4862053/]], kad prieš parašydamas perskaičiau visą šį straipsnį, bei kitur rastus Martyno Patasiaus pasisakymus ir kaltinimus kitiems naudotojams.
<pre>Naudotojas „Žaibas“: „Niekaip nesuprantu, kaip sąvoka "tuščias straipsnis" yra susijusi su būdu "kepti urmu".“, „Ir prašau manes neklaidinti, pradedant painioti pilnumo sąvoką su straipsnio forma (šablonas) arba straipsnio sukūrimo būdu, kurie iš tikro neturi nieko bendro su pilnumo sąvoka.“ (Specialus:Diff/2847901/2923271). Aišku, žodis „sąvoka“ čia kažkaip nelabai reikalingas...
Naudotojas „Vpovilaitis“: „Sąvoka yra abejotina, nes pagal šią „Arba gerai, arba niekaip“ sąvoka išeitų [...]“ (Specialus:Diff/3340398/3340399). Čia žodis „sąvoka“ visai netinka.
Naudotojas „Blobline“: „Savoka Vikipedija:Saikingas dėmesys taisyklėms leidžia ignoruoti taisykles, kurią jūs pats, beje parašėt.“ (Specialus:Diff/4861253/4861267). Vėlgi, žodis „sąvoka“ panaudotas analogiškai netinkamai.</pre>
Šitai analogiškai kopijuojama iš [[https://lt.wikipedia.org/wiki/Vikipedija:%C4%AEtarim%C5%B3_klon%C5%B3_naudojimu_tyrimai#Med.C5.BEiaga.2C_pateikta_naudotojo_Martynas_Patasius.2C_2011-06-26 Vpovilaitis-Žaibas-Tigris]] kaltinimo, kurį parašė tas pats Martynas Patasius.
<pre>Beje, atsakymas į prašymą patvirtinti ar paneigti klonų naudojimą irgi stulbinamai panašus:</pre>
Vėlgi, nes perskaičiau visą straipsnį parašytą aukščiau.
<pre>Naudotojas „Blobline“: „Pateikite argumentus, jei kažkuo kaltinate, nes dabar ir patį galiu apkaltinti, kad esate Naudotojas:Algirdas, Naudotojas:Dirgela ir Naudotojas:Brox klonas.“ (Specialus:Diff/4862046/4862048).</pre>
Rašydamas tą kopijavau logiką iš tų sakinių ir nukopinai nuodotojų vardus tokius, kurie buvo tame puslapyje.
<pre>Sakyčiau, tiek medžiagos turėtų užtekti (jei labai reikėtų, galima rasti ir daugiau).</pre>
Žinoma! Gali dar prisigalvot ir privest iki kažko, gal dar labiau pasirodyt įtikinama.
<pre>Dėl žalos – anksčiau klonai buvo naudojami balsavimams ir „erzinimui“, „Tigrelis“ buvo panaudotas „erzinimui“ (Specialus:Diff/4746672) ir kažkokios informacijos apie kitus asmenis skleidimui (Specialus:Diff/3557833/4740813)... Nesinori sužinoti, kam bus naudojamas šis. --Martynas Patasius (aptarimas) 16:24, 31 spalio 2015 (EET)</pre>
Čia jau aprašai naudotoją Tigrelis ir kaltini mane, kad aš kažką padarysiu.
Galutiniam apibendrinimui:<br>
1. Pažiūrėkit į mano redagavimo istoriją. Padariau virš 400 keitimų ir niekas nesiskundė.<br>
2. Aš tobulinu tik serialus, laidas, straipsnius apie Ispaniją, bei nežymiai kitus.<br>
3. Palyginkit straipsnius, kuriuos redagavo/redaguoja Vpovilaitis ir jo klonai.<br>
4. Jei visgi dar kyla klausimų, patikrinkit IP.
==== Sprendimas ====
| |||